• 【发布单位】最高人民法院
• 【发布文号】(63)法研字第170号
• 【发布日期】1963-12-06
• 【生效日期】1963-12-06
• 【失效日期】--
• 【文件来源】
• 【所属类别】国家法律法规

最高人民法院关于被假释或提前释放的罪犯 又犯新罪如何处理问题的批复

最高人民法院关于被假释或提前释放的罪犯
 又犯新罪如何处理问题的批复
 
（1963年12月6日（63）法研字第170号）
河南省高级人民法院：

 你院（63）予法办字第78号请示已收阅。关于被假释或提前释放的罪犯又犯新罪如何处理的问题，我们同意你们的意见。但这个问题涉及公安部门的业务，请你们再和省公安厅进行研究，取得一致认识，以便于执行。此复。



附件

 河南省高级人民法院关于已被假释或提前释放的罪犯

 又犯新罪如何处理的请示

 （1963年8月6日（63）予法办字第78号）



最高人民法院：

 在目前农村社会主义教育运动中，发现一些已被假释或提前释放的罪犯中，有的又重新犯罪，或者表现不好，对此如何处理，有些不够明确。从已处理的情况看，也不够统一：有的办理逮捕手续，新老帐一起算；有的不办逮捕手续即收监重新起诉加刑；有的只收监执行原残刑等。洛阳地区中级人民法院就此问题向我院提出请示。我们的意见是：



一、对于罪犯已被假释或提前释放，不能以表现不好就随便收监执行。



二、被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，如果没有再犯应当判处有期徒刑以上的罪，就认为原判刑已经执行完毕，如果再犯应当判处有期徒刑以上的罪，撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并执行；假释考验期满后，原判刑即作为前科，再犯新罪者，犯什么罪处什么刑。



三、各地在清理监所和复查案件中遇到一些老弱残疾和原判过重的罪犯，在刑期未执行完毕之前，曾经采取了提前释放的措施，未有明白宣布假释而提前释放一批。现在各地请示提前释放后再犯新罪应当如何处理。我们意见是，可根据其具体情况分别处理：如系提前释放的老残犯，在原判刑期未过，而又犯需要给予刑事处罚的新罪者，应当把新罪所判刑罚和原来没有执行完的刑罚合并执行（刑期已过者，原判刑作为前科）；如系原来判刑较重，复查案件中提前释放的，或者因在监狱中有立功表现而提前释放的，都应认为原判刑期已执行期满，原判刑应作为前科对待，再犯新罪者，犯什么罪，就处什么刑。

 以上意见是否适当，请速批示。