• 【发布单位】最高人民法院
• 【发布文号】--
• 【发布日期】1979-04-27
• 【生效日期】1979-04-27
• 【失效日期】--
• 【文件来源】
• 【所属类别】国家法律法规

最高人民法院 关于罪犯在逮捕前被“隔离审查”的日期可否折抵刑期的复函

最高人民法院
 关于罪犯在逮捕前被“隔离审查”的日期可否折抵刑期的复函
 
（1979年4月27日）
中国人民解放军军事法院：

 你院四月十六日函收到。关于罪犯在逮捕、判刑前被“行政看管”、“隔离审查”的日期可否折抵刑期和是否需追回在“看管”和“隔离”期间已发工资的问题，我们同意你们的意见。折抵办法以“看管”、“隔离”一日折抵刑期一日。至于已经判处有期徒刑的罪犯，“看管”或“隔离”日期没有折抵刑期的问题，我们意见，现仍在服刑的，可补行折抵；已服刑期满的，即不必再作变动。此复。



附件：  关于罪犯在逮捕前被“隔离审查”的日期可否折抵刑期的请示

最高人民法院：

 最近，广州军区、新疆军区、国防科委军事法院请示：在《
中华人民共和国逮捕拘留条例》公布前，有些单位用“行政看管”、“隔离审查”代替逮捕、拘留，剥夺了被告人的人身自由，现在判刑时，“看管”和“隔离”的时间应否折抵刑期？如折抵刑期，是否需要追回在“看管”和“隔离”期间已发的工资？

 我们认为，“行政看管”、“隔离审查”都不是法律措施，本不应折抵刑期。但考虑到“文化大革命”期间，国家法制遭到林彪、“四人帮”的严重破坏，以“行政看管”、“隔离审查”代替逮捕、拘留的现象相当普遍，被“看管”、“隔离”的人，人身自由事实上被剥夺了。因此，可作为“文化大革命”期间遗留的特殊问题妥善解决。凡《
中华人民共和国逮捕拘留条例》公布前被“看管”、“隔离”的，现在判决时，“看管”和“隔离”的时间可折抵刑期。已经判决了而未折抵刑期的，不必补行折抵，可视情适当提前释放。不论折抵刑期或提前释放，在“看管”、“隔离”期间已发过的工资都不必追退。

 我们拟作如上答复，不知当否，请审示。

 中国人民解放军军事法院

 1979年4月16日