• 【发布单位】最高人民法院
• 【发布文号】--
• 【发布日期】1985-03-30
• 【生效日期】1985-03-30
• 【失效日期】--
• 【文件来源】
• 【所属类别】国家法律法规

最高人民法院研究室 关于按照审判监督程序决定再审的案件是 否应先撤销原判决问题的电话答复

 最高人民法院研究室
 关于按照审判监督程序决定再审的案件是
 否应先撤销原判决问题的电话答复
 
（1985年3月30日）
北京市高级人民法院刑二庭：

 你庭《关于按照审判监督程序决定再审的案件，是否应先撤销原判决问题的电话请示》已悉。经研究，答复如下：

 根据我院1957年12月26日法研字第24125号复函的规定，决定再审的案件并非必须先将原判撤销，也无需先对当事人发出撤销原判的裁定。如果再审时需要传唤当事人开庭审理，则应用人民法院名义通知当事人，说明本案是根据审判委员会的决议再审的。人民法院根据案件的实际情况，认为符合
刑事诉讼法第
四十条的规定，对被告人确有逮捕必要的，可以依据刑诉法第
三十九条的规定作出决定，予以逮捕。



附： 北京市高级人民法院刑二庭

 关于按照审判监督程序决定再审的案件

 是否应先撤销原判决的电话请示



最高人民法院：

 按审判监督程序决定再审的案件，是否应先撤销原判决？我们有两种意见：一种意见认为根据最高法院1957年12月26日法研字第24125号复函，决定再审的案件，不必先将原判撤销；另一种意见认为，应当先撤销原来的判决，否则采取强制措施就没有根据了。

 哪种意见正确，请予复示。



 1984年11月30日