• 【发布单位】最高人民法院
• 【发布文号】--
• 【发布日期】1992-01-20
• 【生效日期】1992-01-20
• 【失效日期】--
• 【文件来源】
• 【所属类别】国家法律法规

最高人民法院研究室 关于原判无期徒刑的罪犯经减刑后又 改判应如何处理减刑问题的电话答复

 最高人民法院研究室
 关于原判无期徒刑的罪犯经减刑后又
 改判应如何处理减刑问题的电话答复
 
（1992年1月20日）
陕西省高级人民法院刑二庭：

 你庭1月4日电话请示中所提到，对原判无期徒刑的罪犯，经两次减刑后，现法院拟将原判改判，对减刑应如何处理的问题，经研究，我们认为，对上述问题，请你们按照我院1989年法［研］复［1989］2号《关于对无期徒刑犯减刑后又改判，原减刑裁定应否撤销问题的批复》的规定办理，我院1964年（64）法研字第16号《
关于劳改犯减刑后又改判应如何确定执行刑期问题的批复》不再适用。



附： 陕西省高级人民法院刑二庭

 关于原判无期徒刑的罪犯经减刑后又改判

 应如何处理减刑问题的电话请示



最高人民法院研究室：

 最近我们受理了这样一案：被告人于1983年被西安市中级法院以抢劫、强奸罪判处无期徒刑。以后由于在劳改单位表现好，省高院予以减刑十八年。减刑后又因劳改表现好，渭南地区中院再次减刑一年。现原审法院及省高院经过对案件复查，均认为原判较重，拟准备改判有期徒刑十年。

 对改判十年的刑期，要不要减去渭南中院已减刑的一年，有不同意见，有的认为应该减去这一年，有的认为不应减，需要减刑应再办手续。这主要是对最高法院（64）法研字第16号批复和（89）法研复字第2号批复的认识问题。

 特请示你们，望答复。



 1992年1月4日