按手印、签字和盖章哪种方式更有效？

大家在签订合同以及签署一些协议的时候，其中会规定双方当事人需要履行的权利以及义务，既然是履行权利和义务，必须要证明是当事人立下的，因此就出现了签名，捺手印，以及盖章三种能让合同生效的方法。

但是签名以及捺手印，盖章这种行为，都需要谨慎，只要自己签署了与自己有关的证件，合同，协议，那么，合同就具有了法律效益，因此，只有在双发当事人在达成了一致意见的时候才可以签名或者是盖章捺手印，但是这三种方法虽然都是一个人身份的表明，但是也有一些不同，那么，哪一种签名靠谱一些呢?

方式一：捺手印

对于捺手印的方式，在一般情况下，不会单独的出现在合同里，因为只捺手印的话，并不可以直接认出对方当事人是谁，如果是多份合同，很容易搞混。

但是也有这种只捺手印的情况，如果当事人不会写字，捺印的好处在就在于明确身份，因为每个人的指纹具有绝对唯一性，但是想要确认的话，需要借助高科技才能识别，其次是只捺手印非常容易搞混，并且很容易会被他人强迫捺手印，不会体现出当事人真实的意志。

方式二：签名

对于签名来说，每个人法定的名字只可以有一个，但是每个人可能会有很多的小名，乳名，还有可能会有曾用名，如果在签订合同的时候并没有签署自己的法定姓名，就很容易因此引发纠纷。

另外，就目前来说，艺术字比较火爆，很多人平时签名会写连笔字或者是艺术字，这些字体一是不容易辨认，二是不容易辨认确定不了身份。

因此，如果使用签名的话，就需要签署法定姓名，并且需要工整。

方式三：盖章

在我们的生活中，将常会看到一些刻章的广告，其中不免会有一些私刻公章的小工厂，如果有人使用私刻的公章以他人的名义签合同，就很容易出现纠纷。

另外，公章需要经过经过有关部门的备案登记，在经过了备案登记之后才会具有公信力。

其次是很多人出行并不一定会随身携带私章，因此私章是与人分离的，如果被他人盗用，就不代表当事人自己的意愿，很难认定本人意愿。

在因为公章，私章发生纠纷时，当事人可以直接表明章不在自己身上，与自己无关，因此，在法律上也很容易出现纠纷。

因此，在我们的实践生活中，一般情况下会捺照签名和捺手印结合来签合同，签名字可以代表是当事人自己的意愿，但是也有可能为他人代签，捺手印的话，可以代表就是当事人自己签署，可以证明身份，两者结合，既可以表明是当事人自己的意愿也可以表明并没有他人强迫，因此，以两者结合的方式签合同，可以避免许多风险，更为靠谱。

本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。生活中若其他人侵犯您的合法权益或您与他人发生纠纷，不妨来【好律师网】 请律师帮您采证或帮您解决纠纷。