合同诈骗罪的立案标准是什么，哪些情况属于合同诈骗罪？

   中国经济现在正在不断发展，利用签订合同诈骗钱财的案件也是越来越多，不只侵犯了他人财产权，扰乱了市场秩序，而且与经济纠纷极难区分与识别，因而成为司法实践中的一个热点问题，那么合同诈骗罪立案标准是什么，哪些情况属于合同诈骗罪呢？

     合同诈骗罪的立案标准，根据　[合同诈骗案（刑法第二百二十四条）以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。 本罪是刑法新增设的罪名。刑法第224条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

合同诈骗罪经常与合同纠纷交织在一起，罪与非罪很难区分，那么哪些情况是属于合同诈骗罪呢？要划清他们的界限，大概有三种情况：

  第一种是：内容是真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。

   第二种是：内容是半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图，客观上也为履行合同作积极努力，最后因种种客观原因未能履行合同，不能认定为诈骗犯罪。相反，如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实，没有为合同的进一步履行做出努力，就应当以合同诈骗罪论处了。

   第三种是：内容完全是虚假的合同，即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。行为人在主观上就没有准备履行合同，占有他人财物的动机明显，应当以合同诈骗罪论处，但行为人主观上无长期占有他人财物的意图，只是想临时借用，等将来有收益后再行归还对方的，一般不宜以合同诈骗罪论处。

以上是为大家总结的一些关于合同诈骗罪的立案标准，以及合同诈骗罪的几种情况，希望可以帮到大家，更多有关合同诈骗罪的信息，可以继续关注“好律师网”

本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。生活中若其他人侵犯您的合法权益或您与他人发生纠纷，不妨来【好律师网】 （http：//www.haolvshi.net/）请律师帮您采证或帮您解决纠纷。