大学生帮网店刷单被骗2万元，刷单行为违法吗

随着互联网行业对传统行业的渗透与融合，诸如“滴滴打车”、京东白条、蚂蚁花呗、淘宝、美团、百度糯米、口碑外卖等涉及人们衣食住行方方面面的P2P、O2O服务平台和产品被设计和开发出来，为了吸引用户，这些平台多会自掏腰包采取补贴用户的经营模式，为注册商家或服务提供者提供补贴，从而转化为对用户提供的优惠，以获取市场份额。由于部分平台技术手段和监管能力有限，从而出现了刷单行为，具体“套路”即为用户与服务提供者为同一人，通过提交虚假订单的手法，变相骗取平台为服务者提供的补贴。

8月，一些学生因刷单负债百万的新闻引起许多学生的注意，尽管有一定的警示作用，但还是有许多大学生依旧通过刷单的方式赚取生活费。而近日，又有一大学生因刷单被骗2万元，可见，刷单的风险有多大。

大学生帮网店刷单被骗2万元 商家曾称每单返3元

天真无邪的大学生又被骗了，而这一次是因为他们帮网店刷单被骗走2万元。据被骗的大学生小雷表示，这份刷单的兼职还是同学介绍的，此前对方承诺刷单成功之后每单返还3元钱，可单子刷成功了对方却迟迟不给钱，到最后还失去了联系被对方拉黑，逼得小雷不得不选择报警求助。

据了解，小雷是一名在校女大学生，她在前一段时间通过同学介绍做起了网络兼职，帮一家网店刷信用度，双方通过QQ交流时，对方承若小雷每刷成功一笔就返还3元钱，3个月一结账，刷得越多，赚得也就越多。并且，如果她可以发展同学一起刷单的话，还可以额外获得100元的奖励。

随后小雷就与同学一起刷单，前期投入了5000元之后，到了时间上家却一直迟迟不将刷单钱给她，并要求她继续额外完成任务，才会将刷单的钱和奖励一起给她。无奈之下，小雷只能按照对方要求，四处借钱继续刷单。随后小雷先向同学借了6000多元，又将家里打来的一学期生活费搭了进去，两万多元刷出去了，却发现承诺返钱的上家将她的QQ拉黑了。更可怕的是，除了QQ以外，她没有任何别的联系方式可以找到这个上家。事发后她联系该体育用品网店工作人员，但是该工作人员却说对刷单的事情并不知情。

记者通过小雷提供的上家社交账号进行搜索，发现该社交账号显示的位置是在浙江，记者添加该社交账号却始终未得到通过，记者联系体育用品网店的工作人员，但他们说，对此事全不知情，自己的网店也不存在刷单的情况。目前，小雷已经和他另外两位刷单的同学一起报警求助，目前警方正在调查。（北京晨报）

刷单行为是违法行为吗？

刷单能产生的大额利润，让人趋之若鹜，小雷也不例外，希望通过这样的方式赚取自己的生活费。小雷被骗已报警，也希望警察能抓获欺诈之人。然后，此次事件除了诈骗之外，刷单也是十分重要的法律问题，其背后隐藏着巨大的刑事法律风险。

1、刷单行为本身足以构成犯罪

虚假订单无疑是典型的诈骗手段，其骗取的是平台提供的补贴款，只要达到数额较大的门槛，即构成该罪。根据2014年广西壮族自治区高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则，诈骗罪的“数额较大”起点三千元。虽然说每单的数额达不到该标准，但是积少成多，再加上团伙作案的累计相加，很容易就会达到刑事立案的标准。而根据以上《量刑指导意见》，数额较大的量刑起点是在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定。

根据我国《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

2、提供刷单套路也可能触犯刑律

对于在网上发布传授刷单套路的帖子和文章，甚至提供刷单软件的人，其行为如何认定？

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，如果技术提供者明知行为人要从事诈骗行为还提供技术知识支持，则有可能构成诈骗罪的共犯；也就是说如果是自己刷单的同时，教唆他人刷单，即便自己刷单未达入罪标准，但被教唆人构成犯罪的，教唆者也能成立共同犯罪。

若事先没有与具体行为人进行沟通，并不知道具体的行为人是否要实施诈骗行为，而仅仅对外发布相关方法或者提供软件，但此软件或方法若仅为“诈骗”所用，那么提供此类技术方法或提供此类技术的行为就有可能被认定为传授犯罪方法罪。

根据我国《刑法》第295条关于传授犯罪方法罪的规定，传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

刷单行为所涉及的法律问题

除此之外，刷单还可能涉及这些法律问题。

《反不正当竞争法》第九条第一款规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。网络卖家的刷单行为以虚构的销量和好评信息误导消费者，根据《反不正当竞争法》第二十四条第一款的规定，对实施刷单行为的网络卖家，应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。

《消费者权益保护法》第十九条第一款规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。网络卖家的刷单行为以虚假信息诱骗消费者购买其商品，侵犯了消费者合法权益。根据《消费者权益保护法》第五十条第（六）项的规定，工商部门可以虚假宣传行为进行处罚。消费者合法权益受到损害的，可以向网络卖家或者网络交易平台提供者要求赔偿。

《网络交易管理办法》对刷单问题给予了特别关注。该《办法》第十四条规定，网络商品经营者、有关服务经营者提供的商品或者服务信息应当真实准确，不得作虚假宣传和虚假表示。第十九条第（四）项把“以虚构交易、删除不利评价等形式，为自己或他人提升商业信誉”的行为明确为不正当竞争行为，并在第五十三条中明确应按照《反不正当竞争法》第二十四条的规定处罚。此处的不正当竞争行为的主体不仅包括网络卖家，还包括刷手。

依据《刑法》第二百二十五条第（四）项规定，其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。以该规定对刷单行为定罪，还需要司法机关制定明确的指导性意见。

大学生兼职是十分普遍地事情，但是，想要通过刷单这类不付出劳动的事情获得生活费，是不可取的方式，更何况，刷单的法律风险其高，其本身的合法性还受到质疑。因此，大学生想要赚取生活费，还是应该脚踏实地，凭自己的能力与劳动获得。