公司司法解散的条件以及法律后果

在公司经营过程中，当公司的目的和行为违反法律、公共秩序和善良风俗的时候，可以通过法院的判决将其解散；或者当公司经营出现显著困难、重大损害或董事、股东之间出现僵局导致公司无法继续经营时，依据股东的申请，也可以裁判解散公司；通过法院的裁判将一个公司解散是具有一定的强制性的，为了保护企业的正常利益，保障相对人的合法权益，我国的破产法对于司法解散有一个相对明确的规定。

司法解散的条件

根据我过破产企业法的规定，由于公司的行为符合司法解散的标准的，法院将做出裁判解散公司，由于司法解散涉及到公司的利益以及股东的合法权利；因此，在进行解散的审理中，只有公司满足特定的条件的时候，法院才会做出解散的裁判。

1、原告需持有表决权百分之十以上的股东

请求解散公司事关公司的前途命运，为此既要防止多数派股东的专横，也要防止个别股东滥用诉权。我国规定了享有请求权股东的持股比例，确立有权请求解散公司的股东应当符合“当时持股原则”，即在法定解散事由发生时，而且在诉讼过程中仍应具有公司股东身份；但是对于就形成公司僵局负有过错的股东排除在请求权主体之外，防止负有过错的股东通过诉讼获取不正当利益。根据我国《公司法》第四十二条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。”

2、公司经营管理发生了困难

公司在运营过程中，发生严重困难，已经难以继续经营下去，造成其运营困难的主要原因是因为一些原因使得股东合作关系破裂从而导致公司经营发生困难。 主要表现为：首先，公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；其次，股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；第三，公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；最后经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

3、公司继续存续会对股东造成损失

如果公司继续运营将会给企业带来沉重的压力，由于已经某些原因，使得企业如果继续下去，会对企业产生不利的影响，这同时也使得股东的利益受到损害。

4、通过其他途径不能解决

由于司法解散对于公司来说影响非常大，最终导致公司的消失，法院一般会在审判过程中通过调解的方式，提出解决方案来解决公司面临的问题。如果通过调解等方式也无法解决，法院应该做出解散公司的判决。

司法解散的法律后果

司法解散作为一种对公司最为严厉的制裁措施，在法院做出解散的判决之后，公司必须进入清算阶段，公司和股东的权利将会受到限制，经过清算和注销的过程，股东和公司之间的法律地位将会丧失。解散判决的既判力具有广泛的效力，该效力及于全体股东、公司及公司雇员、债权债务人，同时工商行政管理部门应在公司清算后该注销公司。

司法解散作为一种强制执行的手段，是对公司所做的一种最为严厉的强制措施，而作为公司在进行经营过程中应该坚持诚实信用的基本原则，在做出决定的时候严格按照法律的规定进行管理经营，而作为公司的股东，当公司的经营管理已经无法继续下去的时候，应该敢于通过司法途径解决，维护公司和自己的合法权益。