偷拍官员私房菜馆就餐敲诈勒索 老乡牢里相见泪汪汪

听说老乡在西安一家私房菜馆当服务员，经常接待官员，男子孙某动起了歪脑筋——他购买了密拍设备，让老乡偷拍了一名官员的就餐过程。此后孙某等人向官员敲诈勒索80万元……2016年4月，未央区人民法院一审宣判，4被告人分别被判处3年至6年不等有期徒刑，并处罚金。

　　

服务员将密拍设备带身上偷拍

　　

起诉书等资料显示，被告人孙某，男，1970年出生，高中文化，无业；被告人张某，女，1982年出生，高中文化；被告人李某，男，1973年出生，初中文化，无业；被告人王某，1978年出生，初中文化，无业。其中，王某和张某系夫妻关系，4人是商洛老乡。

　　

西安市未央区人民检察院指控，2015年5月初，4名被告人预谋借中央整治“四风”之际敲诈钱财，策划利用王某妻子张某在高新区一家私房菜馆做服务员的机会，秘密拍摄就餐客人视频，共同实施敲诈。随后，被告人孙某在商洛从网上购买了一套密拍设备，通过大巴车带到西安，王某取回设备后，与张某在家中进行了调试，张某将设备带在身上伺机偷拍。

　　

此后，张某在上班时秘拍了一包间客人就餐的视频，交给孙某，由孙某进行对比，确定敲诈对象。

　　

2015年7月，孙某在确定视频中的人系某官员后，便伙同李某对被害人实施敲诈。7月18日，孙某将视频的内存卡及敲诈信件寄给被害人，后多次给被害人发信息，以向外公布视频相要挟，要求被害人支付人民币80万元。7月24日，被害人向公安机关报案。

　　

一人被抓获时身上还搜出匕首

　　

庭审中，4名被告人当庭表示认罪。但孙某辩称，他对被害人实施敲诈时开始索要80万元，遭到拒绝后，他又改口通过短信索要50万元。

　　

未央区人民法院刑事判决书显示，2015年7月24日下午，孙某和李某到被害人办公地点，由孙某到被害人办公室实施敲诈。为配合孙某，李某在外伪装成幕后老板打电话给被害人。敲诈未果后，两人遂离开。当天，孙某、李某被抓获归案。7月30日，王某和张某被抓获归案。公安机关从孙某身上提取到内存卡4张、手机卡3张、手机3部、印章2枚、印台1枚、匕首一把，及身份证、银行卡等物品。从王某处提取密拍设备一套、手机3部、储存卡3张，电脑主机1台。

　　

另查明，公安机关并未提取到孙某改口索要50万元的短信，被害人也表示被告人没有降低要价的过程。

　　

未央区人民法院认为，4名被告人采用偷拍视频的手段敲诈他人钱财，数额特别巨大，均构成敲诈勒索。孙某被判处有期徒刑六年，处罚金2万元；张某被判处有期徒刑三年又六个月，处罚金1万元；李某被判处有期徒刑三年又四个月，处罚金1万元；王某被判处有期徒刑三年，处罚金1万元。

　　

事发私房菜馆自称“菜的品质很高”

　　

根据知情人士提示，华商报记者昨日下午来到被告人张某曾工作过的私房菜馆。该菜馆位于高新区一处高级住宅小区内，小区内均是别墅建筑。这处私房菜馆从外观看与其他建筑无异，只是墙外安装了排烟管道。华商报记者以顾客身份咨询就餐环境、价格等问题，工作人员介绍说，菜馆主营官府菜，有最低消费，一般需要提前一天预订。

　　

工作人员称，菜馆目前共有2个包间，较大的可以接待8到10人，较小的可以接待6人。“我们经常接待一些领导，厨师很精细，菜的品质很高。”工作人员说，菜馆并没有正式菜单，均是以套餐形式提供服务。一份过年期间的菜单显示，套餐分为每位280元、200元、150元、100元四档。其中，280元套餐包括虫草花拌素鲍鱼 、养生贡米辽参、清蒸大闸蟹、松茸炖海参等；200元套餐包括官府养生菩提佛跳墙、原味海参汤、日禾酱焗大虾等。

　　

不过这份由A4纸打印的菜单还显示，私房菜馆还向周边写字楼提供外卖套餐服务，包括25元、20元、15元三档。相较此前的“官府菜”，价格颇为亲民。工作人员称，外卖套餐是去年经营的，今年人手少，已经不经营了。

　　

工作人员表示，私房菜馆以前生意较好，但今年生意逐渐冷清，此前还有一间较大的包间，也改为了办公室。“上周的预定还挺多，如果订餐一定要提前，我们的汤需要提前熬制。”工作人员说。在其出示的名片上，还印有被告人张某的姓名。工作人员将其姓名和电话划掉，重新填写了手机号码，“原来的那个电话有时候打不通。”工作人员解释说。（华商网）

 

帮你认识敲诈勒索罪

 

如果发现官员在工作、生活中存在违法违纪等行为，完全可以向相关部门举报，行使自己社会监督的权利，发挥社会监督的作用。但是以非法占有为目的，以官员的正常生活行为为要挟，强行索要巨额财物，官员不报警才怪了！

 

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。行为人必须采用了威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为才构成该罪。为了正确认定敲诈勒索罪，应当把握本罪的威胁和要挟方法（即胁迫）的以下特点：

 

第一，行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。例如，以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见，本罪只能以作为方式实施，不可能是不作为。制造、散布迷信谣言，引起他人恐慌，乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的，以及面对处于困境的人的求助请求，以不给钱就不予救助等，都不能认定为敲诈勒索罪。

 

第二，行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人。例如，财务所有人或持有人的亲属等。

 

第三，发出威胁的方式可以多种多样。例如，可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示，也可以通过电话、书信方式表示;可以是行为人亲自发出，也可以是委托第三者转达;可以明示，也可以暗示，都不影响本罪的构成。

 

第四，威胁要实施的侵害行为有多种，有的可以是当场实现的，如杀害、伤害，有的是当场不可能实现，必须日后才能实现的，如揭发隐私。需要注意的是，行为人威胁将要实施危害行为，并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为;或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时实施伤害行为。此种当场实施较轻加害行为、同时威胁将来实施较重加害行为的方式，可能影响行为人实际触犯的罪名和符合的具体犯罪数量，应当结合具体案件情况予以判断。

 

采用威胁或要挟的方法敲诈勒索财物，敲诈勒索行为与他人交付财物之间，可以表现为三种不同的情况：

 

一是行为人要求被害人必须在指定的时间和地点交付财物，否则会在日后将其威胁的内容付诸实现。

 

二是行为人当面对被害人以当场实施暴力相威胁，要求其答应在规定的时间和地点交付财物。

 

三是行为人以日后将要对被害人实施侵害行为相威胁，要求当场交付财物。这表明，对于敲诈勒索罪来说，行为人绝对不可能以当场实现威胁的内容相恐吓，当场非法占有他人财物，这也是本罪与抢劫罪的显著区别。

 

牢记敲诈勒索的后果

 

刑法第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

 

依据最高人民法院量刑指导意见：

　　

1、构成敲诈勒索罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：（1）达到数额较大起点的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。（2）达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

　　

2、在量刑起点的基础上，可以根据敲诈勒索数额、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

 

最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，解释共9条，提高了对敲诈勒索犯罪的打击力度。

 

不知道这四位老乡为什么会认为“去私房菜馆吃饭”这件事是可以要挟到官员的，法院的审判结果肯定能给他们一个深刻的、惨痛的教训，也希望他们在出狱后能够改过自新，通过自己的双手勤劳致富。