张艺谋“讨薪”案二审判决 获《三枪》246万分成款

北京市第三中级人民法院7日对北京新画面影业有限公司诉张艺谋合同纠纷案二审宣判，法院判决该公司给付张艺谋影片《三枪拍案惊奇》分成款246．36万元。对于该判决，张艺谋方表示将继续通过法律途径维护权益。

　　

《三枪拍案惊奇》合同纠纷案终审宣判

 

4月7日9时30分，北京市第三中级人民法院依法公开审理本案。经过短暂休庭后，法庭当场宣判。张艺谋及北京新画面影业有限公司法定代表人张伟平未到庭，双方均委托代理律师出庭。

　　

因影片《三枪》的收益分配问题，导演张艺谋起诉北京新画面影业有限公司，索要收益1500万元。2015年9月15日，北京市朝阳区人民法院一审公开宣判，判决北京新画面影业有限公司给付张艺谋影片《三枪》分成款1500万元。宣判后，北京新画面影业有限公司向北京市第三中级人民法院提起上诉。

　　

庭审中，双方主要争议焦点集中在案件涉及的1253．64万元款项的性质如何认定。

　　

法院经过审理认为，就《三枪》分成款的数额问题，张艺谋主张为1500万元，依据双方签订的《协定备忘录》约定，北京新画面影业有限公司应当就该片宣传及发行等费用支出举证。一审中，该公司未提供充分证据证明分成款总金额，且在法院准许张艺谋的审计申请后，未提交相应资料，导致审计无法进行，故应当由北京新画面影业有限公司就此承担不利后果。结合张艺谋提交的备忘录中第三方安乐公司在《公司董事会决议证明》中表示1253．64万元为部分发行收入，此数额与张艺谋主张数额差距在合理范围。因此，法院对张艺谋主张的1500万元分成款诉求予以确认。

　　

对于案件涉及的1253．64万元的性质问题，北京新画面影业有限公司认为是《三枪》的分成款，张艺谋认为此款系以前所欠导演片酬。根据双方签订的备忘录涉及的另一合同方安乐公司证明，在《三枪拍案惊奇》发行后，其收到北京新画面影业有限公司给付的部分发行收入分成款1253．64万元。综合考虑证据证明力和相关时间顺序等因素，法院认定该组证据证明力较高。因此，对新画面公司的主张予以支持。因此，新画面公司应支付张艺谋余款246．36万元。

　　

法庭最终宣判：新画面公司给付张艺谋影片《三枪拍案惊奇》分成款246．36万元。

　　

宣判后，张艺谋的代理律师王钢表示，将继续通过提起再审等方式维护权益。

　　

本案主审法官宫淼认为，随着我国文艺事业发展，因没有合同或者合同约定不明等原因导致的纠纷数量可能增多。为避免纠纷，合作的双方或者多方应当书面约定合同、协议或者收据，具体内容可以包括投资的数额和方式、成本回收的顺序、利润分配的比例、时间细节等，有助于更好地维护自身合法权益。（新华社）

 

签合同的时候就要约定好违约责任

 

张艺谋与张伟平这对合作多次搭档走向分手的原因肯定有很多，可能是理念不同，可能是追求有差异等等。但是法律上的纷争是合同。可能是已经合作太久，可能是关系太好…..在拍摄电影《三枪拍案惊奇》时，两人在签订、履行合同上出现了问题。也在最后导致了本案的发生。那么，在我们日常生活中应该如何签订合同，在履行合同过程中一方出现了违约，又应该如何处理呢？

 

在日常生活和商业交往中，合同是最常见的规范当事人权利义务的法律文书，一份好的合同，能够保障商业活动的正常进行，有效预防和避免纠纷的产生；而一份有缺陷的合同，则会留下隐患，产生纠纷和诉讼，给一方或双方造成严重的经济损失。《合同法》分则对十五种合同做了非常详细的规定。虽然说不同行业合同内容是不同的，但是，合同的总原则是相通的，签订合同的注意事项也是相似的。

 

1、合同是设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，最根本的作用就是变“不确定”为“确定”，即明确双方的权利与义务。一个好的合同应该内容清楚、语言明确；条款完备；权利义务均衡；内容合法；采取书面形式。     

 

内容清楚、明确：是指合同反映的内容具体，容易操作，没有意思不定的语句。在签订合同时一定要对合同字斟句酌进行推敲，尽量避免使用含义模糊或容易产生歧义的词语，如果必须使用也应当在合同中协商定义清楚。

 

条款完备：一般情况下，一个合同应具备合同当事人（主体）、合同标的（合同权利义务指向的对象，比如购销合同中的货物）、品质、数量、价款、履行地点、履行期限、违约责任等条款。对于合同来讲，某些条款是必不可少的，如果这些条款欠缺，则合同根本无法履行，这些条款被称为“主要条款”。主要条款欠缺的合同不能成立，不产生法律效力。合同主体（即合同当事人也就是合同权利义务的承受者）和合同标的是一切合同的主要条款，欠缺这两种条款的合同不成立。

 

权利义务均衡：《合同法》明确规定当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务，享受相应权利，就必须承担相应义务。当事人不应签义务多、责任重、权利少这类一边倒的合同，例如合同只规定一方违约要如何处理而无对方违约如何处理的内容。同样，也不应签订权利多、义务少、责任轻合同，否则另一方可能以该合同违背公平原则申请法院宣布合同无效。

 

2、合同的形式有多种多样，《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其它形式。”这里的书面形式既包括合同书，也包括通过传真、信件、电报、电子邮件、电子数据交换等形式缔结的合同。合同书因系双方会签，可以有效证明合同内容是经双方共同协商并取得一致的，证明效力强于其它形式，所以应为当事人订立合同时的首选。

 

3、根据《合同法》规定，订立合同，采取要约、承诺方式进行。要约是希望和他人订立合同的意思表示；承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺生效时合同成立。承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的为新要约。有关合同标的、数量、品质、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更；承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外，该承诺为有效，合同的内容以承诺的内容为准。

 

4、实践中很多人在签合同时，对违约情形即什情况下构成违约没有说清楚，或只约定违约情形却没有约定违约方在违约后应承担的具体责任，使合同对当事人之间的制约力减弱，从而容易造成合同当事人有意不履约或故意悔约。另一方面，一些当事人将违约情形定得过多过细，同时希望违约方承担的违约责任越重越好，也容易使合同变的不公平，影响双方交易的进行。

 

合同当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，就应当承担违约责任。承担违约责任的方式主要有：继续履行、采取补救措施、支付违约金、赔偿损失、定金处罚等。      违约金根据法律的规定和当事人的约定，有不同的形式和适用情形：

 

（1）当事人在合同中明确约定违约金的数额或者计算方法，并且约定不违法，也无明显不合理的，则适用合同约定的违约金。但如果合同约定的违约金数额低于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加；如果约定违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。

 

（2）法律法规对某一类合同的违约金有明确规定，并且不允许当事人自由约定的，无论当事人是否约定了违约金，都应适用法定违约金。

 

（3）法律法规对某一类合同的违约金作了规定，但同时允许当事人自由约定违约金，如果当事人已经约定了违约金，则适用当事人的约定；如果当事人没有约定违约金，则适用法定违约金。如：根据最高人民法院的司法解释，对于逾期付款，如果当事人没有约定违约金，则按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。

 

此外，在司法实践中，如果当事人对于违约金的约定明显不合理（超过法定标准太多），也可能会适用法定违约金。本案中，当事人约定的违约金显然过高，因此法院判决按法定标准计算违约金。

 

违约金、损害赔偿及定金都是承担违约责任的方式，但三种方式的适用情形有所不同：

 

（1）一般情况下，如果当事人在合同中明确约定了违约金的数额或者违约金的计算方法，或者法律法规规定了违约金标准（即法定违约金），则应适用违约金。但如果同一合同中既约定了违约金，同时又约定了定金，则受损害一方可以选择适用定金或者违约金。

 

（2）如果合同当事人在合同中约定了定金条款，或者另外订立了定金合同，则可以适用定金。以定金方式承担违约责任的做法是：支付定金一方违约时，不得要求对方退回定金；收受定金一方违约时，应双倍返还定金。其中需要注意的是，定金数额不得超过合同总价款的20％，超过部分将不被视为定金。

 

（3）在另外一些情况下，违约一方应当承担赔偿损失的责任：

 

1）合同当事人没有约定违约金和定金，也没有法定违约金可以适用的，如果违约行为给对方造成了损失，则违约方应承担赔偿损失的责任，数额可由双方商定，或由仲裁机构裁决和法院判决。

 

2）虽有合同约定的违约金或者法定违约金，但违约一方支付的违约金不足以补偿损失的，对于不足部分仍应赔偿损失。损失赔偿依法成立的合同，自成立时生效，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

 

从1996年首次合作《有话好好说》开始，张艺谋与张伟平这对搭档携手拍摄了11部电影，创造了许多中国电影的第一与奇迹。但是，时间到了2012年，这一切戛然而止，从张艺谋与张伟平变成“双张”的组合再次变成张艺谋与张伟平，不再亲密无间，而是…..你懂的！以后，恐怕再也看不到“双张”合制的电影了！所以说，不管是跟谁，签合同还是要秉着“亲兄弟明算账”的原则为好。