深圳中院的裁判指引(试行)

32位律师解答

• 

  赵严

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 你好，根据你的问题描述，这个需要根据具体的情况来进行审查，如果保险合同确实存在无效或者是保险人赔偿，被保险人错误的，那么这个是不适用的，但是具体情况是不是如你所说的，我们不得而知，最好还是提供详细的情况给你专业的回答。
    展开
    收起
    2024-12-03 01:26:18
    回复
  • 楼主：
    保险公司违反保险业关于国内公路货物运输定额保险第五条免责条款，即因产品包装不善，保险公司不予赔偿的规定，故意给予赔偿！进而转嫁物流车队追偿，与裁判指引冲突怎么办？
    展开
    收起
    2024-12-03 01:34:29
    回复 删除
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 什么案由的案子！‌保险人不得行使代位求偿权的保险类型主要包括家庭财产保险、海上货物运输保险等，其它案件的一般可适用。
    展开
    收起
    2024-12-03 01:31:36
    回复
  • 匿名 服务方：
    另，除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成上述保险事故外，保险人也不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利
    展开
    收起
    2024-12-03 01:41:38
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 88″
    展开
    收起
    2024-12-03 01:33:24
    回复
  • 楼主：
    故意给予90%损坏赔偿，采购商客户反应货物不予审查是好的！赔偿错误，货损依据不足，裁判指引适用吗
    展开
    收起
    2024-12-03 01:39:29
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    要看百分之九十的赔偿有没有根据
    展开
    收起
    2024-12-03 02:15:42
    回复
  • 匿名 服务方：
    如果有异议，可以申请司法鉴定
    展开
    收起
    2024-12-03 02:16:10
    回复
• 

  韩冰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 你好。你是哪一方。这个需要看具体的情况啊。是否适用，要结合你们案件的实际情况去分析，需要看保险合同的内容。
    展开
    收起
    2024-12-03 01:33:39
    回复
  • 楼主：
    我们第三方，我们发现保险公司赔偿错误，故意高额赔付
    展开
    收起
    2024-12-03 01:41:35
    回复 删除
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 您好，该《裁判指引》中应该会有相关规定，即“本指引与法律、法规或司法解释不一致的，以法律、法规或司法解释为准。”
    展开
    收起
    2024-12-03 01:39:26
    回复
  • 楼主：
    对的，最后一条有这内容
    展开
    收起
    2024-12-03 01:54:14
    回复 删除
• 

  袁影

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 一个法律法规是否适用， 取决于其是否是现行的有效的法律法规， 只要其未被明令废止，就是可以适用的。
    展开
    收起
    2024-12-03 02:27:36
    回复
• 

  苏斌

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 实际上你说的这个意见，最初的出处，是最高院八民纪要里的，商事审判中，所说的内容，规定的意思是，保险人已向，被保险人赔偿了费用，而代位向第三者球场时，第三者抗辩的内容，在本案审理中不予审查，可在，第三人与被保险人交通责任事故案件中，予以解决
    展开
    收起
    2024-12-03 02:29:26
    回复
• 

  毕姚胜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 这个只能向广东省高院进行申诉，或者去同级别的检察院或者当地的人大常委会进行申诉，多途径维权还是比较好一点的。
    展开
    收起
    2024-12-03 02:33:27
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 首先，指引不是法律也不是司法解释只是法院内部的规定或者说指导，并不能代表法律，其次，法院如果枉法裁判可以上诉或者申请再审亦或是检察监督。
    展开
    收起
    2024-12-03 03:37:53
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 你说的这个裁判指引，因为具有很强的地域性，所以建议你咨询深圳当地的律师。而且最好是带着所有证据材料去当面咨询深圳的律师。
    展开
    收起
    2024-12-03 03:52:28
    回复
• 

  丁辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 10″
    展开
    收起
    2024-12-03 04:41:23
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 你说的情况。对判决不服，可以上诉或者申请再审。对保险公司理赔合法性也可以通过向监管部门投诉或者另案起诉来处理。
    展开
    收起
    2024-12-03 04:41:32
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 裁判指引只是作为内部文件，不属于法律依据，不能作为判决的依据。
    展开
    收起
    10″
    展开
    收起
    2024-12-03 05:26:29
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 您好，就您描述的情况，你说到的指引是当地制定的，而且是试行阶段，如果有异议，可以到当地的律师事务所当面咨询比较好一些。
    展开
    收起
    2024-12-03 05:35:55
    回复
• 

  杨亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 你好，人民法院适用时肯定审查得。如果你这边认为适用法律错误，可以进行上诉或者再审，以维护自己的合法权益。
    展开
    收起
    2024-12-03 05:43:20
    回复
• 

  吕海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国保险法》之规定，前述裁判观点有法律依据，在没有相反证据的情况下应适用。
    展开
    收起
    2024-12-03 05:43:45
    回复
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 建议详细沟通
    展开
    收起
    11″
    展开
    收起
    2024-12-03 05:49:55
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 你所讲的这种情况没有说明的是哪一方进行维权。对于维护个人权益，要看具体的案情和案件的相关证据材料。所证明的事实情况。建议点击本绿色头像。发布定向电话联系方式。为你系统全面进行咨询指导。
    展开
    收起
    2024-12-03 06:11:04
    回复
• 

  韩帅

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 第一双方构成法律冲击事宜。第二需要找到上位法赋予的权利。第三法律规定求尝权诉讼中取得了自己的抗辩也取得了可以援引抗辩人的抗辩权。
    展开
    收起
    2024-12-03 06:26:27
    回复
• 

  李倚帆

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 说白了就是深圳中院觉得保险法律关系和本案所涉及债权债务关系无关呗，保险人代位求偿要和债权人要没有本质区别。
    展开
    收起
    2024-12-03 06:33:07
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 49″
    自动转换：你这个裁判之一是深圳中医院的时间啊，就是一个参照，不是一种司法解释，不能作为法律太慢的依据，这个合同无效啊，或者是保险人赔偿被保险人脱过，这种条款还得要时间长，保险是否无效，不想赔偿，是不是辛苦？这个具体来判断，如果是法院直接不予审查的话，这是不符合发点规定的。
    展开
    收起
    2024-12-03 06:33:55
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 您好，如果此指引与相关法律法规存在冲突，还应该优先适用相关法律法规，中院并不是必须适用此指引来审理的
    展开
    收起
    2024-12-03 06:37:44
    回复
• 

  夏虹

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 中级人民法院的裁判指引不是司法解释，仅仅是司法文件，但其在本辖区内，各基层法院均会适用，只是不能写在裁判文书上。
    展开
    收起
    2024-12-03 06:38:53
    回复
  • 匿名 服务方：
    向省高院申请再审。
    展开
    收起
    2024-12-03 06:39:21
    回复
• 

  邵伟林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 保险代位求偿权的取得属于法定请求权转让，保险人行使的是原属于被保险人的赔偿请求权，该赔偿请求权和保险合同属于不同法律关系，法院应当仅就造成保险事故的第三者与被保险人之间的法律关系进行审理。对第三者提出的保险合同无效、保险人不应承担保险赔偿责任、保险赔偿金额计算不当等抗辩，法院不应审查。
    展开
    收起
    2024-12-03 06:40:07
    回复
• 

  崔常山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 可以答辩说，该裁判指引是法院自己的规定，不是法律规定。中国是成文法国家，法官裁判案件应该以生效的法律规定为准。而法律是指全国人民代表大会或者常务委员会制定的法律和国务院发布的规章。而该院的裁判指引不是法律，没有法律效力。
    展开
    收起
    2024-12-03 06:41:28
    回复
• 

  邹春

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 你好，具体使用问题应该需要结合综合证据来看，还要结合上下文、前因后果、全案证据、等综合考虑的，单独看一个法条无法得出什么结论。
    展开
    收起
    2024-12-03 07:11:29
    回复
• 

  谭业帅

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 17″
    自动转换：你好，你如果说对八月不服的话，你可以去起诉，呃呃，上诉啊，你对判决不服可以上诉或者申请再审或者通过信访方式拒绝勾引你的权利。
    展开
    收起
    2024-12-03 07:13:07
    回复
• 

  孔繁越

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 11″
    自动转换：头发就会出一个新的的事情，其实日期隐性离婚的事情。
    展开
    收起
    2024-12-03 07:16:56
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 35″
    自动转换：看来你自己的问题，你这个情况是一般来说是这法院法庭开庭审理期间，在精神中也有提出抗辩的，那么这种情况呢是法院都需要进行审查的呃，并且这也是以后的产品树中的描述，审查的情况。
    展开
    收起
    2024-12-03 07:18:45
    回复
• 

  朱小方

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 你好，维护权益需要根据具体的事实和相应的证据建议，积极的收集相应的证据，可以双方协商，协商不成的情况下及时向法院起诉处理。
    展开
    收起
    2024-12-03 07:19:40
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.12

  • 41″
    自动转换：甚至中医院的裁判指引呢？对深圳中专业本身和其他基金反应呢？试用另外的，即使你隐隐的规定的适应，但是仍然有其他途径可以就近这个并不影响可以通过，如果他不适应的话，也可以通过审判建筑诚信进行申诉。
    展开
    收起
    2024-12-03 07:24:27
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    坚决依法维权，这种情况根据现实情况进行处理，不得损害你的权益。可以采取各种方法进行坚决的抗辩。法院也得依法办事，不能有特权
    展开
    收起
    2024-12-03 18:59:37
    回复