交易纠纷嫌疑解除

24位律师解答

• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 23″
    自动转换：哦，你好看了下你您的这个描述啊，像这种情况的话呢，因为就是买卖合同纠纷啊，所以不到犯罪，如果这个提供的商品与实际商品不符啊，提供的商品与约定啊约定的这个商品不符的话可以退退换啊，退货的话都可以。
    展开
    收起
    2022-02-04 23:35:24
    回复
  • 匿名 服务方：
    47″
    自动转换：您说的如何摆脱嫌疑？嗯，是摆脱a与ca串通的这个嫌疑，那还是说嗯，百通拜托，这个是是否构成这个犯罪的这个嫌疑呢？如果是摆脱这个恶与尿之间串通这个嫌疑，可以提供证据证明，a与c之间啊，没有串通啊，时间没有串通，就是担保的一个关系嗯，至于是否摆脱要摆脱这个犯罪的这个嫌疑啊，因为这是买卖合同啊，买卖合同纠纷属于经济纠纷，不是一个犯罪啊，只要是与对方协商退款或者是换货啊，都可以。
    展开
    收起
    2022-02-04 23:36:46
    回复
  • 楼主：
    b认为a提供的是虚假产品 与a协商无果后 找到c c没有给到满意的解决 b认为被诈骗 选择报警 怀疑a与c之间存在同伙关系
    展开
    收起
    2022-02-05 00:08:05
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    有书面担保协议吗
    展开
    收起
    2022-02-05 00:09:51
    回复
  • 楼主：
    书面约定有 abc都知情的 可以认定为担保协议 c对a b权益的保障
    展开
    收起
    2022-02-05 00:11:37
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    民事纠纷，公安不一定管
    展开
    收起
    2022-02-05 00:14:27
    回复
• 

  王珍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 86″
    展开
    收起
    2022-02-04 23:38:06
    回复
  • 匿名 服务方：
    29″
    自动转换：或者你可以详细的再描述一下整个事情的一个经过，因为你目前的描述来说，嗯，没有描述这个整个交易经过也没有描述清楚啊，这个币为什么会去报案，然后去怀疑a和c是一伙呃，这个acc到底是做了什么样的行为，让必须保安这些建议你都详细的描描述一下，才好帮助到你。
    展开
    收起
    2022-02-04 23:39:38
    回复
  • 楼主：
    b认为a提供的是虚假产品 与a协商无果后 找到c c解决的不满意 b认为被诈骗 且怀疑a与c是同伙
    展开
    收起
    2022-02-05 00:02:53
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    如果本来就不是同伙，是不需要去证明的，应由b证明是同伙，证明不了，那就不是。另外，按你描述，这属于经济纠纷，警方不会受理
    展开
    收起
    2022-02-05 00:07:08
    回复
  • 楼主：
    b认为a出售的是虚假产品 找到a c没有得到满意解决 认为被诈骗 b选择报警 怀疑a与c是同伙 或一个人
    展开
    收起
    2022-02-05 00:10:50
    回复 删除
• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 如果c承担的是担保责任，那对于b, 主张的债权应该承担连带责任。至于b，向公安机关报案。要求a和c承担相应的责任，我认为公安机关不会受理，因为是属于经济纠纷。不属于刑事犯罪。另外关于c提供的这个担保，是书面的形式还是口头的形式，如果是口头的形式，是不形成担保关系的，因为担保要求书面，是要式行为。
    展开
    收起
    2022-02-04 23:38:32
    回复
  • 楼主：
    b认为a提供的是虚假产品 与a协商无果 找到c解决 不满意 选择报警 认为被诈骗 目前正在收集证据 c 已收到b的款项 目前c正在b和a之间做协调
    展开
    收起
    2022-02-05 00:01:02
    回复 删除
  • 楼主：
    没有合同签订 只是书面约定 abc都知情
    展开
    收起
    2022-02-05 00:01:29
    回复 删除
  • 郭淑娇 服务方：
    点击头像，详细沟通
    展开
    收起
    2022-02-05 00:01:51
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 对于您所讲的这种情况，首先得分清。 A所出售的商品是否是属于不符合约定或者不合格的商品。如果出现此类问题，建议尽量协商处理解决为宜。报警。如果是符合约定或者合格的商品，不必担心报警。警方经过调查认定非合格商品后就不会承担其他法律责任。
    展开
    收起
    2022-02-04 23:42:19
    回复
  • 楼主：
    b认为a提供的是虚假产品 认为被诈骗 找到c并没有得到满意解决 选择报警 目前a与b协商无果 c正在a与b之间做协调 请问a和c如何摆脱 同伙或同一个人嫌疑
    展开
    收起
    2022-02-04 23:59:35
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    如果报警之后经过公安机关依法调查取证认定 a和C之间没有利害关系。相互之间没有进行预谋和。传统对于b进行伤害损害。自然也就摆脱了。
    展开
    收起
    2022-02-05 00:02:45
    回复
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 14″
    自动转换：啊，你好朋友，他们描述的这种情况呢？如果说是属于纠纷的话啊，可以通过诉讼解决啊！
    展开
    收起
    2022-02-04 23:43:36
    回复
• 

  范明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 66″
    展开
    收起
    2022-02-04 23:44:11
    回复
  • 楼主：
    一、书面约定 并没有签订合同（约定内容 abc都是知情的）二、担保的是a与b基本权益保障（并没有具体细则）三、b认为是a提供的是虚假商品 认为被诈骗
    展开
    收起
    2022-02-04 23:57:01
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    97″
    展开
    收起
    2022-02-05 00:08:43
    回复
  • 楼主：
    b认为a出售给自己的是虚假产品 不是质量问题 认为被诈骗 且b没有完全证据证明a是虚假产品 只是间接证据 目前b正在收集征集 c在a、b之间做协调 请问该a与c该如何摆脱嫌疑
    展开
    收起
    2022-02-05 00:32:17
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    140″
    展开
    收起
    2022-02-05 00:37:35
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • A与c要想排除串谋诈骗的意识联络，首先需要证明AC双方非存在对本案交易有利益链勾结，即，A向b提供的商品，商品的制造者并非是c，或者与c存在关联利益的企业
    展开
    收起
    2022-02-04 23:46:29
    回复
  • 匿名 服务方：
    其次，c不是A雇用者，C有自己的稳定收入及不相关工作单位。
    展开
    收起
    2022-02-04 23:51:38
    回复
  • 匿名 服务方：
    最后，b仅是怀疑，但又同意C担保，b应为自己提出的主张承担举证责任
    展开
    收起
    2022-02-04 23:55:55
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 首先，根据你的描述看应该属于合同纠纷，那么这个C是什么角色？如果认为商品有问题可以找专业的鉴定机构鉴定，其次，协商不成可以起诉至人民法院。
    展开
    收起
    2022-02-04 23:49:28
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 50″
    自动转换：嗯，你好，根据你这个描述呀，这个a4出口商品的c呢？是做担保的，对吧？那么发现商品有问题啊，那这个你就要看是什么样的一个问题啊，那如果说就是一个单纯的一个呃质量问题，因为一个瑕疵的话，这个啊是谁？A他肯定不会构成犯罪的，他最多就是一个合同违约，那么如果是嗯，这个产品是违禁品的这个或者说就没有产品了a和c的有可能就构成诈骗了啊，希望能帮到你。
    展开
    收起
    2022-02-05 00:02:31
    回复
  • 匿名 服务方：
    26″
    自动转换：您的描述里面说，这个是虚假产品啊，那就是质量不符合，不符合质量吗？对吧，不符合质量的话，那就是一个合同买卖就是呀，这个不存在，不仅肯定是嗯，检查不会过分，这个经济纠纷的，如果是虚拟产品，而且这个产品就不存在那这个就是诈骗了。
    展开
    收起
    2022-02-05 00:03:26
    回复
  • 楼主：
    b认为a提供的产品 不存在 是虚假的 不是质量问题 找到a协商无果 找到c解决不满意 b认为被诈骗 选择报警 认为a与c存在同伙 目前b正在收集证据 c在a与b之间做协调
    展开
    收起
    2022-02-05 00:23:09
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    24″
    自动转换：啊b认为a提供的产品，它不是虚假啊，它是虚拟的，不存在是虚拟的啊，就是没有产品，那这种情况的话，你嗯不存在的东西肯定是构成诈骗了，对吧？那如果是虚假，它是有产品的，就是假的话，它质量是假的不一样。
    展开
    收起
    2022-02-05 00:59:31
    回复
  • 匿名 服务方：
    8″
    自动转换：最好的解决方案就是给对方退款就可以了，退款的话那就不需要提供任何不需要承担任何责任了。
    展开
    收起
    2022-02-05 00:59:55
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 这种情况很复杂，得根据我几十年的一年法律问题处理经验和刑事法律问题经验这些是有办法，关键是用心和创造性的思想，普通的情况很难处理，如果用简单的措施。
    展开
    收起
    2022-02-05 00:08:22
    回复
• 

  赵严

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 你好，根据你的问题描述，现在首先要确定的商品是否是虚假的商品，如果存在虚假行为，并且c所做的担保与a之间存在关联，那么AC之间，是有可能存在对传统的行为的，如果有此行为的搜集，相关证据可以通过诉讼方式要求撤销该买卖合同。
    展开
    收起
    2022-02-05 00:09:08
    回复
  • 楼主：
    b认为a出售给b的为虚假产品 与a协商无果 找到c解决不满意 b选择报警 被诈骗 目前正在收集证据 c在a与b之间做协调
    展开
    收起
    2022-02-05 00:20:41
    回复 删除
• 

  贾增桥

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 你好这种情况a与c如果没有通过关系，那么它是找不到证据也不会被认定为同伙关系的。你如果是处在a或者c的这个角度，你应该去积极的寻找证据证明自己的清白就可以了
    展开
    收起
    2022-02-05 00:10:51
    回复
• 

  袁忠

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 91″
    展开
    收起
    2022-02-05 00:21:07
    回复
  • 楼主：
    b认为a出售给自己的是虚假产品 根本不存在 找a协商无果 找到c 解决不满意 b选择报警 认为被诈骗 怀疑a与c同伙 或同一个人
    展开
    收起
    2022-02-05 00:26:25
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    87″
    展开
    收起
    2022-02-05 00:30:06
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 这个如果成立刑事犯罪的话要看，要看c在提供担保的过程中是否知道这个事情涉嫌刑事犯罪，如果知道就是共同犯罪
    展开
    收起
    2022-02-05 00:28:14
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 你好，如果a没有相应的行政违法处罚记录的话，c提供担保，c不存在违法行为。如果a具有相应的行政违法处罚记录的话，而c来提供担保，这样的c和a具有诈骗的嫌疑。
    展开
    收起
    2022-02-05 00:58:19
    回复
• 

  郑磊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 首先要看公安机关是否立案。如果没有立为刑事案件，则ac没有证明义务，根据民事诉讼法的规定，举证责任在b。
    展开
    收起
    2022-02-05 01:06:45
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 这种情况，c本身就是担保人，那么担保人C怎么会与合伙人骗人，这需要必来举证，所以ABC不必自证清白。。。
    展开
    收起
    2022-02-05 01:30:37
    回复
• 

  丁辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 10″
    展开
    收起
    2022-02-05 02:36:10
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 啊，你好，那么，这种情况下还要看你销售的是什么产品啊？如果是违法犯罪的产品，那么这种情况由公安机关而言调查即可
    展开
    收起
    2022-02-05 02:49:32
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 您好，就您描述的情况，如果能够协商解决最好，如果走诉讼程序，对于描述的商品虚假行为以及a和c是同一个人的事情，需要找出相关证据才可以。
    展开
    收起
    2022-02-05 04:03:50
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.66

  • 是否诈骗还需要看是否存在真实的交易关系，是否存在以非法占有为目的虚构事实隐瞒真相骗取财物的行为。如果a出售的商品具有交易价值，一般不构成诈骗。
    展开
    收起
    2022-02-05 04:40:20
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    55″
    自动转换：你说的这个问题是这样，就是这个问题，是否是一个人，那就是当时签订的协议是不是一个人签字？这个担保交易是否是同一个人的作者或者是合伙，如果是不只要不是同一个人签的字，那有那么白的嫌疑，这个需要是反映签字的，如果是你同一个人或者是合伙，即便是合伙，你只要不是同一个人的签字，你无法证明他们是同谋的，被秽土头目这个事，很难拿出证据来证明，而不需要你们来证明自己不是谁需要谁吐槽来谁著举重的。
    展开
    收起
    2022-02-05 06:58:43
    回复
• 

  马晓云

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    B认为a和c之间有同伙的嫌疑，那么a只要证明自己提供的商品符合当时的约定即可。c与a之间有没有合谋，这个c只要自己秉持公平公正的态度处理就好。a与b之间的纠纷，让他们自己去协商解决，协商不成让他们通过司法手段解决
    展开
    收起
    2022-02-05 21:05:20
    回复
• 

  罗超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    解除需要书面合同。我们处理过类似案件，根据你的描述，可以给你进一步解答，维护你的合法权利，告知你如何具体操作，谢谢。
    展开
    收起
    2022-02-07 09:57:34
    回复