郑爽诉张恒案二审 案件二审的改判情形有哪些?

【郑爽诉张恒案二审】2021年1月19日，上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷一案进行了二审审理。2019年11月12日，一审法院受理了原告郑爽起诉被告张恒民间借贷纠纷一案。原告请求判令被告归还借款人民币2000万元并支付相应的逾期利息。2020年11月9日，一审法院判决支持原告郑爽的全部诉讼请求。一审判决后，被告张恒不服，向上海二中院提起上诉，请求驳回郑爽的全部诉讼请求或发回重审。

相关报道

2021年1月18日，娱乐圈迎来一个比较爆炸性的大瓜!郑爽前男友张恒在微博突然发文，亲自回应网传他诈骗、借高利贷、逃避债款、携款潜逃至美国等一系列谣言，并且澄清表示这些都是假的，之所以在美国滞留一年多，是因为要照顾并保护两个年幼无辜的小生命，还晒出了与两个小孩的合影。

据张恒朋友圈文显示，他承认晒的两个小孩是自己的宝宝，年龄是1岁1个月，按照时间倒推，孩子出生时间大约就是2019年12月，也就是郑爽与张恒分手一个月后。

那么孩子出现的时间节点在哪里?不少网友也根据爆料时间线一点一点拼凑，发现证据链十分完整。

爆料郑爽代孕消息最早来源于2020年9月，一条匿名信息称郑爽有一对双胞胎儿子，马上就要曝出来。当时吃瓜网友纷纷不信，爆料人还让大家慢慢等，双方正因为抚养权问题在美国打官司。

网友热议

A：没人觉得 “张恒是法定代表，郑爽是实际受益人。”这句话就说明了一切?张恒是被郑爽利用的，这个公司实际控股人是郑爽，但是她却让张恒成为法定代表，这就相当于如果公司赚钱了就是郑爽的，出事了就算张恒的。郑爽真是天下第一绝!

B：首先女的被实锤了被骂是正常的，但男方也提供了精子，女方蠢到一步一步走向深渊，人性败坏，男方的人性也没好到什么地步，弃养是道德败坏，触犯法律，男方用小孩勒索钱财，也是别有用途，一男一女我挺呵呵的，一个蠢，另一个以为用小孩就可以拿到钱财，拿不到就毁了女方，更是蠢上加蠢。

C：重点：借贷案，郑爽既然把张恒告上大法庭肯定是有证据的，而且拒绝调节。应该是张恒利用郑爽在民间高额借款。代孕弃养确实不对，但是肯定是张恒犯了不可饶恕的错误。

D：郑爽回应真的是转移话题。第一，中国法律角度上，我可以拒绝赔款。第二，美国法律率先维权，我想打胎，美国法律不允许，我很委屈很冤枉我要维权! 第三，我不出国签字不是故意的。遵守国家防疫措施因为疫情没法出国!

E：想吃软饭没吃到就鱼死网破了!之前看节目就觉得张恒对郑爽不好。没想到张恒早就买了保险了。够毒够渣!!

法律延伸阅读：案件二审的改判情形

关于案件二审，会牵涉到民事、行政，以及刑事，至少这三块的案件。一般来说，如果当事人对案件一审不服，司法机关都会启动二审程序。而检察机关如何认为案件的审理有问题，也会启动抗诉程序。我国实行的是二审终审制，如果当事人对于人民法院的一审判决不服的，是可以向人民法院提出上诉，由此会启动二审程序，二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。那么，有哪些情形会造成案件的二审改判呢?

案件二审改判的情形

民事诉讼法中已经明确规定了二审对案件的处理情况，共四种。依据：《民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

也就是说改判的情况有两种：

1、“适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”即定错罪名的应当改判;就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。

2、“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。

二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改变原审判决。这里所说的认定事实错误，是指对事实的认定是不真实的，是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清，是指没有足够的证据，没有把案件事实查清就作了判决。

以上是“郑爽诉张恒案二审 案件二审的改判情形有哪些?”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网民事诉讼栏目。