你理解律师，律师才能帮你！

在现实中、网络中，遇到各种各样咨询及需要帮助的朋友，其中不乏对律师抱有偏见、误解的人，更有甚者要求律师去承担一些莫名的社会道德及社会义务，把律师需要提供免费法律咨询、免费法律服务，维护社会正义及社会价值，当作律师理所应该承担的义务。
出现如此情况，确实跟我国目前的群众法律基础薄弱，法制观念缺乏有关，但是，这种无端要求律师提供免费服务的做法，极大的伤害了律师的办案热情，并导致律师行业中的案件业务匮乏者打着免费咨询、先办案后收费等旗号，在律师行业中进行低价竞争。
如果低价也能提供良好的法律服务，我们将无可指责，但是低价往往带来的是劣质的法律服务，造成当事人无法争取到自己的合法权益，这些都极大的损害着律师及律师行业的形象。

失去一个律师，也许不会影响现有问题的解决，但是，你也许失去了帮你解决下一个问题的最佳人选。
一、律师也是普通人
是普通人就有开销，包括工作开销和生活开销。律师是为社会提供有偿法律服务的专业人士，律师也需要其工作收入来满足自身的日常工作开销及生活开销。律师不是做什么工作都奔着钱去，但是，没有钱，没有收入，律师也会挨穷挨饿，国家不会补贴一分钱给律师，相反，律师要承受着比其他行业要高得多的税收及社保等费用。
二、律师是靠智慧为当事人提供法律服务
表面看起来简单的事情，可能律师花了很多时间和精力去思考，律师不是搬运工，不是以每天做了多少实实在在的活来计算工作量。体力劳动是劳动，脑力劳动也是劳动，而且脑力劳动是比体力劳动更辛苦的劳动，有的人觉得律师赚钱容易，请问容易在哪里了？在提供脑力劳动的时候，挑灯夜战，绞尽脑汁的时候有多少人能看得到，体会得到？

三、律师不是神，也有解决不了的问题
不是什么事情请了律师都能解决，也不是什么问题律师都能解决。律师办案，必须遵循事实和法律，必须依靠证据。法律有不同的专业，律师也分成不同的专业方向，每个律师不可能什么都懂，更不可能擅长全部的法律专业，所以，不要指望你所咨询的律师就一定能回答或圆满的回答你所提出的问题。
四、律师是法律专业人士
律师是法律专业人士但并不是最终的裁判者，连法官都会有判错案的时候，律师看待法律问题有偏差又有什么问题？涉及到法律问题，涉及到社会学科的知识，有不同的观点，是很正常的，法律不是数理化，并不是只有一个答案才叫做正确。同一问题，问一百个律师，可能有一百个不同的答案，谁对谁错是没有答案的，作为当事人，只能去评判谁的思路更让人信服，更贴近现实，更容易实现。
有的当事人，拿着同样的法律问题，问了n个律师或法律人士，结果每个人的说法都不一样，问我为什么会这样？答案在刚才已经分析了，但是我还想说的是，如果不操作，那就是纸上谈兵，而且他人提供的免费的法律咨询，可以是负责任的回答，也可以是凑热闹的回答，可以是实话，也可以是空话，反正事不关己，当然高高挂起，一口气说十个方案出来，做与不做，做得如何，都和我没关系，我怕什么说？
五、律师行业是服务行业
律师行业不是生产性行业，不存在先投入成本运作，再回收投资并赚取利润的问题。律师，只要提供了法律服务，都应该获得报酬，律师行业有风险收费，但是那是一种基于协商所达成的共识，如果律师需要倒贴钱做案子，那证明这案子质量不怎么样，其次，律师本人能接的案子质量也不怎么样，再次，就不用说下去了……
这是一个时间就是金钱的社会，这个口号在我还在读小学的时候就已经说出来了。律师无论是解答法律问题也好，办案也好，都需要花费时间和精力，做了这个案子，花了这点时间，就增加了接其他案子的机会成本。此外，收费咨询，收费办案，对律师而言，对当事人存在着合同义务，而不能敷衍了之，相反，免费咨询，免费办案，律师和当事人之间没有任何的义务，谈什么负责？谈什么社会公德，职业道德，未免把律师神化了，律师是人不是神。一个普通人，在社会上只要不做任何坏事，我们已经不得不承认他是个好人，社会道德其实标准很低，但是为什么看待律师的时候，这个标准能提得这么高？律师免费帮助别人就是理所当然的？社会上这么多人需要帮助，怎么不见你掏光自己口袋的钱去帮助他们？说白了，律师也是人！普通人而已！能力有限的同时，靠自己的劳动换取报酬，在社会上生存和立足，养小孩养老婆，不欠别人什么！
律师咨询或办案是否收费，完全取决于他个人的选择，无论选择是什么，都无可厚非。当然，不少律师基于公益心，提供着免费的法律咨询，每年都会办理不少的法律援助案件，但是，我想强调的是，不管律师做与不做，都是无可指责，大家应该尊重律师、尊重律师的劳动，不断提高我国的法制水平。
十个律师不予解答或无法解答的问题
1.不要简单说了案件情况就问律师法官怎么判，案件能不能赢？
不解答原因：是法官还都要开完庭，看完当事人双方的案件材料和证据后才能作出判决，律师凭什么听完一面之辞就能下定论？医生还都要检查完病人身体，了解情况后才能开单下药，律师凭什么就成了神医了？法官怎么判，一方面取决于案件的证据材料，法律规定，另一方面取决于法官的自由裁量，后者是任何人，包括律师都无法掌控的。
要求律师回答案件的胜诉率没有任何的意义，99%和1%在本质上是没有区别的，都代表着可能性，都不代表绝对性。回答100%胜诉的律师，应该说是没有职业道德的律师，不同的法官，看问题有不同的立场和角度，如果遇到贪赃枉法的法官，案件结果更是无法确定。
2.不要简单说个病情伤情就直接问律师：我这种情况可评几级工伤？可以评为几级伤残？赔多少钱？
不解答原因：律师作为法律专业人士，并非医学专业人士，仅能从法律的相关规定对伤情做大致的判断，但是，无法得出权威的医学鉴定结论，隔行如隔山，法律不是万能，律师也不是万能。此外，每个人每个伤情均有不同，同样部位的伤，但可能得出不同的鉴定结果。这其中，除要对个体情况进行综合判定，具体问题具体分析外，还要考虑鉴定机构医疗人员的主观因素等。律师是从案件的程序、时效、证据的合法性、真实性、关联性去把握整个案件，而非从医生的角度去思考问题。至于赔多少钱的问题，除了是根据伤残等级来计算外，不同地区的职工工资收入水平等均不一致，并不是马上可以回答的问题。
3.只要在网上搜索查阅就能得到答案的法律问题。比如有的当时人问：什么是抢劫罪啊，什么是贪污罪啊等等。
不解答原因：这样的问题，相信在网上搜索，得到的答案更详尽、更准确，这些简单的事情自己不去做，为什么要占用律师的时间呢？
4.不要问大过天大过地的问题，让律师根本无法回答。比如有的当事人问：离婚怎么离啊？买房子要注意些什么啊？
不解答原因：老实说，这样的问题，如果要回答清楚，估计要说了最少几个小时。自己懂的事情当然可以自己做，自己不懂，就要聘请法律中介机构或专业人士去做，实在花不起钱，买本书回家慢慢啃，也比东问西问的强。
5.有的问题，答案已经是很清楚的了，所谓的案件根本已经无法操作，并且连最后的法律程序都已经走完了，这样的问题可能已经问了多个法律人士，并且得到了相同的答案，当事人抱着还有奇迹的想法，坚持不懈的问律师，其实，是在浪费大家的时间。
6.律师的咨询工作是回答法律问题，告知当事人事情办理的方向和解决问题的渠道，不要把律师当作感情倾诉或烦恼倾诉的对象。
7.律师不是救世主，不要以为什么问题律师都能解决，不要以为什么问题律师都能帮，解铃还需系铃人。
8.不要拿司法考试或其他考试的题目问律师。
不解答原因：律师的工作是解决实际问题，而不是做学术研究。
9.认为法律咨询能够解决一切的问题。
把打官司可能遇到的各种情况及应对方法在一次或者多次咨询中，让律师做全面的告知。
不解答原因：你把咨询当作了免费代理。你把指路的活儿企图变成免费的长途客运。你试图抢走应当属于律师的财产！
10.以邮箱或者短信的方式进行的初次咨询。
不解答原因：你连电话费都不肯付出，说明你对这个问题根本不重视。（电话免费咨询不要超过5分钟。）