台湾成亚洲第一个同性婚姻合法地区，你对此有何看法？

<>点评：5月24日下午台湾地区司法院公布亚洲首宗同性婚姻释宪案结束宣布《民法》不允许同性结婚违法，一时哗然，在当今台湾法律，同性恋结婚合法只需要大法官对现有法律做出释宪就可，释宪就可以代替现有法律，而且台湾一些党派也都主张支持婚姻平权，民进党上台之后就及力推行所谓的性别平权，军工教改革，环境议题，非核家园等所谓的进步议题，蔡英文提名的七名大法官候选人中有六名支持婚姻平权她提名的院长许宗力更公开表示除非同性恋被证明是病态是不正常的，否则就认为民法违宪，这就几乎公开挺同同性婚姻合法化，大法官议会做出的解释有约束下级人民议会的权力，这种做法也面临反对的声音认为这种释宪程序不公不义难以服众，与一夫一妻的婚姻核心本质不同应保留协商的空间而不是由少数一部门人来做决定，这次释宪公告也不意味着台湾关于婚姻的分争就此完全合法化，大法官们还是把立法责任还给宪法议会，释法虽多方肯定同性婚姻的必要性和价值但还是定有两年的失效期，究竟是修改现有的法律还是设立专用法还有待商确。


<>点评：同性恋本来就是畸形的现象，有悖于伦理，于东方民族所不齿。而台湾竟成亚洲第一个同性婚姻合法地区，令人费解。
同性恋，本就不合法，于中华民族格格不入，台湾是中国的一部分，炎黄子孙把婚姻視同儿戏，可谓不霄子孙。
就是在西方国家，同性恋的公开都有损形象，台湾的一群执政者真正的到了不可思议的地步。
同性都合法了，谁来生儿育女?没有了做父母的责任，人类就不要延续了?这，不是滑天下之大稽吗?
难怪台独份子这么嚣张跋扈，原来有政要臭味相投!
台湾是中国的一部分，领土完整是全中国人民的愿望，将来，祖国统一了，可一国两制，但同性婚姻合法这一条必须删去，这不符合东方民族的道德标准。


<>点评：首先对于同性婚姻合法化，都是人为何不能结婚。违背的是自然规律还是内心的刻板偏见？
近亲结婚的后代易病早夭，违背自然规律，尚且合法，何况同性婚姻违背自然规律也是无从谈起。
缘何偏见？从前的兄弟情姐妹情深突然变成枕边人，纯洁的友情和性欲的矛盾，这是现代人的偏见。
亚洲广泛的农耕文明衍生的男耕女织，讲求传宗接代绵延香火，不孝有三，无后为大，不育的女人违背三纲五常是要被休妻的，何况同性通婚种种从一开始就不会开枝散叶的婚姻。同性不可成婚这是自古的成见。
以上种种认为我同性婚姻合理合法。
再者台湾问题，台湾想要独立就得干一番大事，与与大陆礼教相悖的同性通婚合法首当其冲。


<>点评：老实说国家其实并不关心这种问题，而这种问题无一例外都成为了政客们在选举前进行拉选票，收买人心的一些手段，美国的希拉里在大选前也提出过类似的东西，我想台湾此举是现任领导人在大选前所作的政治铺垫吧。从实际角度上来讲，即便没有这一条，同性恋伴侣仍然生活在一起，她只是没有从法律意义上的抚养孩子财产继承等等配套的东西，并不改变他们在一起的事实，有了这个东西以后，就会出现同性恋夫妻作为父母合法的去收养一个孩子，就会有他们死后的财产继承以及所有婚姻和家庭涉及到的问题。从这个人群来讲，这是社会平等人权进步的表现，从整个社会来讲也会由此诞生很多新的复杂的纠纷和问题。


<>点评：就觉得很勇敢，敢于突破固有思维，其实我觉得不管同性异性，真的只是喜欢而已，只要爱他，男的女的又有什么呢，现在不婚族，丁克家庭有那么多，有没有后代变得不在那么重要了，可能还是有一部分人觉得不能接受，这又有什么呢，商鞅变法的时候哪个接受了，咱们走共产主义的时候不也是开辟新的路径吗，我觉得都是正常的，应该的，说明我们文明往前迈出一大步了，我觉得是件值得骄傲的事，我相信，我们中国大陆肯定有一天也能接受这种新的婚姻方式，尊重他们，这是个人的生活方式，是他们自己的选择，我们不应该阻拦。我支持他们，为他们骄傲！敢于说出所爱，本来就是一件应该让人尊敬的事！


<>点评：我觉得这是一个必然的趋势，同性恋其实自古就存在，不过一直被打压，在这个开放的时代，我们才能够展示真正的自我，自然界中同性恋的存在是普遍的，所以说并不存在所谓违背自然法则，自然法则从来都是弱肉强食，所以那些反对同性恋的，别老拿自然法则当借口，人家才懒得理你。而且吧，感情是人与人之间的事，你管这么多干嘛，只要双方都自愿就ok，又不碍着别人，你们看见老奶奶过马路都不一定扶呢，现在跑来插手别人的事，不觉得自己很多余吗，没点自知之明吗，自己没对象就阻止别人谈恋爱，你咋不上天，看把你酸的。


<>点评：很多人不支持同性婚姻，觉得违背自然规律，但是有一点被忽视的是，婚姻和婚姻制度并不是世界产生就存在的，婚姻本身就是历史发展演变过程中的产物，不要什么都扯到自然，你对它并不熟悉。同性和异性的差别主要在于是否可以繁衍后代，不过婚姻制度中的核心是婚姻双方，关于后代的内容不过是附属于其中的。同性婚姻合法化怎么样都是历史进步的产物，它能解决太多社会问题。另外关于政治工具的说法，只问一个问题，没有民众基础和支持的事情，你作为政客要怎么利用？最终政治在一定程度上还是反映民意所向的。


<>点评：对于同性恋，虽然想一想做那事儿有点接受不了但是两情相悦，又关我们普通性取向的大众啥事儿呢？成都作为国内数一数二的gay都，随时可见卿卿我我的同性恋。可能也是见惯不怪吧，我对男同和女同基本上都调整认知了。其实有时候还很羡慕女同事大方地搂着男同，因为她们知道他完全“无害”，也不会引发其它人的疑虑。而且我发现大部分男同的心思都比较细腻。

如果家人不排斥，有个合法同性恋的地儿也是蛮好的，毕竟有个正名，生活起来的自信和舒坦度是不一样的。


<>点评：我觉得没啥问题啊 之前心理老师讲过我可能印象不是很清晰了大概意思就是在远古时代就有同性恋这么一说 在当时部落内是很支持这件事的因为会控制人口 增强部落战斗力凝聚力 在现代的确很多人不能够接受同性恋 认为这不正常 是哪里有问题 人的感情是说不清的 我爱你你爱我我们灵魂契合就够了 女人喜欢男人是本我的欲望 但是超越这个欲望以后追求精神的满足 反而更加勇敢 更加值得了 所以同性恋不理解可以 不理解也要尊重 支持合法 期待合法


<>点评：有异性恋就有同性恋，我不反对同性结婚，虽然可能不理解，但是性取向我还是挺尊重的，每个人有每个人的选择，只要是有感情，又何妨？只要是正确的恋爱观就好，同性恋说明也被法律受保护了，也许，同性恋比异性恋的离婚率低很多，无论是同性恋还是异性恋，都要秉承忠贞，对双方负责。既然是合法了，大家都不要带有异样的眼光看待这个同性恋问题了，学会尊重他人的感情，谢谢。


<>点评：任何事情都有双面性，我认为吧，对于同性家庭的孩子会影响他的心里健康影响恋爱观念，而且生育有点麻烦，但是在爱情面前人人平等，每个人都有追求幸福的权利，而且这也是大势所趋，同性婚姻必将在未来成为合法化，他只需要那些不赞成同性恋的人有一个新的认识，适应这些人，再者同性恋的人不是妖怪，他只是爱上了与自己性别相同的人，每个人都是平等的。


<>点评：本人单身狗一只，就个人来讲，这没办法嘛～根据国家发布的性别人口比例，再怎么算都会有一堆人单身。可单身的人难道就不能拥有恋情吗？当然是有的啦～可以朝身边的基(姬)友下手啦～反正都单着，一起过不更好嘛～在这我表达一下希望，女的请麻烦尽力再找一下，三千万啊～总有一个适合你呀～您的每一次选择，都可能拯救一个未来不得不腐滴男人呀～


<>点评：台湾能率先成为亚洲首家同性婚姻合法地区不论怎么说都是走先一步同性恋取决于性取向性取向由多种形式存在于人生 每个人都有爱和被爱的权力 也都渴望能走进婚姻殿堂~理应受到合法的尊重！只是现在还缺乏对同性婚姻的理性认识
不知您去没去过台湾台湾同胞对大陆同胞特别亲和你在台湾有到家的感觉台湾市民也特别祈盼旱日回归大陆团聚！


<>点评：违反生物链 这个世界任何生物都必须遵守循环 你违反循环 那就自取灭亡了，你说你是真爱 我可以不生孩子 因为你只需要自己快乐就好 地球每一秒少出生一个生物链 那灭绝就会多一秒。只是现在人都是为自己短暂的生命而活，而并非为社会责任而考虑。也许也是现在这个社会被资本主义侵蚀了，所以人压抑郁闷 同性恋也正常


<>点评：什么时候允许同性恋结婚是进步的象征了？谁规定的？按照这样说，美国很多州都反对同性恋结婚，那美国落后了？第一，允不允许同性恋结婚不是进步的标准，从来没有这个标志。第二，台湾允许同性恋结婚是关爱同性恋？呵呵，把他们当成票仓而已。如果台湾妓女很多，那台湾政客还会呼吁允许卖淫嫖娼合法。


<>点评：台湾成亚洲第一个同性婚姻合法地区，这是开明的事情。

而我多次说的，是这些：

不论异性恋者，双性恋者，同性恋者，无性恋者，爱与情感就是我们本身。

男人爱女人，男人爱男人，女人爱女人，都是因为人自身的情感，爱意。


<>点评：同性恋作为与伦理道德相悖的，私下里搞就算了。但是还搞出同性婚姻，这完全是在恶心人类的婚姻。至于有些人说既然法律能通过，说明有群众基础的。英国全民公投脱欧应该算最有基础吧，结果又怎样？英国老百姓投票前根本不明白欧盟是什么，投票后才网上查询欧盟是什么。


<>点评：对这个问题感到非常矛盾，因为不知道要把自己放在什么立场上来说话。如果是对自己的朋友，可能会鼓励直面真我，但是对于人类这个大概念，面对生物的自然属性，也许应该说接受特例，但是某种程度似乎逆天。超级难回答的一个问题了。不能一概论之。不提倡，不反对。


<>点评：我觉得存在即是合理，其实我觉得婚姻的基础是感情，同性恋之所以不被接受是因为在过去的人们很少接触，或者接触了就被人们传统观念及一些做法去消除了。我觉得同性恋不是可耻的，如果因为同性婚姻不合法而出现同妻同夫，让很多原本无辜的人受伤害才是可耻的。


<>点评：本人非同性恋，但是我还是支持的，每个人都有选择自己爱人的权利，不论是否符合大众要求，时代在进步，不能用老眼光看待问题，另外支持同行婚姻合法化，也能保障同性恋的合法权益，也能杜绝艾滋病的蔓延，毕竟如果走进了婚姻，每个人都会更加约束自己。


<>点评：这是一个必然的趋势。承认同性恋结婚的国家和地区并不在少数。当然同性结婚的似乎不是多数。每个人的性取向不一致。有人专门做过研究，大概人的性取向有30多钟。我们的传统就是认为结婚生娃，传宗接代。但实际上，结婚并不一定完全是这个意义上的。


<>点评：眼前世界多奇事，
风风雨雨情难诉。
人人快乐最难得，
真情真爱随缘来。

同性恋这个问题真让人们头疼，不应该产生的问题，凡是有头脑的人们不会赞同同性恋合法性的。



<>点评：在台湾这个地方，什么奇葩扯蛋的事情都可能发生。婚姻是家庭的纽带，是传承香火的依托，如果只是为了两个同性人一起生活，完全没有必要结婚，同居就可以了。同性还特么婚姻，就是把驴唇安马嘴上，纯粹扯淡！


<>点评：立法可以成立，源于台湾省现行的政治制度。同性婚姻合法化，最起码不适合中国主流思想。在中国，我们尊重同性恋者，但绝对不提倡同性恋婚姻。法律也给了同性恋者自由，除了注册登记结婚，你们什么都能做。