拐卖儿童的买方应该但什么责?

曾被“梅姨”拐卖，15年没有下落的申聪已被警方寻回。据孩子父亲申军良的代理律师付建透露，申军良方面要求司法机关依法对拐卖儿童的行为进行严惩，并考虑对申聪养父母及拐卖人员提起刑事附带民事诉讼。那么，拐卖儿童的买方应该但什么责?

买卖同罪不仅对人贩子严惩，对买方也应严惩，没有买卖就没有伤害，正是因为对‘买方‘的纵容不管，才使得人贩子有了市场。
别提养父的‘养育之恩’，这个所谓‘养育’是建立在他人痛苦之上，这可是十五年的痛苦，本该灿烂童年的孩子失去原生家庭的熏陶，本该正常生活的老父亲，为了寻找孩子，彻夜未眠！如此折磨又如何算？曾经看过一个新闻，有对夫妻孩子被拐后，辞掉工作边打工边印发传单找，走遍全国，孩子父亲临死前，还在嘱咐孩子母亲继续找下去.....
如果是落难‘孤儿’被收养还罢了，可通过人贩子拆散本该幸福的家庭，这是无良、自私行为！是必须受到严惩的。换位思考，别人把你的孩子强行剥夺去‘抚养’，难不成你还会感激？
对贩卖人口坚决说不！希望天下无拐，愿每个家庭美好圆满！

被“梅姨”拐卖的申聪找了回来，又有多少孩子没有被找回来。申军良为了找孩子，多年来受尽苦楚，功夫不负有心人，终于在民警的帮助下找回了亲生骨肉。
现在要准备起诉申聪的养父母，其实，买卖人口都是犯罪行为，但是在实践中，收买行为处罚相对较轻，前些年有些地区甚至不处罚收买行为，如果没有收买这个行为，就不会有拐卖这个市场。
就像食用野生动物一个道理，没有食客，哪来的捕猎。在处罚上，拐卖和收买应当处以相等的处罚。
这就会带来一个疑问，如果一个收买人对收买的孩子非常好，另外一个收买人对孩子一点都不好，在处罚上按照相等处罚处理，在情感上是不是有些不能接受？
总之，收买一定要大力处罚，不然会让这个黑市交易不能阻断，可以适当放宽福利院收养程序。希望更多的罪恶深重的贩卖人口团伙落入法网，受到法律应有的严惩。更希望有更多的被拐卖的孩子被发现，能够早日回家。

个人认为养父母必须要承担法律责任！不要说养育之恩，要摸着良心想想，亲生父母失去孩子时那种剥骨离肉的痛！活着生不如死，却又抱着一丝希望苟活，只等着有朝一日能与骨肉相聚！那些说生恩不如养恩重的请善良些，同情心应该用对人，用对事！没有买卖就没有伤害！多少个家庭因为人贩子家破人亡，多少人用血泪控诉一生都没有结果！这些买孩子的，也算是杀人不见血了吧！若不受惩罚，那亲生父母所受的苦痛又怎么算！

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条拐卖妇女、儿童罪
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；（三）奸淫被拐卖的妇女的；（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（八）将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二百四十一条收买被拐卖的妇女、儿童罪
收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。
从《中华人民共和国刑法》可以看出，不仅拐卖妇女儿童有罪，收买拐卖妇女儿童也是严重的违法行为，他们非法剥夺了生父母的监护抚养权，使他人家庭支离破碎，造成他人痛苦，有时也让孩子难以健康成长，收买是有罪的，向有关部门举报拐卖妇女儿童犯罪分子才是法律义务，养父母不能看作...

买卖双方必须得到惩罚！但是对于买方有善待被买人的情况！同样不应该被忽视！虽然必须要惩罚，但是可以减少量刑程度！可以由被拐人和被拐人的直系亲属，共同决定！情节最轻，可以只罚钱！但是我国对打击人口买卖，最重要的一点是很多民警、公安部门之类的执法机构，没有行动积极性！如果他们能拿出像交警队贴罚单一样的工作热情，那么我想，人口买卖应该在中国能得到更加有效的打击！法律应该还要考虑，如何增加打击人口买卖的奖励！充分调动执法部门的积极性！

买卖应当同罪！不仅对人贩子应该严惩，对买方也应严惩，没有买就不会有挖空心思来卖，正是因为对‘买方‘的纵容，才使得人贩子有了利益空间。所谓的‘养育之恩’是建立在他人痛苦之上，最难忘的童年时光失去了原生家庭的孕育，剥夺了本该属于孩子和家庭的幸福。原本正常生活的老父亲，却因为寻找孩子而改变着生活轨迹，原本幸福美满的家庭支离破碎，这些后果的产生，是有拐卖人口的恶人还有支持与提供买卖空间的买家共同造成的！
如果是孤儿被收养应该另当别论，但是通过与人贩子之间的买卖而拆散本该幸福的家庭，这就是无良和自私行为！必须受到严惩！！换位思考，别人把你的孩子强行夺去‘抚养’，难不成你还会感激他吗？
对于贩卖人口，我们应该坚决说不！希望天下无拐，无纵容，希望更多想通过购买子女圆梦的人认真思考，当你和买来的孩子过着所谓幸福生活的同时，你可知孩子的亲生父母正在过着梦魇般的生活！没有买卖就没有伤害！！

收买人与贩卖人同罪！做个不恰当的类比，贩卖国宝和收买国宝者都入罪吧；贩卖野生动物和收买野生动物者，都入罪吧！买卖是该市场存在的主要原因，没有“消费者”，“生产者”无利可图，买卖人口的罪行必然减少。收买者可以养护爱惜被贩卖儿童，但这种养育的幸福感是剥夺了生身父母幸福的。将自己的幸福建立在他人痛苦之上，从伦理上讲，也没什么好怜悯的！
另外，理顺我国的社会抚养和领养机制，让更多不幸的儿童和父母通过正常渠道实现幸福生活，是根本解决该问题的另一重要任务！

不是法律专业的不了解买方要承担什么罪，但是我同意对买方提起诉讼，追究他们的责任。父母15年的时间都在寻找儿子，每天都在承受内心的煎熬痛苦，孩子被剥夺了和父母生活的权利，在买方那里不知道过的是什么样的生活。明知道孩子是别人的，还买回去，这就是犯罪。不能只看到拐卖方的罪，买方也应该同罪，越严厉越有威慑力，拐卖者，他们有的是穷途末路的，有的是好逸恶劳，这是少数，有法律也有人可能会挺而走险。但是如果买方同罪可能震慑力会更大，有的人是自己没有生育想去买，有的是想要男孩去买，这些人本来生活也过得去，在家乡也有事业，如果知道买卖会犯重罪，我想会很大程度的减少买孩子这种行为，没必要为了别人的孩子把自己或者原有的家庭都搭上。所以我同意买方同罪，买卖都是重罪。

首先必须遵守法律，如果法律规定买方要负什么责任，那么也不用姑息，毕竟拐卖，买卖人口都罪恶巨大，令人痛恨！没有买就没有拐没有卖。法律没规定的，我觉得追养父母什么责，养父母的表现至关重要，孩子作为当事人是最有发言权的。事实上不管如何处理养父母，也不能弥补亲父母与孩子之间缺失十多年亲子纽带的遗憾。无论如何，孩子与养父母的关系已是事实，如何让孩子心里健康，减少心里负担，回归正常的生活比什么都重要。