好律师 > 专题 > 刑事制度 > 刑事处罚 > 豫章书院非法拘禁案宣判 法定非法拘禁罪怎么判刑?
【豫章书院非法拘禁案宣判】公民的人身自由是受到法律的保护的,因此如果非法限制他人自由并且达到一定的时间,就可能会涉嫌非法拘禁,受到法律的制裁。近日备受社会关注的江西“豫章书院”案一审宣判。7月7日下午,审理此案的南昌市青山湖区法院在刑事审判庭公开宣判。此案被告人吴军豹、任伟强等5人,均被一审法院认定构成非法拘禁罪,其中4人被判刑,另有1人免于刑事处罚。
网友热评:
A. 这后台究竟得多大,才能扛得住14亿人的舆论?温柔早就曝光了,这书院背后势力是盘踞千年的南昌罗氏,在当地权势滔天,虽然这几人只是前台的小弟,但也动不了什么,判个两年完事!
B. 就这?犯罪成本太低了!每一起事关未成年人的案件,都挑动着社会最敏感的神经。适应保护未成年人现实需要的深入思考。希望大家遇到有害青少年身心健康的行为都能积极去110反馈线索,让这类事件重视起来!
C. 除了非法拘禁罪,是否还涉嫌故意伤害罪?虽然刑期不长,但法院能追究刑事责任,而不是简单认定“教育不当”或“体罚”,还是有进步的。而对于强行送孩子去豫章书院的监护人,也该给予适当的告诫。
D. 为什么才两年?是不是意味着出来之后可以继续办学?太轻了吧。我记得打老师两巴掌都判了两年吧(不是说打老师对,就是觉得这判的也太轻了),期限再加点么?孩子们的心理阴影一两年可不会好。
E. 敛那么多财,伤害那么多人,威胁、逼迫等,让这么多志愿者与受害者奔波劳碌,就判两年多?两年多结束一出来,温柔、那些志愿者、举报的学生会怎么样?能有好下场吗?学生们仅仅只是失去了一生的对社会的信任以及得到了一生的重度抑郁症,但无菌包失去了两年的光阴啊!
F. 我知道无论什么样的社会都有黑暗的一面,但能不能当黑暗爆出来的时候,我们能严厉的惩治?不教人心惊!人民的悲哀。 这是告诉老百姓有钱就是可以无法无天?
G. 感觉很悲哀,这也太轻了吧。地方检察院判的,很可能是背后有一条利益链,除非移交给上级检察院,不然不可能重判!
今日学法:
在我国,非法拘禁罪并
不属于特殊主体的犯罪,但如果是国家工作人员利用职权对他人人身进行了拘禁的话,则此时往往会从重进行处罚。而要是不具有这样的特殊身份,那么即使认定构成此罪,也不会从重处罚。究竟在我国非法拘禁罪一般怎么判呢?下文小编为你详细解答。
法定非法拘禁罪怎么判刑?
非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。 非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权,所谓身体自由权,是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权,亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。公民的身体自由,是公民正常工作、生产、生活和学习的保证,失去身体自由,就失去了从事一切正常活动的可能。
我国宪法第37条规定:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕,禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。”因此,非法拘禁是一种严重剥夺公民身体自由的行为。
《刑法》第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
以上是“豫章书院非法拘禁案宣判 法定非法拘禁罪怎么判刑?”的相关信息,想了解更多相关知识请关注好律师网刑事制度栏目。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
首先,我要纠正一个观点,不是所有的主犯一律不能取保候审,只是从概率上说,主犯的取保候审难度要不从
取保候审,是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检
以暴力或者其他方式公开侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,除严重危害社会秩序...
私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪,是指邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的行为。
法条
符合取保条件的,可以委托律师申请取保候审,律师需要了解详细案情才能判断。 法律风险: 《中华
张某因入户抢劫被公安机关立案侦查,随后检察院提起公诉,由于张某承认罪行,且案件事实清楚,证据充分,法院适
依据相关司法解解释的规定,敲诈勒索索要的财产达到六万元的,属于数额巨大的情形,可按敲诈勒索罪进行定罪。《
一位孤身一人女人来广东省找工作没有结果走投无路,强迫在灯光光亮的银行柜员主机房歇息,没想到一位经过小伙竟心存恶念,他不仅偷盗女人身上的手机...
加载更多