好律师 > 专题 > 民事诉讼 > 政策法规 > 精装房火灾损失7万余元谁承担 曹辉团队 案例说法张家港律师
精装房火灾损失7万余元谁承担 曹辉团队 案例说法张家港律师
(以下是由张家港高端民商事律师曹辉团队提供的法律文章供您参考,但愿能为您解决相关问题有所借鉴。真诚为您提供法律顾问全系列、民商事合同纠纷、大案、要案刑事辩护刑事辩护、金融资本市场、知识产权等法律服务。)
张家港律师曹辉团队:精装房深夜突发火灾 开发商是否担责?精装修样品房深夜突发火灾,业主起诉要求地产开发商承担因火灾所造成的全部经济损失。近日,湖南省冷水江市人民法院对这起案件进行了审结,根据引发火灾排他性原则,判决业主、地产开发商各承担50%责任。
张家港律师曹辉团队:基本案情
2014年,蒋某在某开发商处购买一套精装修样品房,随即入住。2016年8月5日凌晨3时许,蒋某所购精装房突发火灾。蒋某当即报警,火灾被扑灭后,消防部门对火灾原因作出认定,原因可排除生活用火不慎、雷击、线路短路、过负荷、人为放火、自燃等,不能排除线路接触不良引发火灾,但并未对引发火灾的具体原因,作出排他性的唯一认定。
经娄底市星罡司法鉴定所鉴定,火灾事故所造成的损失为73 906.2元。因对火灾责任及责任比例划分争执不下,蒋某与开发商协商未果,蒋某遂起诉至法院。
张家港律师曹辉团队:法院判决
冷水江法院审理认为,因消防部门未对引发火灾的具体原因作出排他性的唯一认定,未划分责任。故只能根据实际情况综合认定事故责任。
该案中,接触不良可能是安装固定的时候存在设计缺陷、使用过程中插线板线路松动、插线板存在质量问题等原因。
地产开发商作为涉案精装修房屋的销售方,应确保由其提供的固定插线板和内接电线无质量问题,插线板的安装布线无缺陷。
蒋某作为涉案房屋的实际所有人、使用人、管理人,亦应保证接收房屋后屋内电器与固定插线板之间属正常连接及正确使用。现诉讼双方均未举证证明自己尽到了上述义务,对火灾的发生均负有一定责任,法院遂作出如上判决。
张家港律师曹辉团队:终审判决
判决后,蒋某不服提起上诉,二审维持原判。
张家港律师曹辉团队:法官温馨提示:火灾无情。日常用火用电须谨慎,消除火灾隐患,强化消防意识,确保家庭平安。
如果您有法律方面的问题想要咨询,或是了解张家港民商事律师曹辉团队更多讯息,敬请关注张家港高端民商事律师团队!从一个免费电话/微信咨询开启您的法律疑难问题解决之门!
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
1、法院起诉:提交诉状,法院受理,受理费元以下是50元,这也是程序走到完,物业只需出这点成本,所以不要以
1.没有夫妻共同签字的,能否认定为共同债务?以下两种情形认定为共同债务:(1)债务人的配偶事后追认;(2)为家庭日常生活所需而负的债务。除上...
遇到房屋买卖欺骗欺诈的情况,买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付
汉谟拉比法典。 这是到目前为止,我们所知的人类早期立法史上保存得最完整的成文法典,由序言、正文(2
我有个客户在南京,买了个二手房。 买的时候房本面积50多,实际上是个两居室,70多
《反家暴法》的颁布和实施具有跨时代的意义,这对保护家庭成员尤其是女性,老人和儿童等弱势群体来说具
——浙江湖州中院判决安吉农商银行与元利监管公司、胜宁公司委托合同纠纷案 裁判要旨 监管人虽然
《宪法》第四十六条对公民的受教育权作了原则性规定。全国人大常委会于1995年3月18日通过的《中
加载更多
您可能关心的问题
更多 >