好律师 > 专题 > 刑事制度 > 法律指南 > 北京昌平一起打牌者已有7人确诊,疫情防控个人应当承担哪些责任?
【北京昌平一起打牌者已有7人确诊】截止到10月24日,昌平已累计报告确诊病例10例。一起打牌者中已有7人确诊。
确诊病例1和2:刘某某、陈某某,居住在昌平区北七家镇宏福苑小区。16日自外省旅游返京。
确诊病例6:许某某,居住在昌平区北七家镇宏福苑小区。17日到病例1家中打牌。
确诊病例7:张某某,居住在昌平区北七家镇宏福苑小区。17日,与确诊病例1、2在家打牌。
确诊病例8:邓某某,居住在昌平区北七家镇宏福苑小区。18日下午在同小区刘某某(病例1)家打牌。
确诊病例9:王某某,居住在昌平区北七家镇宏福苑小区。18日上午步行去亿发超市,下午到同小区刘某某(病例1)家中打牌。
确诊病例10:瞿某某,居住在昌平区北七家镇宏福苑小区。18日上午到白各庄早市买菜,然后到宏福苑社区居委会交物业费、北京卓越华盛供热投资管理有限公司交取暖费,下午到刘某某(病例1)家打牌。
网友热评:
1. 我奶奶家小区,四个老太太打牌,五个人围观。俩老头下棋,背后十个人指点。
2. 自己发烧有旅行史应该做的事情是马上去做核酸,好家伙居然还邀请人来打牌。
3. 还有最后一个大哥,坚持住。希望不要全军覆没。
今日学法:疫情防控个人应当承担哪些责任?
10月25日,在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第247场新闻发布会上,北京市司法局副局长、一级巡视员魏力介绍,全球疫情仍处于流行阶段,国内多地陆续出现确诊病例,我市接连报告京外关联本地病例,疫情防控形势依然严峻复杂。在此,呼吁社会各界切实增强责任意识,严格落实“四方责任”,不折不扣地执行政府依法采取的各种疫情防控措施,确保打赢“外防输入,内防反弹”的抗疫之战。
在个人责任方面,一是,根据《北京市突发公共卫生事件应急条例》第45条的规定,在本市行政区域内居住、工作、生活、学习以及从事其他活动的境内外人员,都应当配合政府依法采取的突发公共卫生事件应对措施,比如,疫情期间进入本市的人员要按照规定主动报告健康状况;出现传染病的特定症状时,要及时主动前往规定的医疗卫生机构就医,并避免乘坐公共交通工具;协助、配合政府、部门以及所在社区、村组织开展的应急处置工作;配合有关调查、样本采集、检测、隔离治疗等预防控制措施,如实提供有关情况等等。
因此,从疫情发生地来京或者返京人员,如果未主动向社区(村)、单位报告行程,配合健康监测、核酸检测等防控措施,或者有擅自离开管控区域等不遵守居家或者集中观察、健康监测等预防控制措施行为,或者出现发热、咳嗽等症状后,不到规定的医疗机构发热门诊就医,出入银行、超市等人员密集公共场所,组织、参加可能造成疫情传播的聚集性活动等,均属于违反《北京市突发公共卫生事件应急条例》第45条规定的行为,根据《北京市突发公共卫生事件应急条例》第58条和《治安管理处罚法》第50条的有关规定,由公安机关依法给予警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
二是,根据《传染病防治法》第77条的规定,单位和个人违法行为导致传染病传播、流行,给他人人身、财产造成损害的,应当依法承担民事责任。因此,有前述行为给他人人身、财产造成损害的,还应当依法承担赔偿损失等民事责任。
三是,根据刑法第330条,违反传染病防治法的规定,拒绝执行政府、疾病预防控制机构依法提出的预防、控制措施,引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险,构成犯罪的,依法追究刑事责任。因此,如果个人存在上述情形,引起新冠肺炎疫情传播或者有传播严重危险,构成犯罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
以上是关于“北京昌平一起打牌者已有7人确诊,疫情防控个人应当承担哪些责任?”的相关信息,想了解更多的相关知识请关注好律师网刑事制度法律专题栏目。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
关于非法集资案件被告人的退赔责任,主要争议在于退赔责任承担范围的划定。 一种观点认
1、无罪辩护。(1)事实上的无罪:犯罪行为未发生、并非犯罪嫌疑人所为、事实证据不清楚(2)法律上的无罪辩
(1)主体要件不同。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任
【案情】
李某与同事张某、刘某一起饮酒,喝了五六两白酒后李某就自行伏在饭桌上了。午夜过后,同饮者发
一、为什么侵犯财产权?
根据我国宪法规定,公民的合法的私有财产不受侵犯,国家依照法律规定保护公民的
浙江省天台县人民法院一审判决、浙江省台州市中级人民法院的二审裁定均认为,被告人郑爱娟的行为属于正当防卫,
无印良品最近流年不利,40天内被曝两起食品内含潜在致癌物事件,可能会让不少人心里产生阴影吧。针对
毒品犯罪和其他犯罪一样,其构成应具备四个要件: (1)毒品犯罪客体,即指我国《刑法
加载更多