会计法律责任对工作有什么意义?

进入审计行业一年了，也遇到过楼主这样的一些问题，但是怎么说呢，对于一份工作来说，自己喜欢热爱，有足够的钱，这两点就够了，如今的我举目四望，暂时没有找到比事务所更适合我，我更喜欢的行业

不要觉得给他们找麻烦不好意思，你不仅仅是为了给他们出报告，你是给报表使用者看得。
说实话，很多新上市公司和券商一块，步子迈的太大，什么公司都敢并，要不是事务所拽着，最后很多人要哭的。不过现在也不太能拽得动。

有时候做着做着，真的是突然不知道工作的意义何在。说的直白一点就是贴贴数字，筛筛凭证，抽抽凭证。很多东西就是做了就行，没人真的关心你到底做了什么。有时候真的要上来问一问这些工作的意义何在，不然连坚持下去的理由都没有。

我觉得这不只是题主一个人的问题，大部分审计新人都有过这么一个阶段:曾经热血为之沸腾的审计，突然某一天觉得没意义了，不管怎样都是客户说了算，我做这个还有什么意义？然后就进入另一个阶段:为了做底稿而做底稿，有diff就pass，超过门槛就挤挤再pass，然后发现这份工作越做越没劲。。。

但是，换个角度想想，毕竟甲方是爸爸，这点我们撼动不了，所以大部分情况还是听客户的。但，我们不能因为客户不同意调整就不去深究，工作技能是自己的，我可以不调，但我必须懂。我懂，但我不一定说。这才是最牛逼的！

任何规则的制定，一开始出发点都是美好的。审计准则也是一样。

只不过在这个过程中由于：时间紧、项目组成员人手不够、连续审计多年导致审计员和客户都已麻痹等等等原因，这使得大家慢慢变为画底稿的人工机器。
虽然是这样，审计程序还是非常有意义的，在做执行审计程序的过程中，底稿便是你程序以及你审计思考的一种呈现，虽然通过执行审计程序不能绝对保证发现企业存在的问题，但是这个过程至少可以让你理解为什么这样去做。

我一直在强调，做审计一定要经常思考，思考这个程序背后的意义，长久以来，你便会发现自己的进步。

从事财税公司三年，从业经历比较单一，平常接触税务机关和市场监督管理局比较频繁些，个人觉得日常会计工作中，除了会计自身的法律《中华人民共和国会计法》这部会计人员必须知晓的法律，《中华人民共和国公司法》这部法律对于加深公司这个法人组织形式有更深更全面的理解，《企业所得税法》《个人所得税税法》《税收征管法》等税收法律法规及相关实施细则建议也熟读并理解，提高自身的专业知识，无论在跟客户打交道还是政府部分打交道都能产生很大的帮助，随着税收监管水平不断的提高，专业水准的要求也是要求越来越高。

企业的社会责任很多的东西都是道德，以及少部分的社会责任，主要体现在商业道德伦理上面。法律责任层面，一但触犯，会受到法律方面的制裁。

企业社会责任一定是企业自愿承担的，法律是强制遵守的。

以上是理论上的，原则上的，按道理来说企业社会责任的源头是企业自愿对社会承担的责任。但是！但是，实际上，很多企业社会责任是半强迫的，政府劝你扶贫，舆论逼你捐钱....这些情况目前依然存在

会计学专业毕业6年，在国企、私企、公务员都做过财务，现已转行。题主这情况，真心建议考公务员，就考财政、税务、金融系统，虽然你的钱可能没有那些名校毕业去四大、去银行、去世界500强的人多，但没有人可以轻视你。对于三本学生，能去那些高大上的企业的概率微乎其微，但是一旦你成为了市级甚至省级相关主管机关的公务员，你的地位和影响力不比他们任何人差，甚至随着年龄增长，他们还要来讨好你，这绝对比普通的私企做财务强得多。
作为一个竞争异常激烈的专业，公务员是学历不佳、证书不多的会计专业毕业生逆袭的最佳选择，没有之一。题主如果不信，先去社会上混个三五年，就知道我所言非虚。

根据《公司法》第46条的规定，公司的财务负责人很有可能会被认定属于公司法中的“高级管理人员”。而公司法对于高级管理人员的任职资格、义务以及赔偿责任是有规定的。譬如《公司法》第21条规定：公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

综上，财务负责人是存在潜在风险的，如果离职的话，建议更换成其他人。