韩国法律为什么那么轻?

-

『經國典』在現代韓國並無法律效力。不過憲法裁判所援引『經國典』是作爲「慣習憲法」（卽中國之習慣法」的依據，表明首爾在許多年以前便是觀念上的首都，因此遷都是違憲的。其實憲法裁判所的這一裁決在韓國也引起了很多爭議。

-

因为跟财阀没有关系。又没动财阀的蛋糕。

李胜利案发展到现在也推动了很多小的法律改革不知道你们有没有关注到。最新的改革就是因为人权以后检察机关的拘留令审查，只有在嫌疑人有逃跑嫌疑的情况下，才会绑手。前面还有很多，像非公开传讯不能通知媒体，警方调查过程中不能向外界透露调查内容，还有不可以过长时间传唤，深夜调查等。这个案子现在还在进行当中，很精彩也很黑暗。不要心急，总有一天会尘埃落定，被搬上大荧幕也未必不能。

你以为韩国财阀是怎么影响，控制韩国政治的？

传媒可是主攻领域。

电影批判的是谁？是教育系统，警察，司法机关。一言以蔽之，批判的是建制而不是财阀。

和题主想象的相反，这部电影恰恰是韩国财阀控制韩国的工具。——持续深刻的抹黑，压制韩国建制，避免形成统一，强大的政治系统，从而达到控制的目的。

顺便说下，电影是cj拍的，cj是世界五百强，也是三星前子公司。

韩国留学没有什么多大的优势，大部分是情怀或者去学习语言文化。语言确实有优势国内韩资企业多，就业方向相对较宽，文化不太恭维。但是如果单纯是为了上名校的话建议还是选其他国家比较好。韩国法律经营大学相对来说性价比属实不高，但是名流较多，如果贵家族或企业跟韩国有贸易往来的话我是很推荐的，没有的话建议选择其他性价比比较高的相对较好的学校。

学费全韩国第二贵的大学院。第三才是韩国外国语大学。美国巴黎北京有联合办学机构？

印度还是所谓的民主国家那，但是私刑严重。难道不是应该先是法制国，就比如某国是手扶宪法宣誓，然后在谈公民权利吗吗？

法律体系不差劲啊！只是执行力度不够而已，再说了，要是你的经济和综合实力足以撑起一个国家地区，你会甘愿被法律束缚嘛？

韩国的法治水平比美国高

这跟我国有一段时间流行伤痕文学一样，是特定时期特殊情况下的产物，不能代表当下的实际风向。具体的韩国社会状况是一个复杂且多面化的问题。题主仔细回想一下，光看这些年我国有影响力和深度的影片是否真的能全面反应我国的现状？我无法给题主的问题给出一个靠谱的回答，这个问题只能通过具体的调查才能有所反应。