民事法律有哪些?

是这样的。
最新民法总则不在区分“民事法律行为”与“民事行为”，亦即，“民事法律行为”代替“民事行为”成为上位概念，统摄“有效”，“无效”，“效力待定”与“可撤销”四个子类。

法律行为是拟制出来的概念，如果没记错的话其它大陆法系法域的民事法律行为是不需要具备合法性的，但是我国的民事法律行为要求具备合法性。

如果单从概念上文义解释民事法律行为仅是当事人经意思表示以达到民事法律关系产生变更和消灭的行为，不要求具备合法性。但是我国就是这样规定的。

法律是地方性的制度和文化。

如有错误还请了解的人指正。

***～
题主看书学习很认真，支持一个！不过这种教材和写教材的老师配不上题主的认真，建议换本靠谱的教材吧
民事法律行为当然要合法！

学校教材能有这么大谬误？民事法律行为当然具有合法性，民事行为才有合法与违法之分！

***，我猜你用的也是那本人大的教材吧，在国内的教材里那个教材应该也还算是不错的了。。。

编者的逻辑应该是，民事法律行为的这个打分类还没有涉及到它合法性的问题，只是单纯的先讨论行为本身。。。
接着才是对行为合法性进行讨论和分类，比如说，绝对无效的，效力有瑕疵的，有效的。。。

已有诸位以朱庆育老师的论述作为依据，我引用梁慧星老师在民事法律关系一章中对法律行为的合法性的论述：

“需注意的是，行为分类上法律行为属于合法行为，是就法律行为是民事主体实现意思自治的合法手段而言的。法律行为是合法行为，与民事主体实施的具体法律行为，因其目的内容违法而无效、因其意思表示存在瑕疵而可撤销，并不矛盾。”

综上，依鄙之见，法律行为的合法性是价值判断，而非事实判断。

***
我学的时候，课本上对民事法律行为的定义就是合法的民事行为
我不知道别的课本怎么说，毕竟离开大学多年，看法条比看书多

合同的法律特征：

1.合同是一种民事法律行为

2.合同是两方以上

当事人意思表示一致的法律行为

3.合同当事人的法律地位平等

4.合同是以设立，变更，终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为。

新的民法总则取消了民事法律行为的合法性要件。

这题实在不应该在***问、完全可以百度搜索。以下为百度答案：1、民事法律行为是一种合法行为2、民事法律行为是以行为人的意思表示作为构成要素3、民事法律行为能够实现行为人所预期的民事法律后果——设立、变更或消灭民事法律关系。