如何维护法律的权威?

借用一句名言来说：没有正义的力量是暴力，没有力量的正义是空虚。你不可能指望所有人都是正人君子的。

法律是强制的，但我认为法律的强制性因执行而异，执行弱强制性弱，执行强强制性强。

对呀，如果守法就不但不会觉得强制，而且他还会保护公民的合法权益

我觉得这个很好，只要是有道理的事情，我都觉得很好，如果是以权某思的话，就呵呵

法律是最后手段，不是唯一手段。

同时如果当事人自觉履行应当履行的责任时，法律的强制力就会隐藏，不会体现出来。

国家强制力的存在是为了保障法律的实施，相当于是最后的手段了。

如果遵纪守法，服从法律的审判，就算有误判也要用正确的方式进行申诉。

这样一般就不会达到需要强制实施的地步了。

法律可以分为软法和硬法

你是否还记得那句：“法律就是统治阶级的意志体现”，法律其实就是一种强制，这种强制是有国家机关在后面背书的。从这种角度说，法律就是强制的，所有的法律都是规范人的，在一定范围内的人，必须完全遵循法律的规定，完全按照法律的要求来执行生产生活。违反法律的，必将受到法律的制裁。

如果法律没有任何强制性来保证实施，就没有存在必要了。法律来源于生活习惯，统治阶级为了更好的统治，必然要通过制定一定的规则来保证其统治的顺利进行，文明社会里这种规则就是法律，法律也就是这么演化而来。

法律就是强制性规范的一种。法条中确实有鼓励或者抽象的条款，但是这些条款下或一定范畴内都是有强制性的。一个国家的法律有国家机器强制保证实施。这是一个基本原则。但有一个例外，就是国际法，一些国际性条约是没有强制执行力的，主要是靠缔约国的自愿履行。

强制性规范占了法律中的很大部分，但是不是所有的都具有强制性，在宪法中有很多宣誓性条款，在民法中也有很多建议性质的条款。

法律是阶级统治的工具，如果失去强制力会失去执行力，不利于维护统治阶级利益和权威。但是，我国法律的强制力保障有一定问题，所以存在司法判决判的容易，执行却因人而异，因情而异