威胁罪在法律上如何认定?

1、不犯，主体不适格，没有控制能力，控制/胁迫他人的人单独构罪（也有可能同第2项）
2、犯，胁从犯，与控制/胁迫他人的人构成共犯
3、被控制的程度，前者完全被控制

刑法惩罚的是行为，就像定罪时一般为一行为一罪。所以被告人威胁法官算作另外的行为探讨，并不会影响对被告人前行为的定罪量刑。

至于被告人威胁行为，其行为是干扰法庭秩序，会不会处罚，民事诉讼法、刑事诉讼法和刑法都有相关规定。最高到刑法第309条规定的扰乱法庭秩序罪:处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

如果入罪了，相当于新罪，要数罪并罚。

按照你的问题描述，我默认你问的是刑事审判吧。

敢当庭威胁法官，至少说明一点，那就是认罪态度肯定不良好，这本身就是个酌定量刑情节了。

如果枪是假的，纯粹是恶作剧，不够成犯罪。
因为无犯意就无犯人。

故意杀人罪，而且并不构成共同犯罪（即没有主犯啊教唆犯啊等）
因为“匪徒”通过枪支威胁，母亲没有意思自由，类似于将人当成工具来用来“杀人”，迫使母亲进行“杀人”，因此“匪徒”是构成故意杀人罪的。假设此罪不成立，还有非法持有枪支弹药的罪名等着

题主看多了电视剧，这样都想关别人几年，那监狱还住的下吗？吵架的都全部进去了，就是一个口角纠纷，就想法院判对方几年，怎么可能？题主自身也有问题，看你这样都想判对方几年就知道你也不是和善的人。劝你善良。

TVB的电视剧看看就可以了，别当真，在大陆单纯一两次的口头威胁没有什么实质性的法律后果，最多报警以后批评教育，这还是近年来政府对公安部门的要求高了才有的结果。往前推5年，单纯的口角纠纷出警都未必愿意。

如果报警，不会怎么样，就是一个普通的口角纠纷而已，警察顶多做个笔录，批评教育一下。

打官司，和判几年，显然是上升不到这个层面的。

楼主节哀，目测在这里找不到共鸣，毕竟在学校我们最讨厌楼主这种角色。

这种学生干部，不当也罢，私生活也要管。