好律师网» 法律话题» 如何理解法律面前人人平等
话题

如何理解法律面前人人平等?

展开全部
收起
166****2967
2019-11-27 15:55:26
法律综合
0/2000
提交回复
回复 (110)
  • 178****4097293 2019-11-29 12:26:32
    展开全部
    ***。说是希拉里克林顿你信么-.-
    收起
  • 184****3570 2019-11-29 12:05:24
    展开全部
    罗马
    收起
  • 189****1193 2019-11-29 11:49:52
    展开全部
    早在欧洲文艺复兴时期，新兴资产阶级思想家的先驱便提出了“人权”的思想。卢梭在《社会契约论》中提出“每个人都生而自由平等”。这成为了资产阶级革命的思想基础，是人权对皇权及神权的挑战。
    资产阶级革命胜利后，第一件事情当然是修改宪法。英国的君主立宪制就是很好的例子。为了在宪法中体现“每个人都生而自由平等”这一核心思想，便使用了“法律面前人人平等”这样的字眼，沿用至今。
    收起
  • 182****8913 2019-11-29 11:24:43
    展开全部

    所有的人和事都置于公认的法律之下！..

    收起
  • 166****5895 2019-11-29 11:13:10
    展开全部

    同等罪行适用相同的刑罚，不会因为社会地位、家庭背景等而有所区别对待。这是肯定的。

    收起
  • 132****0185 2019-11-29 10:48:20
    展开全部
    个人认为应该是不分阶级，不分个体特性，在公认的准则，也就是法律面前一律平等，都要受到该有的审判。注意都要和该有两个词。

    补充说明一下，我的个别语言表达不清晰，我的意思是法律面前没有li
    收起
  • 150****1127 2019-11-29 10:31:40
    展开全部

    未成年人保护法，14岁以下杀人不犯法么，杀人了还有心理专家为杀人犯缓解心理压力。

    收起
  • 171****2914 2019-11-29 10:01:40
    展开全部

    法律面前人人平等，不是说是绝对平等。比如，同样的交通肇事致一人死亡，你有钱赔偿到位，赢得受害人谅解，可能判处缓刑；他因为没有钱赔偿，可能判处两年实刑。这样的结果，有人认为不平等。其实，法律就是这样规定的。如果犯罪情节相似，而因不同身份的人，导致结果大不相同，才是不平等

    收起
  • 185****8330 2019-11-29 09:52:29
    展开全部
    政治笑话，往往是为了让人们更简单更容易接受发起者的观点而创建的，效果等同于众所周知和我们都知道……


    至于事实如何，我不关心，我也不想让听这个笑话的人关心。
    收起
  • 139****6972 2019-11-29 09:30:49
    展开全部
    ***。

    就你举的两个例子而言，朱令案是悬案，到目前为止都没有证据证明到底哪个人是凶手。而对于悬案而言，国内国外都一样存在。毕竟对于已经发生的事情，只能通过有效的证据来还原，而没有证据就无法确定哪一个是凶手。
    至于唐安琪的事情，更多的是网络传言而已。
    但是，每天法院判决的案件成千上万，也没见那个不是人人平等的判决。
    收起
首页 上一页 ... 3 4 5 6 7 ... 下一页
免责说明

好律师网声明:

1、本栏目的目的在于分享更多法律信息；如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至：kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性；您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

相关话题

话题分类

发布话题

最新话题

更多 >

相关文章

更多 >

最新法规

更多 >

相关知识推荐

更多 >
close