法律盲区是什么?

我觉得浓缩成一句话，“洞悉人性，做到知世故而不世故”

解释一下，新律师研究法律还是次要的，不懂人，才是最关键的，经常碰到各种尬聊。研究法律的同时，抽点时间研究下人性，受益匪浅

具体行为不说，我就讲一点方法论，任何事情想做好，要注意三个因素：定位+能力+努力。

1.定位：搞清楚自己做事的目的，要达到的目标，这是很重要但常被忽略的事。方向不对再勤奋也没用。比如你老板叫做个表格，重要的不是先哼哧哼哧做，而是要弄清楚老板要的到底是什么。

2.能力：方向对了也不一定就能成，毕竟能力不同，这个就需要查漏补缺，不断成长。

3.努力：把握好上两个要素，在正确的道路上不断努力成长，再做不成只能说你运气不好了。

简单一点的说，三点。一靠天赋，二靠精益求精（强迫症），三靠有个好师傅。

天赋，就是徐斌律师说的，能敏锐地抓住问题的核心，能迅速提炼出关键词，能对自己的工作成果做准确判断，自己的成果是不是能充分有力的解决问题？以我所见，大部分人没有这个天赋。

精益求精，就是有一个能对自己的工作成果不断反思，不断补充修正的心态，而不是作业交出去就好。这个貌似也可以归到天赋里，有些人就是拎着他耳朵说，他也是能糊就糊，心累。

有个好师傅，是有个好的领路人，在你一无所知的时候能给你指出正确的方向。做不出来的时候，师傅能迅速给以到位的指点。自然事半功倍。

有个知名前辈说：作为一个法律人，对每个法律知识点的基础概念有多清晰，决定了你能走多好，走多远…

膝盖顶一下后腰附近能致死？呵呵。

不算，正常业务行为的范围
应该说正因为法律覆盖到了竞技赛场，所以正常的撞伤才不需要担法律责任
比如打针会在身上扎一个眼、动手术会把身体剖开甚至截肢，这些都属于伤害，但法律认为这种伤害不属于需要承担责任

不是法律盲区，而是不应当由法律调整，只要没超出“体育”的范畴，就不应当由法律涉足。

法律修改一个字，整个图书馆变废纸

从法院实习回来再补充一个: 刑法中的颠覆国家政权罪，属行为犯。也即以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪，而不要求其造成物质的有形的犯罪结果。

小明: 为什么颠覆国家政权罪的构成不要求造成犯罪结果呢?

老师:嘘!

(以上纯属段子)

---

西政图书馆前人权宣言雕塑——年年毕业季，践踏人权

再补充一个流传多年的笑话。某民法老师课上传授择偶标准:婚姻法考试超过80分的都不能要!

在于你碰到法律问题时，知道要咨询律师。