金融法律关系是什么?

是真的，不过前提你得认真学。什么专业学好了都不缺钱，找一个自己喜欢学的，容易坚持。

法律，专业性越强的越具有不可替代性。

金融除非你的关系无法替代，不然那点活真的能干的太多了。投行业务，说白了承揽承做承销，承揽你得有强大的关系网，丰厚的背景知识和专业的大平台；承做就是金融农民工了，永远走在尽职调查写报告的路上；承销主要也还是平台的事儿，或者你有比较强的资方关系。

而干法律，的同时，你也可以参与金融行业，法律干的好了，各方信任你，你的关系网自然建立起来，对于开展金融业务有非常大的助益。

当然干什么，最好是有关系，其次你得专业，然后就各凭本事听天由命了。

一命二运三风水，四积阴德五读书

你可以试试金融，因为你反正法学已经有基础，司法考试也过了，你随时回归金融都可以，那你就试试去好了，不行再去做法务相关就行。不过金融公司就算要你也是让你做法务相关工作，不然金融公司干嘛要你一个没有任何相关经历却有法学背景的新兵？

金融监管，公司治理都是很好的话题

我国金融相关法律法规基本都在经济法体系下，很好写啊。

按照***的规则和我个人经历的本科论文选题流程。

貌似选什么题目首先应该问你导师。

都是本书

不是，金融的核心就是“关系”。
因为金融解决的，就是信息不对称。而关系，就是解决信息不对称的坦途。任你模型多么复杂，核心都只是一个技术问题——而关系网络，贯穿你整个职业生涯。投行的大佬，从来只撮合，具体的法律、财务、数学模型，从来都只是为了装饰一个既定目标。说白了，这个项目已经决定做了，剩下的一切细节就是为了给支持这个目标，具体用哪个模型，无非就是——这个模型表明这笔交易没赚头？那好，换一个。

不是。

是通道

我觉得大家对于"核心"的认识的不同会带来不同的答案。

就好象文学的核心是不是中文？如果是的话，英德法印文学怎么办？如果不是的话，翻译的书籍为啥总缺点滋味？

数学之于金融就好象语言之于文学一样。是不是核心，关键看你怎么去定义“核心”这个概念。

恰当的数学可以帮你把任何一件事做得更好，但数学并不是这些事的核心，而是你使用的工具。