怎么样钻法律空子赚钱?

一言以概之，裁判者应当中立。

因为律师运用其专业的知识和技巧将案件事实经过加工整合到法律框架当中去，为纠纷的“法律解决”创造基本条件；而法官则通过双方的举证和辩论，获得其对案件事实和法律问题的判断，并通过一定法律解释方法的运用来做出判断。

一方对抗另一方，律师帮其中一方，双方摆事实讲道理，法官居中裁判。这很好。

若不存在律师这个职业，双方不懂法，法官假如都不帮，让不懂法的双方对抗，恐怕一片混乱，或者更懂法的胜诉，何谈公平公正；法官假如两边都帮，那自己对抗自己，再自己裁判，何谈中立正义。

所以，律师帮人找事实讲法律，法官根据双方的事实道理依照法律裁判，这多好。

该行为在业内称为“共犯”，我们每年都抓几个，法院有时候用这个罪名、有时候用那个罪名，反正都会判。

电信诈骗超过50万会判无期，不以你盈利，以被害人被骗额，如果主犯无期，从犯也不至于太轻。

像你说的骗银行，应该是信用卡诈骗，你来问的就是“明知”。

要不你再考虑考虑，换个营生？

刑案部分可以这么说，逮着程序瑕疵不放，比如国外辛普森杀妻案，血手套辛普森带不进去，负责侦查的人是严重歧视黑人的种族主义份子，导致血手套是侦查的白人栽赃陷害。国内的念斌杀人案，水壶未检查，铁锅检测报告签字时间早于送检时间。辛普森和念斌很多人都倾向于杀人了(笔者保留自己的意见)，但死磕派的律师抓住细节不放，抓住程序瑕疵不放，导致了两个犯罪嫌疑人都获得无罪释放。

民事案件中很多也是可以根据法条做灵活处理，但就是钻法律空子太绝对，比如总包拖欠分包工程款，拖欠就是拖欠，竣工验收了，清单都有了，这种还怎么用法律将已有的债务变成没有？

法律有空子……

说明有问题的是法律吧？

被人钻了十几年的那不叫空子，那叫后门。

镜像一下这个问题:这就像我们大部分人潜意识里听到资本主义的第一反应就是万恶的一样

一般人以为的空子：这个情况立法不完善

我们的工作：综上所述，我方的情况不属于A，而属于B，并未违反法律规定

诉讼律师就不说这话，律师钻空子这结论很外行……

因为大部分人不懂法律。

这个其实是港台剧可能看多了，现实生活中，我还认同法律是保护，而不是让你去占便宜的