最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复

最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时
如何确定管辖权问题的批复

（法复〔1996〕16号）

江苏省高级人民法院：
你院苏高法［1995］229号请示收悉。经研究，答复如下：

一、当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称，但合同约定的权利义务内容与名称不一致的，应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质，从而确定合同的履行地和法院的管辖权。

二、合同的名称与合同约定的权利义务内容不一致，而且根据该合同约定的权利义务内容难以区分合同性质的，以及合同的名称与该合同约定的部分权利义务内容相符的，则以合同的名称确定合同的履行地和法院的管辖权。

1996年11月13日

“好律师网”提供的法律法规及相关资料仅供您参考。您在使用相关资料时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性；您须自行承担因使用前述资料信息服务而产生的风险及责任。

最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时 如何确定管辖权问题的批复