江歌之问：情绪不能代替事实

无论是自媒体还是媒体，无论是大V还是网红，都应该明白“能量越大责任越大”这一常识。

2016年11月3日，中国留学生江歌在日本遇害。凶手是中国籍男性留学生陈世峰，系江歌室友刘鑫的前男友。案件将于2017年12月在东京开庭审判。目前江歌母亲江秋莲正在四处奔走征集签名，要求判处陈世峰死刑。与此同时，网络上关于刘鑫事发后所作所为的争议又一次发酵。

透过摄像机的镜头，谁都能轻易感受到江秋莲身上的痛苦、愤怒与坚强。这是一位伟大的母亲，在江歌生前与身后，她的母爱是一样无私而动人的。越来越多的人也了解到，江歌是怎样一位上进、乐观、可爱的姑娘。由于凶手的冷血残暴，这个家庭的幸福之路戛然而止。江秋莲被迫走上替女儿寻求正义之旅，她与刘鑫的冲突就发生在这条路上。

近日在媒体的见证和记录下，江秋莲与刘鑫终于见面了。一位是深爱江歌的母亲，一位是江歌生前好友、惨案见证者。两人之间的冲突却早已开始。惨案过后，刘鑫长时间回避江秋莲。江秋莲则公布刘鑫家庭信息，利用舆论逼刘鑫现身。在隔空对话中，双方已积累了许多敌意。这次被视频记录的会面，更是赤裸裸呈现了那起凶案的次生灾害是多么惨烈。

会面没有消弭不信任，经过舆论场的放大，两人之间的那道深渊反而愈加深不可测。舆论也为之撕裂，形形色色的人带着各种各样的心情和目的卷入讨论。

大部分网友和江歌母亲站在一起，为刘鑫及其家人的“冷漠”而愤怒，“罪证”包括回避见面、朋友圈“秀幸福”、言语伤人等等。有些人认为，舆论审判是对法律审判的必要补充。某影响力很大的自媒体更是公然称刘鑫为“人渣”、“混蛋”。

毋庸讳言，刘鑫做错了一些事，她在镜头面前亲口承认了。但是目前的信息仍是不充分的，真相仍然在路上。以及，要不要给她留改错空间？

我们还不能低估极端事件的杀伤力。极端事件是对人性的考验，而人性往往是经不起考验的。人在经历巨大创伤之后，往往会有一些违背常理的举动。无论你内心直觉是什么，都不妨为“可能性”多留一点空间。

局外人有自己立场无可厚非，但有些判断似乎不必那么斩钉截铁。我们没有资格要求局内人“冷静”“理性”，但我们有义务自己保持冷静理性。这是局外人的局限，也是局外人的职责。局外人理应充当缓冲地带，不必自己急着燃烧起来。

一件事从真相层次到传播层次，难免发生信息的失真、污染与扭曲。当然，警察破案尚且艰难，普通读者可以投入的精力是有限的。问题在于那些关键的传播节点，无论是自媒体还是媒体，无论是大V还是网红，都应该明白“能量越大责任越大”这一常识。恶意裁剪事实，助推戾气，“底线越低，红利越高”，如何都是令人不齿的。这是另一个维度的人性拷问。