为让儿子独立父亲主动盗窃，入户盗窃罪如何认定？

近日，扬州西林某小区发生了多起入户盗窃案，而遭窃的住户大多正在进行装修，失窃物品也都是装修材料或装修工具。经过多方调查追踪，民警锁定犯罪嫌疑人，并迅速抓获该嫌疑人，据他供述，他盗窃是希望通过坐牢，让儿子学会独立生活。但是，无论其犯罪动机是什么，该男子的盗窃行为已经构成了入户盗窃，他也将为此承担相应的刑事责任。

为让儿子学会独立生活 父亲主动盗窃去坐牢

俗话说：“可怜天下父母心。”前两天，扬州市西林派出所民警抓获一名盗窃嫌疑人，面对民警，此人交代他盗窃就是为了能坐牢，目的可以让他儿子学会独立生活。

今年6月份以来，西林派出所辖区某小区多次发生入室盗窃案，而且遭窃的住户正好都在装修，失窃物品大都是装修材料或装修工具。

民警随即展开调查，很快就发现了一名男子形迹可疑。西林派出所副所长陈涛：“一个男子进入被盗人家单元，通过电梯上楼，过了半个小时左右，他是步行从楼梯下来的，在手里面拎了一个箱子，我们将这个监控视频的截图给受害人看了一下，受害人说这个箱子就是他们家的东西，然后我们发现这个人有很大的作案嫌疑。”（荔枝网）

入户盗窃罪的认定

根据监控的视频可以看出，该男子通过电梯进入准备盗窃的单元，入户盗窃后，步行从楼梯离开现场。该嫌疑人实施盗窃期间，尚未发现共犯，而该嫌疑人盗窃的多为装修材料或工具。据他交代，他此举是为了让儿子学会独立。尽管犯罪动机有些荒谬，但他的行为已经构成了入户盗窃。

（一）入户进行盗窃是否必然构成入户盗窃

认定入户盗窃时，必须注意“入户”的非法性。行为人在未获取户主同意的前提下，非法进入他人住所，实施了盗窃行为，就应该认定为入户盗窃。但如果行为人是合法进入他人住所后实施了盗窃，通常是亲属、朋友之间实施的小额盗窃行为，其行为通常对户内人员的人身威胁较小，应认定为普通盗窃。需要注意的是，无论家中是否有人，行为人仍可能侵犯他人的生命健康权，行为人的主观恶性与户内始终无人的情况是一致的。故无论户内是否有人，均应对实施非法入户进行盗窃的行为认定为入户盗窃。

（二）间接入户盗窃的认定

间接入户盗窃表现为利用自己身体以外的工具入户盗窃。比如行为人亲自手持竹竿从窗户伸入他人户内钓走财物；比如用遥控电子工具到他人户内盗窃财物；比如通过训练动物到他人户内盗窃财物。虽然这些行为直接侵犯了他人的财产权但没有直接侵犯户内安宁权，不构成入户盗窃法益保护的范围，所以利用身体以外的工具“入户”的不能认定为入户盗窃。

（三）入户盗窃共犯问题

一是间接正犯入户盗窃的认定：间接正犯指没有亲手实施而利用他人实施犯罪的行为，如利用不知情的第三人、未成年人或完全精神病人入户盗窃。二是教唆犯入户盗窃的认定：教唆他人入户盗窃不论是从主观目的还是行为手段方式，均构成了对他人“户”内的财产权和安宁权的侵犯。

此外，被教唆的是完全精神病人，是无刑事责任能力人，教唆者对于该精神病人达到支配的程度，这时教唆者要作为间接正犯承担入户盗窃的刑事责任，反之，如果被教唆人是不完全精神病人的，入户盗窃在不完全精神病人精神正常时具有刑事责任能力，教唆者对于该精神病人并没有到支配的程度，且存在意思联络，这时教唆者和被教唆者都承担入户盗窃的刑事责任。

（四）入户盗窃既遂与未遂区分标准

根据我国盗窃罪既遂标准是“失控加控制说”，入户盗窃控制了财物即为既遂，既遂后失去控制，也认定为入户盗窃的犯罪既遂。根据《刑法》第二十三条规定：“已着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。”所以人们一般以着手后是否得逞做为判断既遂和未遂的标准。

要区分入户盗窃既遂与未遂的区别点就是要找到入户盗窃的着手，是以入户为着手还是以入户后开始挑选财物为着手，是解决这一问题的关键点。应当以入户后开始挑选财物为着手，并以实际取得财产为既遂，不论盗窃数额的大小，都发生了法益侵害的结果，应认定为犯罪既遂。入户后没有实际取得财物，即便侵犯了他人的安宁权也不能认定为既遂，应认定为盗窃罪未遂。

入户盗窃的定罪量刑

关于入户盗窃的立案标准。根据刑法修正案（八）规定，对入户盗窃，不论次数，不论盗窃价值的多少，一律追究刑事责任。入户是盗窃罪的严重情节，应定为盗窃罪。盗窃罪的立案标准是，根据《公安部关于修改盗窃案件立案统计办法的通知》对立案标准的规定：公安机关凡接到报警的盗窃案件，不论盗窃财物数额多少，均应受理、登记并认真查处：

（一）其中达到当地规定的盗窃犯罪数额标准的，立为刑事案件；

（二）撬门破窗人室盗窃的，扒窃的，使用刀刃等工具或携带凶器盗窃的，不论盗窃财物数额多少，均立为刑事案件；

（三）明显是惯犯作案或一人多次作案的，以及其他虽未达到规定的数额标准但情节或者后果比较严重的，也立为刑事案件；

（四）其余作为治安案件查处，经过工作发现构成刑事案件的，应及时立为刑事案件。

关于入户盗窃罪的量刑问题。入户盗窃既遂的，即使未达到数额较大，应当负刑事责任。根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。那么，入户盗窃未遂，没有达到数额巨大的，不负刑事责任。

入户盗窃构成盗窃罪，应按盗窃罪进行刑事处罚，不仅如此，入户盗窃还是普通盗窃罪的加重情节，入户盗窃不要求盗窃的数额，一旦构成非法入户，就可能成立入户盗窃罪。此外，入户盗窃涉及共犯、既遂未遂的划分、间接入户盗窃等问题的认定。最后，盗窃罪量刑须根据犯罪情节的轻重不同，再结合有相关的规定，行为人将会受到严重的处罚。