无效合同认定及处理

合同对于规范人们的行为习惯，保障权利人实现其权利有着重要的作用，合同依法成立，便具有法律效力，凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，从而属于无效合同。在我国合同法中，对于合同无效的情形的做出了明确的规定。

无效合同的法定情形

依据我国合同法第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。具体体现在以下内容。

其一，因欺诈、胁迫且损害国家利益的合同，无效。所谓的国家利益，主要指的国家的经济利益，政治利益，安全利益，军事利益。但是，要知道国有企业的利益是不舒服国家利益的；因恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益的合同，属于无效合同。但是，在该类无效合同中，还需注意：在订立合同时需具有损害的恶意，同时，还需具有串通情形，且双方均为故意，且有意思联络，从而在客观上损害了国家，集体或者第三人的利益。以合法形式掩盖非法目的的合同，该掩盖行为属于双方的虚假行为，该合同无效。被掩盖的行为，属于隐藏行为，若违反了法律的强制性规定，亦属于无效情形。

其二，损害社会公共利益的合同，无效。公共利益指的是任何不特定第三人的利益，包括公共秩序与善良风俗两个方面，合称公序良俗；首先损害公共秩序的合同显然无效，如以从事犯罪，或者帮助犯罪为内容的合同；其次是违反善良风俗的合同，无效。如违反性道德的合同，违反婚姻伦理的合同，违反家庭伦理的合同，贬损人格尊严的合同、践踏宪法的基本权利以及违反公平竞争的合同，都属于无效合同。

其三，依据我国合同法的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同，也属于无效合同。但是，需注意的是：合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据，违反地方法规、行政规章的，合同不会无效。

无效合同的处理

在我国的合同法等相关的司法实践中，对于无效合同的处理有着原则性规定，虽然在实践中，无效的情形表现在多方面，但是其处理方式还是有着规范的准则，准确把握好合同无效的处理规则，对自身的合法权益进行有效的维护。

首先，合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。因为无效合同从开始就无效，所以返还财产就是使当事人的财产关系恢复到合同签订以前的状态。也就是说，是谁的财产就应当归还给谁。如果标的物已消耗、损坏或灭失，或者已被善意的第三人合法取得而不能返还时，则可用赔偿经济损失的办法进行抵偿；合同被确认无效后，有过错的一方应赔偿对方因此所遭受的经济损失。如果双方均有过错，那么各自承担相应的责任。各自承担相应的责任是指承担因自己的过错责任而造成的损失，即指双方当事人按照责任主次、轻重，分别承担经济损失中与自己责任相应的份额，而不是各自承担自己的损失，也不是平均分担损失。

其次，对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同，如果当事人双方都是故意的，就应当将双方已经取得或者约定取得的财产收归国家所有。如果只有一方是出于故意的，那么故意的一方应将从对方取得的财产返回给对方；非故意的一方已经从对方取得的或者约定取得的财产，应收归国家所有。同时，在追缴故意一方当事人的财产时，要注意保护非故意一方当事人的合法利益，也就是说非故意一方的合法财产是不能追缴的。

虽然法律对合同的内容及形式都做出了较为广泛的规定，也充分给与了合同当事人双方的选择权利；但是，社会的公序良俗及基本道德又要求我们在签订合同时应遵守的规则，违背这些规则，合同必然无效；无效合同制度的体现，又反过来进一步的规范人们的行为。