高通反诉苹果欠70亿，专利权被侵犯时应该如何面对

近日，继苹果公司起诉高通拒绝归还10亿美元的专利授权费后，苹果高通之间的专利授权费纷争又起波澜，高通已公开表示苹果的合约制造商拒绝向高通支付10亿美元的专利授权费。要知道，专利权人需要通过艰辛努力才能获得一项专利权，每年还要交纳一定的费用作为专利年费，理应从专利权中获得相应回报。而一项优秀的专利权一旦运用于生产领域，其产生的经济效益将是巨大的，因此，保护好自己的专利权就显得尤为重要。那么，发生哪些情况构成对专利权的侵犯？当专利权遭到侵犯时又应该如何面对呢？

专利费争执不下：高通反诉苹果欠70亿

4月20日消息，据国外媒体报道，继1月份苹果起诉高通拒绝归还10亿美元的专利授权费，高通在4月以134页状纸作出回应并对苹果发起反诉之后，苹果高通之间的专利授权费纷争又起波澜，高通已公开表示苹果的合约制造商拒绝向高通支付10亿美元（约合68.8亿人民币）的专利授权费。

周三，高通对外表示，苹果的部分合约制造商在过去几个月拒绝向高通支付10亿美元的专利授权费，高通也不确定苹果的这些合约制造商能否在2017财年第3季度支付专利授权费。

高通方面同时表示，苹果部分合约制造商拒绝支付专利授权费加大了高通盈利预期的不确定性 ，高通考虑了多种不确定性，但未预料到合约制造商拒绝支付专利授权费。

围绕专利授权费一事，苹果与高通之间的争执已有一段时间。

今年1月份，苹果一纸诉状将高通告上法庭，指控高通向苹果收取了过高的专利授权费，报复苹果与美国联邦贸易委员会合作而拒绝归还承诺的10亿美元专利授权费 ，苹果要求高通归还承诺的10亿美元专利授权费。

而在沉寂了两个多月之后，高通在4月份以一份长达134页的状纸对苹果的诉讼作出了回应，列出35条抗辩理由逐一驳斥苹果的指控，并细数苹果对高通的种种不公，并直言苹果无非就是想通过自身的巨大影响力，迫使高通接受不合理的专利授权协议。（TechWeb）

属于侵犯专利权的情况有哪些

苹果高通之间因为专利授权费产生纠纷，对簿公堂，波澜不断。那么，属于侵犯专利权的情况具体有哪些呢？专利权侵权，一般是在专利权有效期限内，行为人未经专利权人许可又无法律依据，以营利为目的实施他人专利的行为，就侵犯了专利权人的专利权。专利侵权行为分为直接侵权行为和间接侵权行为两类。

第一、直接侵权行为

为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，仍然属于侵犯专利权的行为，需要停止侵害但不承担赔偿责任。这属于直接侵权行为，一般是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为。其表现形式主要包括以下七种：

1、制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；

2、使用发明、实用新型专利产品的行为；

3、许诺销售发明、实用新型专利产品的行为；

4、销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为；

5、进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；

6、使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为；

7、假冒他人专利的行为。

第二、间接侵权行为

这是指行为人本身的行为并不直接构成对专利权的侵害，但实施了诱导、怂恿、教唆、帮助他人侵害专利权的行为。间接侵权行为通常是为直接侵权行为制造条件，常见的表现形式有：行为人销售专利产品的零部件、专门用于实施专利产品的模具或者用于实施专利方法的机械设备；行为人未经专利权人授权或者委托，擅自转让其专利技术的行为等。

专利权被侵犯时应该如何面对

根据《专利法》第57条的规定，遭遇专利侵权，专利权人可以通过以下途径进行解决：专利权人最好先与对方当事人取得联系，告知其侵犯了自己的专利权，要求对方立刻停止侵权行为，并协商如何解决、道歉、赔偿等事宜。如果能用这种方式解决，能使双方尽量不伤和气，甚至有从侵权人到合作伙伴的先例。

如果双方不愿协商或协商不成，专利权人可以选择两条途径进行处理：

第一、请求管理专利工作的部门进行查处

专利权人可以请求涉嫌侵权生产厂家或销售商所在地的管理专利工作的部门进行查处，管理专利工作的部门做出侵权判断后，有权责令侵权人停止侵权行为，及时销毁所有侵权产品以及制造侵权产品的设备，避免侵权行为的扩大。同时，当事人双方还可以在管理专利工作的部门的主持调解下达成赔偿协议。协议达成以后，如果侵权人又反悔的，专利权人还可以到法院对侵权人进行起诉。

第二、直接由受理法院的知识产权庭审理

专利权人也可以直接到有权管理的人民法院对涉嫌侵权的厂家或销售商进行起诉，由受理法院的知识产权庭进行审理。知识产权庭可以作出侵权判断，也可以勒令侵权人赔偿专利权人损失及作出其他相关判决。

专利权人花费大量物力、财力申请专利权，就是为了利用其发明创造的独占权利，而且利用这种独占权利往往可以为专利权人带来丰厚的利益。所以，当专利权受到侵犯时，这种独占权利带来的附属价值会减少甚至丧失。因此，专利权人采取法律手段维权是必不可少的。需要注意的是，由于知识产权案件专业性较强，如果由权利人自行取证，对取证的方向和范围把握的十分准确会有一定的难度，那么，为了更好地维护专利权人的合法权益，专利权遭到侵犯时，最好先咨询相关专业人士意见，再做出相应应对措施。