民间借贷关系中借贷双方的责任与抗辩

近年来，民间借贷纠纷已然成为不可忽视的问题，究其原因，一是双方往往没有签订书面合同，由于时间较长，无法对自己的主张进行举证，二是即使签订借款合同，对借款合同的内容并不规范，而由此产生纠纷；依据我国民诉法上谁主张追举证的规定，借贷双方一般都要对自己提出的主张进行论证，而在借贷关系中，贷款人将承担哪些责任，借款人又该如何抗辩，也逐渐成为大家关注的焦点。

债权人的举证责任有哪些

借贷双方通过签订借款协议、出具借条、欠条、手机短信等以书面、口头或者其他方式达成借贷合意的，借贷合同成立.当借贷发生纠纷之后，债权人对于自己的主张应当承担相应的举证责任。原则上，债权人应当对借贷合意、借贷金额、期限、利率以及款项交付等承担举证责任。

首先，在发生借贷纠纷之后，应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。若对借贷关系产生争议时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证证明责任。依据我国证据规则的相关规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。

其次，在借贷纠纷案件中，债权人应该证明其与被告存在债权债务关系，并且债权已经到期；作为债权人应该证明的事实有：一个是合同的成立和生效，一个是其已经履行了合同的义务。其表现在现实生活中一般就是借款合同、借据、账簿以及其他能够证明双方存在债权债务关系的证据。只要债权人提供了这两份证据，其举证责任即基本完成，其余的应该是债务人的抗辩问题。

第三，在民间借贷纠纷案件中，贷款人和借款人往往通过口头或者其他方式约定借贷的具体事项，没有形成一个完整的借贷书面协议，在民间最为常见的就是借据，在司法实践中，只要能够证明案件真实情况，反映债权债务关系的存在即可，有些借据虽然记载内容不完整，但借款的主体和数额是明确的，基本事实能够证明即可成为诉讼证据。因此，作为贷款人，一定要讲借贷事项落实书面，以保障自身的合法权益。

债务人有哪些抗辩权

虽然我国的法律对于债权人进行了完善的保护，同时，为了维护稳定的借贷关系，针对债权人的诉讼请求，还赋予了债务人相应的抗辩权，依据我国合同法的规定，债务人的抗辩权主要涉及到同时履行抗辩权，先履行抗辩权以及不安抗辩权，具体表现在以下内容。

首先，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求；当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

其次，若应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

同时，作为债务人还应注意的是，若债务人针对债权人提供证据本身的合法性、客观性提出抗辩，此时债务人应当提供针对债权人所提交的证据的反驳证据；以及若债务人认为双方不存在债权债务关系，则将承担举证责任，证明债权人所主张的事实并不存在。若债务人有上述主张的，债权人则可以针对上述主张继续提供证据，支持自己的主张；若债务人没有上述主张，则债权人不承担举证责任。

民间借贷有着到账及时，手续便利的特点，近些年民间借贷的数量不断上升，但是，由于借贷双方缺乏对于借款合同内容的了解，常常会让当事人陷入纠纷之中，规范的借贷合同对于维护交易秩序的稳定发挥了重要的作用，而为了避免纠纷的发生，也建议当事人在借贷时签订相应的协议，以保证自身的合法权益得到有效的维护。