个人信息谁保护 专家：公民应提高维权意识

据中国之声《新闻纵横》报道，十二届全国人大五次会议表决通过的《民法总则》，今年10月1日起施行。这部民法典中的“统领”，明确了民事主体的基本权利、义务，规定了民事活动必须遵循的基本原则和一般性规则。曾有人说，一个人从摇篮到坟墓，可以不跟法院打交道，但没有办法不跟民法打交道，甚至在出生以前、进入坟墓以后都还要与民法打交道。

我的信息谁保护？

“今天一早，我老婆就收到一条短信，说有免费的胎教课可以试听，不一会儿，我又接到一个电话，问我要不要给大宝报足球课。这一早上我们一起吐槽信息泄露，想当初，大宝一出生，各种奶粉、早教、幼儿保健的短信电话就全来了，始终没断。现在可好，二宝还在妈妈肚子里，做胎教的就知道了？！我们的个人信息谁来保护？”

对此，《民法总则》规定：自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

这里明确说了“个人信息受法律保护”，那能得到什么样的保护呢？北京网管办评议会法律专家朱巍分析指出，公民个人信息写到总则中，意味着我国公民个人信息权将首次成为独立人格权写入《民法总则》。在互联网时代，公民个人信息权是网络安全的基础，也是信息权、被遗忘权、数据权等相关其他权利的母权利，所以这次信息权写入《民法总则》意义很大，不仅能够更好地保护公民个人信息安全，同时也为未来我国个人信息保护法出台做好了充分准备。

期待个人信息保护立法加快脚步！湖北当阳警方去年破的案子，借助“黑客”源头数据，犯罪团伙两年时间内非法买卖公民个人信息六亿条。而前几天公安部打掉的那个团伙，窃取的个人信息竟然多达50多亿条，这里面说不定就有你我的呢！

律师许良光说，“我们也应该维权”！非法出售哪怕一条信息，只收益一毛钱，也一样要承担相应的法律责任，要受到法律制裁。当然，作为被透露信息公民，可以拿起法律的武器，维护自己的权益。

网游装备也是钱？

“最近有些郁闷，我的网络游戏装备被盗了，找游戏平台想找回，平台说我是帐号共享不给找……我的哥儿们小南说，保护网络虚拟财产这条，法律出的特别好。因为他之前就花钱买了好多Q币，然后都被盗了，又追不回来，所以这次法律能保护虚拟财产，对我们这些打游戏的人最好。”

对此，《民法总则》也有规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的。

朱巍教授指出，总则明确了互联网数据权和虚拟财产权都属于民事权利的一部分，体现出这次民法典编撰具有相当的时代性。同时，也适应了互联网融入民事生活的社会现状。另外一层意思，数据权和虚拟财产在未来非常有可能额外进行特别法的规定。好处是立法对新事物必须要有所回应，不能让新型民事权利没有法律上的依托。与此同时，对尚在发展的新型民事权利还有待继续研究。

朱教授还分析，虚拟财产虽然在一定程度上有它的物权属性，但还是跟普通的物不一样，特别是在继承方面，虚拟财产有强烈的“人身性”。也就是说，这些虚拟财产通常都是跟帐号联系在一起的，和虚拟世界里的人际关系、人脉来往密不可分，继承可能会侵犯个人隐私权呢，所以这法律出台还得慎重。

朱巍介绍指出，国外曾有过相关判例，死者去世之后，家属要求继承其虚拟财产，网站认为虚拟财产涉及的帐号、密码，涉及到死者生前的隐私权，死者不一定愿意将生前在虚拟世界交往的信息向世人公布，或者说向继承人公布，最后拒绝提供。这个判例提醒大家，如果把它认为是物权，那在继承权，在处分方面就可能忽视“人身性质”。

英烈的名誉如何维护？

“3月，是学雷锋月，我家大宝今天起的特早，说要到学校听语文课老师讲英雄烈士的故事。回来他就问我，爸爸，老师说保护英烈的荣誉都写进法律了，你知道吗？”

近年来，社会上确实有各种各样诋毁、诽谤英雄人物、拿英雄人物开玩笑、编段子的，特别过分。之前，我还在广播里听到过“狼牙山五壮士”、“邱少云”等英雄人物人格权益被侵犯、甚至告到了法院的案子。

最高法民一庭副庭长冯小光说，侵权者这是损害了社会公共利益。这些英雄人物及其精神，已经获得全民族的广泛认同，是中华民族共同记忆的一部分，而民族的共同记忆、民族精神乃至社会主义核心价值观，无论是从我国的历史看，还是从现行法上看，都已经是社会公共利益的一部分。

《民法总则》则规定：侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。

中国人民大学法学院教授姚辉说，言论自由也要受到道德约束、不能冲破法律底线。言论自由并不是为所欲为，想说什么就说什么，这里面有法律的约束、有道德的约束、有公共利益、社会公德的约束，不能冲击法律的底线、不能冲击道德的底线、不能冲击一个社会大家公认的公知的价值观。