全国人大常委会委员：冤假错案应明确责任追究

昨天上午，十二届全国人大常委会第二十四次会议分组审议最高检的专项报告，委员们对检察机关加强侦查监督、维护司法公正的工作予以肯定，同时建议，采取措施防范刑讯逼供，尤其是缺乏技术监督条件的指定监视居住场所的刑讯逼供；明确对冤假错案的责任追究。

建议1

委员指出：现在最容易发生刑讯逼供的地点不是在监所，而是在公安、检察机关指定的监视居住场所。

防范指定监视居住场所刑讯逼供

对强化侦查监督工作，列席会议的赵郁代表建议，加强对滥用强制措施、违法取证、刑讯逼供等侦查活动违法情形的监督。要通过制度设计，充分运用信息化手段，保障检察院在刑事案件的侦查阶段能够进入公安侦查的平台，实现资源共享。

王明雯委员建议，建立检察机关和侦查机关刑事案件信息共享机制，将事后的监督转变为同步监督。当前，检察机关在监督的过程中主要是事后进行监督，效果不太好。“建立信息共享机制，做到及时、同步的监督，才能对有案不立、违法立案、有罪不究、以罚代刑、刑讯逼供等这些问题进行有效监督，并进行及时纠正。”

陈光国委员提出，据他了解，现在最容易发生刑讯逼供的地点不是在监所，而是在公安、检察机关指定的监视居住场所。

“监所有同步录音录像装备，但是到了指定居所地方，没有这些设备了，就失去了技术监督条件。”陈光国提出，希望对指定居所监视居住的监督推出更严格可行、务实有效的措施。

建议2

委员指出：呼格案平反后全国反响很好，但检察机关侦办没有谈到呼格案的责任问题，群众反映很大。

对冤假错案要做到有错必究

刘新成委员提出，检察机关为纠正冤假错案做了很多工作，值得肯定，建议今后汇报这方面工作时，冤假错案产生的原因、如何追究责任也要说明一下。“包括在追究过程当中遇到了什么困难，发现了什么问题，是不是也可以报告一下？”

令狐安委员表示，两高介绍的冤假错案的纠正案例，在社会上引起了强烈反响，使人们深思：为什么过去出现了这些冤假错案？他说，冤假错案有一个共同点，就是搞刑讯逼供，信口供，不信证据。对这些案件，一定要做到有错必究，不能官官相护，不能欺软怕硬。对冤假错案制造者要依法依纪公平公正追究责任和做出处理。

“内蒙古的呼格案平反后全国反响很好，但检察机关侦办没有谈到呼格案的责任问题，群众反映很大。青海监狱检察室的检察人员主持正义，经多年呼吁，浙江最高法院对张氏父子杀人案进行了重审，纠正后反响很好。但是谁搞的刑讯逼供？应承担什么责任？也没有下文。”令狐安说，应该承认，造成冤假错案的原因很多，但是，“无论从法律角度还是从做人的道德角度都不能谅解”。