关于票据追索权的那些事儿

票据的追索权是指持票人在提示承兑或提示付款，而未获承兑或未获付款时，依法向其前手请求偿还票据金额及其他金额的权利。票据追索权是在票据中非常重要的一种权利，或许还有很多人不是很了解这方面的知识，我们一起来学习一下吧。

一、票据的对象

追索权制度是票据法为了加强票据安全性、促进票据流通性而特设的一项制度。这不仅表现在设立该项制度本身，还表现在行使该项制度中法律对保护持票人权益所创造的尽可能多的便利。其中最为典型的就是在持票人对于追索权对象的确定上，法律允许任意选择和变更。

首先，持票人可以根据自己的意愿，选择任意一个或多个甚至全体票据债务人进行追索。这种选择不受数量限制，也不受顺序限制，只要是持票人认为最有利于保障其权利的就可以要求追索。

其次，持票人虽已对票据债务人中一人或多人进行了追索，但这并不意味着未被追索的其他债务人就因此免除了付款义务，持票人仍可以在法定期限内再次对先前未被追索的其他债务人进行追索。

二、票据追索权的实质要件

实质要件是指追索发生的原因（追索原因）。追索原因是一种法定的原因，大致可分两种：

（1）不获承兑。许多国家的法律都规定，当持票人提示承兑而遭拒绝时，他有两种选择，一是等到期日请求付款，如遭拒绝则行使追索权；二是直接行使追索权，而不必等到期日再请求付款，可见不获承兑是追索权发生的原因之一。

（2）不获付款。不获付款既可以是付款人明确表示拒绝付款，也可以是付款人被宣告破产、解散、歇业，或付款人死亡、逃避或其他原因持票人无从得到付款。对于不付款的，持票人可根据具体情况分别行使到期追索权或期前追索权。

日内瓦《统一汇票本票法》第43条规定："汇票到期不获付款时，持票人得对背书人、出票人及其他债务人行使追索权。有下列情形之一者，虽在到期前，持票人亦得行使追索权：

（1）汇票之全部或一部分不获承兑时。

（2）付款人不论其已否承兑、破产时，付款人未经法院裁定停止付款时，或对其财产经过执行而无效果时。

（3）不获承兑之汇票，其出票人破产时。"台湾票据法以及其他一些国家的票据法关于追索权发生的原因都作了与日内瓦《统一汇票本票法》大致相同或相近的规定。

我国《票据法》第61条第2款规定："汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人可以行使追索权：

（1）汇票被拒绝承兑的；

（2）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；

（3）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。

三、票据的时效

票据的时效分为以下二个方面：

（一）追索权本身的时效

前者指的是《票据法》第65条的内容，持票人应按规定期限提供合法证明进行追索，否则丧失对其前手的追索权。上述“规定期限”按照理解应是指《票据法》第 17条规定的行使权利期限，分为三种：1.针对出票人和承兑人的是2年；2.一般前手的是6个月；3.如果是票据债务人付款后获得票据权利而再行追索的，则为3个月。持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年；见票即付的汇票、本票，自出票日起2年；持票人对支票人的权利，自出票日起6个月；持票人对前手的追索权，自被 拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月；持票人对前手的再追索权，自清偿或者被提起诉讼之日起3个月。

虽然《票据法》第65条规定了持票人丧失追索权的情况下仍可以要求承兑人或付款人承担责任的补救措施，以为持票人行使追索权的前提就是承兑人或付款人拒绝承兑或拒绝付款，甚至于死亡、逃匿、破产、被责令停止业务活动等情况。因此，前述补救措施的实际意义存在疑问，也就是说即使承兑人或付款人承担责任，持票人也可能无法获得实际的受偿。而且，丧失了对前手的追索权也造成持票人的保障范围缩小。所以，及时进行追索以尽可能在最大范围内保障权利是持票人应当加以注意的。

（二）行使过程中需要注意的时效

后者是指《票据法》第66条强调的持票人在规定期限内履行追索通知义务的规定，虽然该项规定并不影响持票人行使追索权，但是对于延期通知造成前手或出票人的损失（主要是逾期付款利息的损失）仍要承担赔偿责任。