谭维维新歌陷抄袭 公开道歉 抄袭他人作品的行为该如何界定

歌手谭维维因新歌《给你一点颜色》歌词抄袭路树军的诗歌《关中古歌》陷入版权纠纷，公开致歉原创作家路树军。这一事件引起广大公众对著作权相关法律问题的关心。

 

谭维维新歌陷抄袭 公开道歉

 

谭维维公开致歉，承认新歌歌词引用了两位老师的诗歌。近日，谭维维演唱的《给你一点颜色》被人指出，其歌词有8句引用了渭南作家路树军的诗歌，有抄袭痕迹。随后，谭维维私下向渭南作家路树军道歉。

 

近日，谭维维所在的公司也在官方微博发声明致歉，并感谢两位老师，随后谭维维本人也转发微博，真诚致歉，两位老师表示接受。

 

近日，谭维维公司“天浩盛世娱乐”通过微博就“谭维维抄袭”事件作出说明，称：“与华阴老腔艺人们合作的《给你一点颜色》是谭维维和中国民间音乐深入合作的一个开始，尽管出现了美中不足的失误，但更激励谭维维推动民间音乐主流化的探索。感谢路先生，陈忠实老师和华阴老腔的艺术家们，正是你们根植于土地和山河的传统艺术，让更多人看到了谭维维不一样的颜色。”

 

随后，谭维维转发此微博，并真诚致歉，写道：“无论是抄袭的误解，还是引用作品未署名的事实，都是对艺术家的侵犯，是令同为艺术工作者的我尴尬歉疚的过失。解释原委能澄清事实，但挽不回给两位老师带来的无端纷扰，虽已私下道歉，还是要公开向两位老师郑重道歉：路老师，陈老师，真对不住，谢谢两位老师宽厚体谅后辈。感谢你们的作品，给了我新的音乐生命力!”对此，网友纷纷为谭维维的真诚点赞。

 

据悉，谭维维抄袭事件发生后，谭维维助理表示，看到质疑后，他们已经在网上将歌词作者由谭维维一人，加上了陈忠实和路树军的名字。对于谭维维助理的道歉，路树军表示接受，并对谭维维送上了自己的祝福。[人民网]

 

如何界定抄袭他人作品的行为

 

歌手谭维维的新歌的歌词与作家路树军的诗歌相似度极高，前四句更是一模一样，很容易便能确认是否抄袭。但是，还有一些作品的抄袭是并不是这么直接，那么，该如何认定抄袭他人作品的行为呢？法律上对抄袭他人作品又是如何界定的呢？以及侵犯著作权需要承担哪些相应的责任呢？让我们一起来了解一下吧。

 

抄袭他人作品指窃取他人的作品当作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。抄袭行为是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。以下是法律上对抄袭行为的认定方式：

 

1、著作权法所称抄袭与剽窃是同一概念，指将他人作品的全部或片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

 

2、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为“低级抄袭”，后者被称为“高级抄袭”。“低级抄袭”的认定比较容易。“高级抄袭”需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。

 

在著作权执法方面常遇到的“高级抄袭”有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。

 

3、著作权侵权同其它侵犯权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论侵权者在主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

 

4、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

 

确认抄袭他人作品应该注意什么

 

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

 

1、抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

 

2、抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

 

3、抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

 

4、抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。

 

侵犯著作权的责任承担

 

侵犯著作权必定要承担相应的法律责任，我国《著作权法》上明确规定可侵犯著作权的责任承担方式。

 

《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

 

1、未经著作权人许可，发表其作品的；

 

2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

 

3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

 

4、歪曲、篡改他人作品的；

 

5、剽窃他人作品的；

 

6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

 

7、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

 

8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

 

9、未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

 

10、未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

 

11、其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

 

《中华人民共和国著作权法》第四十九条也规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

 

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

 

中国已经步入版权时代了，版权意识也越来越高。歌手谭维维的抄袭行为尽管得到原创者路树军先生的原谅，但其侵权行为依旧存在，也希望后来的艺人以此为鉴，诚实创作。