刑事裁定书是为了保护行政庭审判员不受牵连吗？

35位律师解答

• 

  孔繁越

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    15″
    展开
    收起
    2021-05-12 16:07:00
    回复
  • 楼主：
    小城市
    展开
    收起
    2021-05-12 16:08:01
    回复 删除
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥3.57

  • 22″
    展开
    收起
    2021-05-12 16:11:12
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你说的这些情况可能部分属实，但是打官司都是要讲究证据的，没有证据的话即使你很有理也不会得到法院的支持的。
    展开
    收起
    2021-05-12 16:12:55
    回复
• 

  王珍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    24″
    展开
    收起
    2021-05-12 16:15:26
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，一般情况下法官不会枉法裁判，都是按照法律程序，按照法律规定来行使权利，建议你有不服的地方，对裁决有异议的地方也按照法律程序上诉，维护合法权益
    展开
    收起
    2021-05-12 16:15:48
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    10″
    展开
    收起
    2021-05-12 16:18:42
    回复
• 

  徐欣

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    刑事自诉案件不予立案，不能上诉，可以申请复议。 《刑事诉讼法》第八十六条规定：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候；应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
    展开
    收起
    2021-05-12 16:22:04
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您可能误解了一个概念，那就是中国审判公开网的点击量，是否属于关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件若干问题的解释第二条的规定？该解释第二条，已经很明确，指的是行为人利用信息网络诽谤他人，那么，中国审判公开网的公开庭审来源并不是行为人发布
    展开
    收起
    2021-05-12 16:25:38
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    首先，如果扰乱法庭秩序审判长应当制止其行为，如果仍然扰乱可以让法警带出法庭或者申请院长批准后可以对扰乱人员进行拘留或者罚款，其次，对于法官的行为有异议可以向法院领导反应，最后，你也可以起诉（侮辱诽谤属于刑事自诉案件），法院还是会站在公正的立场判决。
    展开
    收起
    2021-05-12 16:27:44
    回复
• 

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，我是刘律师，根据你的描述，这里边是否存在司法程序上的问题等等，不好说，你描述的案情还比较的不是十分清晰，最好找一个律师详细咨询。
    展开
    收起
    2021-05-12 16:27:45
    回复
• 

  李曌

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    不是这样的，开庭时候，当事人和其律师有语言攻击和冲突是很常见的，一般来说法官都会选择息事宁人。这个法官的做法也是为了避免激化矛盾，劝您和解可能是看您相对比较讲道理好沟通，但是起诉法官的证据确实不足。
    展开
    收起
    2021-05-12 16:28:55
    回复
  • 楼主：
    没有起诉法官
    展开
    收起
    2021-05-12 16:31:30
    回复 删除
• 

  黄美溪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，一般法院还是公正司法的，如果您遭受不公正待遇了，建议您收集好相关证据再向相关部门反映，以免因为证据不足屡屡碰壁。
    展开
    收起
    2021-05-12 16:36:57
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，从法院的刑事裁定书中来看，根据相关司法解释规定，嫌疑人不单需要存在故意捏造损害他人名誉的事实行为，而且在网络上进行散布，需要达到一定的点击量，现在来看在网络上发布是因为中国裁判文书网的点击并不是嫌疑人为了实现故意损害您的名誉来进行的
    展开
    收起
    2021-05-12 16:40:47
    回复
• 

  朱小方

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，这种情况下还要看啊，按照法律的规定来说，那么一般是不可能逃避的，当然要看具体情况的，你既然提出相关的上诉，你要有新的证据来证明你的一个诉讼事由。
    展开
    收起
    2021-05-12 17:05:10
    回复
• 

  谢福金

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    35″
    展开
    收起
    2021-05-12 17:07:40
    回复
• 

  赵严

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥3.57

  • 你好，根据你的问题描述，你可以趁此教育整顿之年，自己继续采取上诉的方式，维护你的合法权益，这个点击量对你来说并没有构成实质性的影响，所以说不必要将其列入证据来支持你的诉求。
    展开
    收起
    2021-05-12 17:25:18
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥3.57

  • 17″
    展开
    收起
    2021-05-12 17:27:35
    回复
• 

  孙海军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    22″
    展开
    收起
    2021-05-12 17:29:21
    回复
• 

  王银

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    16″
    展开
    收起
    2021-05-12 17:42:36
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    45″
    展开
    收起
    2021-05-12 18:03:22
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥3.57

  • 根据我几十年的律师经验和法律顾问经验在理论上不排除的，因为这种情况肯定是各方利益博弈的结果，所以要有很好的策略，并不一定是坏事。
    展开
    收起
    2021-05-12 18:42:29
    回复
• 

  崔常山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    如果对一审的裁定书判决不服，应该在法定时间内提起上诉，争取二审，在二审当中，看看法院是否能改判或者发回一审法院重审。
    展开
    收起
    2021-05-12 18:55:10
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    对于您所讲的这种情况，刑事裁定书同样要遵循以事实为根据，以法律为准绳的原则，正确适用法律，维护各方当事人的合法正当权益。而不应仅保护行政庭审判员不受牵连作为实施法律运用法律的标准。 如果你本人对刑事裁定书不服，直接合法的办法还是在法院法律确定的上诉期限内提出上诉。争取维护自身权益。如果对相关法律知识和诉讼知识不太熟悉，可以委托有经验的专业律师提供帮助。
    展开
    收起
    2021-05-12 19:25:25
    回复
  • 楼主：
    没有律师肯接受委托
    展开
    收起
    2021-05-12 19:28:20
    回复 删除
• 

  袁忠

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    82″
    展开
    收起
    2021-05-12 20:10:20
    回复
  • 楼主：
    捏造事实
    展开
    收起
    2021-05-12 20:26:35
    回复 删除
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    26″
    展开
    收起
    2021-05-12 20:13:04
    回复
  • 楼主：
    捏造事实是铁定的
    展开
    收起
    2021-05-12 20:29:30
    回复 删除
• 

  陆萍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    从你的描述当中来讲啊，对方的诽谤。侮辱和人身攻击要对你本人造成实质性的损害，这样才有可能触犯我国刑法关于侮辱诽谤罪的构成要件。根据谁主张，谁举证的原则，你需要提供切实有效的证据来支持你的诉求。建议你收集更多的证据来维护你的合法权益。
    展开
    收起
    2021-05-12 20:15:56
    回复
• 

  常彦奎

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    11″
    展开
    收起
    2021-05-12 20:20:03
    回复
• 

  罗超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    扰乱法庭秩序罪正在复核，延长了复合的期望是有希望的。我们处理过类似案件，根据你的描述，可以给你进一步解答，维护你的合法权利，告知你如何具体操作，谢谢。
    展开
    收起
    2021-05-12 20:23:19
    回复
• 

  张超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这两个问题的答案都是有可能，而非一定。但是你自诉的对象并非法官，谈不上保护本院的法官。你基本上已经穷尽救济途径，如果都不支持，应该反思自己是否真的有道理。
    展开
    收起
    2021-05-12 21:02:55
    回复
  • 楼主：
    他们在法庭上捏造事实是铁定的
    展开
    收起
    2021-05-12 21:06:02
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    那就预祝你旗开得胜
    展开
    收起
    2021-05-13 07:18:17
    回复
• 

  韩孟扬

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    根据你所描述的问题，首先你这个情况，不管法官是怎样操作，你需要把所有的证据提交给法院，然后由他们进行查证进行判决。
    展开
    收起
    2021-05-12 21:06:45
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥3.57

  • 26″
    展开
    收起
    2021-05-12 21:48:50
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥3.57

  • 26″
    展开
    收起
    2021-05-12 21:49:06
    回复
• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，这件事儿你已经发过很多次的提问，但是仍没有得到解决，你认为在这里能得到你想要的答案吗？建议不要白费功夫了。
    展开
    收起
    2021-05-12 21:50:12
    回复
• 

  范明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥3.57

  • 34″
    展开
    收起
    2021-05-12 21:52:00
    回复
• 

  谌见平

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    11″
    展开
    收起
    2021-05-12 21:59:01
    回复