发生追尾事故，是责任方，对方要求补偿交通费和误工费折旧费

61位律师解答

• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 23″
    自动转换：嗯，您好，我看了一下您的这个描述啊啊，补偿交通费啊，这个应该补偿，但是不影响他上班的话呢，这个误工费啊，是不用补偿的，还有这个车子的这个折旧费啊，折旧费也不用补偿给对方修理就行了，赔偿对方的一个修车的费用。
    展开
    收起
    2020-12-30 17:39:54
    回复
  • 匿名 服务方：
    32″
    自动转换：嗯，也就是说，你需要赔偿的是对方的一个交交通费啊，因为对方的是车啊，受损了，其他需要有其他的这个交通方式替代，比如说打车的这种费用，你需要了呃，补偿给他，另外他这个修车的这个修理费啊，这修理费应应该赔偿给人家啊，这个误工费，如果其他正常上班的话，没有耽误他嗯没有影响她的工资收入，这个误工费是不用给的嗯。
    展开
    收起
    2020-12-30 17:41:02
    回复
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好，根据你描述的情况，向对方补偿一定的误工费和后续的交通费是合理的，至于对方说的修理后折旧费是没有任何依据的，可以不予赔偿，协商不成就认对方去法院起诉好了。
    展开
    收起
    2020-12-30 17:41:10
    回复
  • 匿名 服务方：
    因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
    展开
    收起
    2020-12-30 17:47:14
    回复
• 

  杜德斌

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 如果对方车辆属于运营车辆需要赔偿误工费，民法赔偿的规则是填平规则，一般维修费用多少，赔付多少就可以。如果协商不来可以去法院提起诉讼，按照车损鉴定赔付。
    展开
    收起
    2020-12-30 17:41:14
    回复
• 

  王珍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 62″
    展开
    收起
    2020-12-30 17:41:43
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好，对于折旧费的话，一般法院是不会支持的，除非是对对方的新车造成了性能方面的重大损害，一般是需要进行鉴定的
    展开
    收起
    2020-12-30 17:42:09
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 因为处理交通事故以及车辆维修是我导致的误工费要求承担，这是合理的。但是，在补偿交通费的问题上，那么如果，对方每天上下班有固定的行车路线，以及搭载公交车不是很便利，这种情况下，必然会租赁车辆的，这部分的交通费用，提出赔偿也有一定的合理性
    展开
    收起
    2020-12-30 17:42:15
    回复
  • 匿名 服务方：
    至于说折旧费的赔偿问题，如果通过4S维修，更换或者修复的部件，没有影响到正常的使用，一般情况下是不支持折旧费的，这个还需要看车辆被修复后，实际造成贬损，价值的大小来决定，不能一概而论
    展开
    收起
    2020-12-30 17:45:55
    回复
  • 匿名 服务方：
    《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复、为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合法费用。
    展开
    收起
    2020-12-30 17:50:13
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 您好，修车期间合理的修车费用及误工费用、交通费是可以支付，折旧费需要先申请鉴定对车辆的损失予以估价，一般实践中法院不会支持
    展开
    收起
    2020-12-30 17:44:21
    回复
• 

  颜忠军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 朋友，若人没有受伤，不存在误工费的问题；另外：车子折旧费没有法律依据，不用考虑。办法：直接拒绝，让对方向人民法院起诉。因为人民法院不会支持对方的请求。
    展开
    收起
    2020-12-30 17:44:29
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 补偿上下班期间的交通费是可以的，但是只限于出租车或者公交地铁的费用。对方如果不是营运车辆，不需要支付误工费。一般没有折旧，除非车子损坏特别严重。
    展开
    收起
    2020-12-30 17:46:55
    回复
  • 匿名 服务方：
    如果是新车受损严重，需要给折旧费。
    展开
    收起
    2020-12-30 17:47:19
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 39″
    自动转换：是的，实际上没有要求补偿车辆折旧费的，这么一说，虽然可以主张，但是法院基本上都是不会支持的，车辆的折旧费一般都是新车，指的是4s店往回运车的过程中发生事故，那么导致就是被侵权方就是4s店，导致这个车辆无法对外进行出售了，这种情况才会被支持折旧费向他这车已经开了五个月，那这种情况是不不符合这个主张折旧费的，这个法律规定的，所以说很难被支持。
    展开
    收起
    2020-12-30 17:47:31
    回复
• 

  孙健

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 29″
    自动转换：嗯，你好，在交通事故当中没有补偿车子折旧费这一说法也也没有说过有务工费扬，因为除非他是出租车的运营车辆，没有办法运营的运行的运营的十块钱才存在误工费，如果只是车受伤，而人民有事的话，这种情况下是不存在误工费的，车辆车辆车费呢也是没有钱，所以都会在保险费用，修车费用收入里面存在的，包涵盖了啊！
    展开
    收起
    2020-12-30 17:51:31
    回复
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好，目前法院对车辆贬值损失纠纷持谨慎态度。车辆贬值损失系对车辆交换价值损失的赔偿，而非对车辆使用价值损失的赔偿。车辆的交换价值是依附于交易而存在，车辆所有人今后是否交易尚不能确定，如车辆所有人不出卖车辆或者交易时点与进行价值评估时点有较大差异，则评估出的贬值损失就未必实际存在或缺乏参照价值。故进行所谓车辆贬值损失评估既无必要，也无法律意义。只有车辆具有交易时商品属性才能主张贬值损失，且当事人证据充分，理由正当、合理、充分，法院才会予以支持。
    展开
    收起
    2020-12-30 17:52:19
    回复
• 

  韩孟扬

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 根据你所描述的问题，首先你这个情况，双方可以协商，协商不成的话你就让对方去起诉，然后让法院判决赔偿数额。
    展开
    收起
    2020-12-30 17:52:46
    回复
• 

  金伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好，对方要求你补偿误工费以及交通费是合理的，但是对于车子被撞后的折旧费就是没有法律依据的，可以不予赔偿。而且申请折旧费需要先申请鉴定，对车辆的损失进行估价，而且一般司法实践中法院也是不会支持的。
    展开
    收起
    2020-12-30 17:52:48
    回复
• 

  谌见平

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 20″
    自动转换：如果车子被撞了，被撞到以后结尾的话，那么按交警的职业去理赔啊，然后就是说他车子陪着走走，保险怎么有？只要就会这样说他是吉他是直接损失啊造成的直接损失，那么这个间接损失的话，他肯定是不会基础的，但没有关联性啊！
    展开
    收起
    2020-12-30 17:54:25
    回复
• 

  贺晓飞

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好，这要区分营运和非营运车辆，如果是非营运车的话，你可以拒绝支付，让他去起诉。也就是法律上是不支持的。
    展开
    收起
    2020-12-30 17:54:57
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 25″
    自动转换：您好，在交通事故赔偿当中呢是不支持这个要收费的，除非在极端的情况下啊，比如说是新车，在这种情况下呢，法院有可能是酌情的或支持一些，但是说不会过高，如果说你们对这个赔偿项目了，不能给我打针，医治的话，可以让对方的做法，法律程序。
    展开
    收起
    2020-12-30 17:58:39
    回复
• 

  杨力

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 34″
    自动转换：嗯，对方提出这些诉求啊，各个地方的发展其实实际操作过程当中还是不一样的，嗯，这会这这个这个这个这个这个这个这个鉴定，然后这个还是应该的啊，只吃的然后这个假装会啊，误工费啊，这个可以发现，也会支持你完了清提示啊这个是啊，有这个这个这个责任好责任方的责任承担是不是其实你是不知道。
    展开
    收起
    2020-12-30 18:01:41
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 26″
    展开
    收起
    2020-12-30 18:01:49
    回复
• 

  马范君

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 22″
    自动转换：你好，一般肯定司法实践像这种非营运车辆没有补偿交通费，自己说发现也不也不会支持那那个补偿交通费和工费呢？这个工费也很少有人支持的嗯，交通费也部分支持。
    展开
    收起
    2020-12-30 18:02:38
    回复
• 

  巴波

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 可以支持合理的替代交通费，误工费，修理费。折旧费没有法律依据。您好，我是北京京都(上海)律师事务所的律师，平台认证律师，10年律师经验，很高兴能回答您的问题，希望我的答案能对您有所帮助。如果还有其他问题，欢迎继续提问。
    展开
    收起
    2020-12-30 18:02:49
    回复
• 

  宋洋

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 15″
    自动转换：你好，在法律层面上，这个折旧费呢？是不予支持的，支支持直接的经济损失，那么交通费有可能会给予相应的补偿，但是误工费是没有的。
    展开
    收起
    2020-12-30 18:06:01
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 交通费和误工费这个没有依据，没有汽车你就不上班？不能做公交或者地铁吗？至于折旧费这个多少可以给点，但是不多
    展开
    收起
    2020-12-30 18:07:03
    回复
• 

  赵严

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好，根据你的问题描述，首先该车子是否是营运车辆，如果不是营运车辆的话，那么是不用补偿对方误工费的及交通费的，另外，车辆折旧费一般法院不会支持，这个属于间接费用，并不是直接费用，所以说这个折旧费是没有法律依据的。
    展开
    收起
    2020-12-30 18:12:30
    回复
• 

  徐欢

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 如你所述，“发生追尾事故”，那么对方的车损你方是要赔偿的。车损一般保险公司会给出金额，这包括修理费和折旧费在内。因此，不需要在车损之外再赔折旧费。
    展开
    收起
    2020-12-30 18:18:20
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 55″
    自动转换：你好，没有车子的折旧费，你除非是销售的车辆，但没有销售出去的时候，然后发生损坏，这样才能要求折旧费，几乎全国各地的反应都不支持私家车的折旧费，你好，那个交通费呢？车子休一个月啊木公司，除非地方呢车子用于运营的不是进行了，不能要求误工费，交通费了，只能要求公交车的支撑的金额。
    展开
    收起
    2020-12-30 18:21:35
    回复
• 

  滕月辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好按你所述情况，你方全责，补偿对方合理的交通费（打车费）和误工费（解决问题的天数）是应该的。一般不支持折旧费诉请，除非有权威机构鉴定损失。
    展开
    收起
    2020-12-30 18:29:11
    回复
• 

  丁辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 13″
    自动转换：啊，对方受伤了吗？对方如果没有受伤的话，误工费是不给的折旧费没有折旧费就说法律上没有不支持折旧费的助涨嗯。
    展开
    收起
    2020-12-30 18:29:49
    回复
• 

  刘学勤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 25″
    自动转换：您好朋友，我是刘律师，那么对于交通事故的话，我处理一个角度的案子，那么像您这边的话，这个对方提出的折旧费肯定是不合理的，那比如说一辆车子对不对被撞坏了一辆新车啊？那么他说折旧费，比如整个几万，那肯定是不合理的，你只要陪他，比如说把它修好的修修理费，对不对？如果他受伤了，那么比如说什么医疗费，误工费，那是可以做，但是只是收费没有这么一说的啊。
    展开
    收起
    2020-12-30 18:30:05
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 13″
    自动转换：那你好那么虽然你是责任方，但是对方要求那么配合你的这个车辆折旧费是没有任何法律依据，建议你不宜配上。
    展开
    收起
    2020-12-30 18:33:27
    回复
• 

  徐龙硕

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 车辆折旧费为车辆贬值费，对于新车是有的，需要经过专业机构鉴定，不过这个需要法院进行酌定。误工费和交通费是有的。
    展开
    收起
    2020-12-30 18:37:33
    回复
• 

  谢福金

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 25″
    自动转换：你好，对方的要求，嗯嗯，如果你不答应也是可以的，让他走法律程序吧，有些法院是可以支持呃，部分那个做就会，但是交通费用的那些也是要有法院认定的，如果你们学生就是生物，有点条件的就法律程序要法院判定吧！
    展开
    收起
    2020-12-30 18:38:36
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 根据我几十年的律师经验，大约在20年前就有折旧费的情形，不过后期就逐渐沉寂了，在各地法院的意见是完全有很大的不一致的。
    展开
    收起
    2020-12-30 18:54:43
    回复
• 

  吕江华

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 原则上不赔偿贬值损失。只有事故车辆存在结构性损害，车辆使用技术性能下降，出现不可恢复的内伤的情况下，才能考虑支持车辆贬值损失。如果只有车辆财产损失，一般不能要求误工费，除非是营运车辆。交通费，参考下面第四项，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第15条的规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （1）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （2）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （3）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （4）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
    展开
    收起
    2020-12-30 18:55:11
    回复
• 

  李庆华

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好，交通费一般不会支持，折旧费一年内新车，可能被法庭支持，具体情况还是让他走司法程序。根据法庭判决，一般是比较公正，不是他要多少就赔多少。
    展开
    收起
    2020-12-30 19:09:52
    回复
• 

  黄一洪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 127″
    展开
    收起
    2020-12-30 19:18:14
    回复
• 

  李欢欢

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 41″
    自动转换：嗯，首先，如果发生交通事故没有人员伤亡，这种情况只有这个车辆损失的话，那么这种赔偿一般只是车车辆的维修费用啊，然后可能有一点就是交通费，也就是替代可定的，还是交通工具费用，其实也就是交通费啊，误工费的话，这边儿一般啊，一般这种比如说修车，或者说交通事故，当天可能误工费支持的也比较少有的也不支持啊，像这种车子折旧费这个法律是不支持吃的，也没有这一项补偿的赔偿的这个项目。
    展开
    收起
    2020-12-30 19:38:52
    回复
• 

  陈华明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 48″
    自动转换：第一个无法律啊，对这个车子直接飞这一块没有没有明确规定，对吧？就根本就没有这个赔偿项目对呀，如果这个赔偿数比较低，你们也及时想西西是您说对吧？这个时候呢？这个你想给对吧，或者说对方只要不是是打开口，那这时候你可以给对吧？第二点呢就是说如果对方把把这个这个这个费用或者是所以说这个费用算到了财产损失当中，那么法院的一般也不会全部支持，这点你放心，但是呢，你说让我他一点都不支持，还可能也搜不到，对吧，你呢？就是尽可能相跟对方进行协商，提出一个双方都能接受的数额，如果对方真的是坚持或者14大客户，那你让他提出就好了。
    展开
    收起
    2020-12-30 19:50:03
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 31″
    自动转换：你好，修车的这个误工费一个看时间是不是合理？是不是有有自己存在一个业务修理时间或者修理厂存在业务修理的时间？正常的修理时间是多少？把这些因素都要确定，然后再确定是不是存在一个武功？另外就是车辆的折旧，这个也要通过鉴定来确定。
    展开
    收起
    2020-12-30 19:55:09
    回复
• 

  张桂林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 如果车辆有直接损失可以定损后有保险公司赔付。一般道路交通事故造成的损失，不仅包括人身的伤亡，而且包括财产的损失。交通事故造成车损后，针对受损车辆本身的赔偿，既包括为修复车辆至正常使用之状态所产生的必要费用，即一般意义上的修复费，此为直接损失，还应包含车辆修复后该车价值与未遭受损害前的价值之比较后的贬值费。对方要求补偿交通费和误工费是合理的，建议你跟对方协商处理。
    展开
    收起
    2020-12-30 19:57:09
    回复
• 

  臧家参

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 对方车子修理一个月，可以补偿代步费，但误工费必须受伤才能主张。车子折旧费法院一般不支持。双方协商不成，法院判决
    展开
    收起
    2020-12-30 19:57:20
    回复
• 

  赵炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 根据您的情况描述，按照现有的在有关交通事故的处理中只有涉及人身损害才能有误工费这一支出，交通费应该是可以的，只要能证明而支付了相应的交通费用，至于所谓的折旧费现有的处理中可能得不到支持的。
    展开
    收起
    2020-12-30 20:03:49
    回复
• 

  梁保国

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 折旧费不是法定赔偿损失，所以是要求是不合理的，除非他是运营车辆，否则没有误工费这一说，交通费也不是法定损失。
    展开
    收起
    2020-12-30 20:18:32
    回复
• 

  张超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 司法实践中法院一般不支持车辆贬值损失，也就是你说的折旧费。修理期间的代步费用，比如租车打车，属于赔偿范围。误工费跟修车无关，除非是营运车辆。
    展开
    收起
    2020-12-30 21:02:43
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 在实践中，车辆发生事故，对车辆折旧造成的损失，法院不会支持该项赔偿，因事故产生的交通费及其它损失，可以要求赔偿
    展开
    收起
    2020-12-30 21:10:31
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 31″
    自动转换：嗯，你好，根据你的描述，首先是造成交通事故啊，在这个根据这个相关的法律和司法解释，呃，这个车子的折旧费，这个肯定是不需要赔偿的，但是这个修理费啊，如果是你，你是全责的话，修理费应当承担啊，这是第一点第第二点的话，就是因为公费，不可能说你休五个月，这个月交费是一个月，这个月这个月就要支付一个月的，我们这个是不可以的啊，希望能帮到你。
    展开
    收起
    2020-12-30 21:13:25
    回复
• 

  胡婷婷

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 合理的！会存在误工费，交通费和折旧费的赔偿。具体赔偿金额双方可以协商，如果你购买了商业保险的 还可以要求保险公司直接赔偿。
    展开
    收起
    2020-12-30 21:34:46
    回复
• 

  范明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 31″
    自动转换：只是说刚刚买的新车，比如说才新车才买了一个月之内或者三个月之内的，那么正常，超过三个月肯定就有这些了啊，所以说这个时候已经去年买的五月份买的，到现在还要算这个被撞的，这就是这个应当是不合理的啊，所以这个我觉得完全可以不要理睬对方的这种说法啊，不可能说买了一年半之后的车子，还有说车辆的这个事故，这就废了，不存在这个说法的。
    展开
    收起
    2020-12-30 21:36:30
    回复
• 

  李林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 15″
    自动转换：民间是有赔偿折旧费的说法，但是这个在法律上面是没有折旧费的依据的，所以他要以赔折旧费，这个完全可以不陪。
    展开
    收起
    2020-12-30 21:47:43
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 您好，就您描述的情况，对方的车如果属于运营车辆，那么才会涉及到误工费等，但是车子的折旧费没有这方面的法律规定。
    展开
    收起
    2020-12-30 22:28:26
    回复
• 

  马艳婷

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好，根据你的描述情况，你与对方发生追尾事故，是责任方，如果车辆有保险的话，可以由保险公司理赔。至于折旧费，如果车辆较新，是可以主张的。
    展开
    收起
    2020-12-30 22:42:35
    回复
• 

  赵静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好，如果只是车损，不涉及人身损害问题，而且车辆并不是用于运营的，交通费，误工费是得不到支持的，也没有折旧费一说。
    展开
    收起
    2020-12-30 22:47:05
    回复
• 

  邵伟林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好，对方人没有受伤的，只是车辆受损的，交通费和误工费法院会酌情支持一点。车辆的折旧费用，法院一般不支持。
    展开
    收起
    2020-12-30 22:49:54
    回复
• 

  徐范霁

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好，对于你说的这个事情，需要综合考虑有关的具体情况以及相关的证据的。有一些细节性的问题需要了解清楚。
    展开
    收起
    2020-12-30 23:01:07
    回复
• 

  常彦奎

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 12″
    自动转换：一般新车在睡觉不这就没问题，开始需要经过香港的今天不而今天天。
    展开
    收起
    2020-12-30 23:07:46
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 对于您所讲的这种情况，按照目前法律的规定，赔偿项目中一般不包括交通事故中的车子折旧费。您可以拒绝对方的赔偿要求。等待他向法院诉讼，由法院判决处理。
    展开
    收起
    2020-12-30 23:09:42
    回复
• 

  石臻

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 对方修车，责任方应负担其车辆维修费，通常的交通费用，没有人身伤害无需承担误工费，只有用于交易车辆才会有折旧费，其余均不支持。
    展开
    收起
    2020-12-30 23:13:11
    回复
• 

  郑磊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 1.根据判例，只有在准新车的情况下，才存在折旧费，本案不存在该费用。 2.误工费并非直接损失，不予支持。 3.交通费需要提供证据证实才能认定。
    展开
    收起
    2020-12-30 23:27:21
    回复
• 

  吴瑶

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 1、只要不是准新车，是不存在折旧费的。 2、交通事故纠纷不存在误工费（只要不是营运车辆） 3、合理的交通费是需要赔偿的
    展开
    收起
    2020-12-30 23:33:48
    回复
• 

  李凯季

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，根据现有的司法案例，对于交通费、误工费是支持的，这个你也没有异议。这里不再赘述。对于车子折旧费，也就是车辆贬值损失。车辆贬值损失因具有如下三个明显特征而应当予以赔偿：第一，车辆贬值损失是客观存在的财产损失，其的产生与侵权行为具有因果联系。车辆因交通事故受损，虽经修理但很难完全恢复到原来的性能、规格、安全性，也导致购买人对车辆的价值评价降低，因此贬值损失是客观存在的财产损失，应予赔偿。第二，车辆贬值损失是直接损失。车辆贬值损失产生的原因是交通事故，而非使用或磨损。车辆贬值损失在交通事故发生后即客观存在，是车辆实际价值的减少，是车辆所有人固有财产的减少，因此属于交通事故造成的直接损失，而非交易贬值损失。第三，赔偿车辆贬值损失有法律依据，且符合民法侵权赔偿的基本原则。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”法律对侵权损害赔偿采取完全赔偿的原则，以受害人实际遭受的损失为准，车辆贬值应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”该规定列举的财产损失不包括交通工具的贬值。车辆贬值损失系在交通事故前后出售全新车辆和修复车辆的差价，因此，在你描述的情形下，车辆损失也就是你说的折旧费，可能得不到支持。
    展开
    收起
    2020-12-31 10:44:45
    回复
• 

  刘洪浩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    发生交通事故后，车损赔偿一般包括修复费用和营运损失，在诉讼过程中一般不支持折旧费和交通费用。对方要求支付折旧费和交通费，于法无据。
    展开
    收起
    2020-12-31 12:31:19
    回复