我们起诉以借款起诉的，审判长说可能打不赢，是撤诉好，还是等判

66位律师解答

• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 27″
    自动转换：呃，你好看了下你的这个描述啊，你这个本身就是鸡蛋贱啊，需要以这个民间接待的这个素有进行起诉啊，这个不要听审判长说啊，你自己权衡一下啊，是起诉的撤诉好还是恶判决好啊，其实你可以等这个判决下来之后呢？不服的话可以上诉啊！
    展开
    收起
    2020-11-20 08:49:08
    回复
  • 匿名 服务方：
    40″
    自动转换：这收条和担保书都是借款人人和担保人都是汪华玉啊，然后出现人事张水秀，呃，这种啊，是符合法律规定的啊，我看了事情视频，年接待啊，除了以明年接待起诉，还能以什么事由起诉的，嗯，完全没问题，我就是有没问题啊，不要我觉得不要听这个审审判啊审判员的这个说法啊，可以要求这个法官依法作判决啊，判决下来之后呢如果不服的话，可以上诉好吧对啊！
    展开
    收起
    2020-11-20 08:51:55
    回复
  • 匿名 服务方：
    34″
    自动转换：嗯，你不能起诉公司啊，因为你和公司之间啊是没有直接的权利有关系啊你几个公司的话呢？公司的这个法院也不会瘦，如果直接起诉这个业务员呢？所以主要看这个业务员担保的是一般担保还是连带保，如果是连担保的话，那你可以单独起诉他的，如果是一般担保的话呢，那是一般担保的话呢，你需要先起诉公司，然后呢再起做这个业务员啊，或者是将它们列为共同被告嗯。
    展开
    收起
    2020-11-20 08:55:00
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 82″
    展开
    收起
    2020-11-20 08:50:57
    回复
  • 匿名 服务方：
    28″
    自动转换：嗯，那么通过这个事例了，就是说建议你以后再再有这种这种投资也好，还是几千也好啊，一定要请专业的律师帮你，你适合这个相关的这个借条或者是借款协议或者是投资款协议，投资协议等等啊，不然的话你就一旦发生纠纷，也让法国是很为难的，希望能帮到我们。
    展开
    收起
    2020-11-20 08:51:35
    回复
  • 匿名 服务方：
    52″
    自动转换：唉，你发这个，你妈妈把钱打给业务员，业务员出的担保，那你肯定是技术公司的呀，对吧？因为你这个收条和担保函上他这个款项适用于支付你在这个公司的那你借款名义的话，嗯，肯定不能以担保为诉求，因为担保了，他只是一个从合同性质的对吧啊，你洗漱公司等的同时啊，在起诉要求这个业务员承担这个担保责任，嗯，但是你这个前提条件是你构成这个借款合同法律关系啊，对吧？那你现在是投资者还是借款呢？你这个首先要搞清楚。
    展开
    收起
    2020-11-20 08:58:52
    回复
  • 匿名 服务方：
    13″
    自动转换：既然你这个钱是借给这个微笑企业，亲爱的，是合同服务器，那就把这个合同服务啊，放出来帮你参参考一下啊啊！
    展开
    收起
    2020-11-20 08:59:16
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 41″
    自动转换：你好，法官说你们要败诉的原因是什么？如果是按有不对的话，是可以先撤诉，然后更换按铀在向法院起诉这里面啊，借条里面担保人是属于一般保证，也就是说需要起诉，而借款人就实际收到你的钱的人，以及单担保人作为年代被告向法院提起诉讼，如果直接起诉担保人的话，你不起诉借款人，只属于一般保证，所以说到法院是不会支持，需要将这个实际借款人和一般担保人作为年代被告的提起诉讼。
    展开
    收起
    2020-11-20 08:51:01
    回复
• 

  刘学勤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 11″
    自动转换：你好朋友啊，这个情况的话，我建议啊，可以先吃熟了先吃熟再也其他按钮提出，因为您这个不是借款就回来，而不是简单就好。
    展开
    收起
    2020-11-20 08:52:10
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 根据我几十年的办案经验来看这种情况，后面的因素很多也有可能会是一个陷阱，也有可能是法官在做你的工作，所以关键要讲清楚问清楚，为什么打不赢撤诉对你是非常不利的同一案件撤诉以后是不可以重复起诉的，所以这个后果很严重。具体的对策是非常重要的。
    展开
    收起
    2020-11-20 08:53:26
    回复
• 

  李道静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 因为你们签订的是收条，无法明确双方是否属于借贷关系，对方有可能会抗辩说是投资，具体还是要看你们的庭审状况。法官可能是根据你们庭审情况来判断的，如果对方承认收到这些钱，但认为不是借款，你可以以不当得利来起诉对方。
    展开
    收起
    2020-11-20 08:53:28
    回复
• 

  巴波

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 是否建议以其他案由起诉呢？如果案由不正确，可以考虑撤诉，再以正确的案由另行起诉。 如果您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，9年律师经验，平台认证律师，很高兴为您解答。 希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。
    展开
    收起
    2020-11-20 08:53:45
    回复
  • 匿名 服务方：
    你们与被告个人之间并非真正意义上的借款合同关系，而是投资理财纠纷，建议撤诉，另行起诉。
    展开
    收起
    2020-11-20 09:38:23
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 您好，这种情况建议将公司和业务员作为连带被告起诉来主张还款，如果直接将业务员作为被告以借款诉讼起诉法院很难支持，因为您和业务员之间没有直接借款关系的事实
    展开
    收起
    2020-11-20 08:55:03
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 根据你说的这个情况，对方做出了担保，是其真实意思表示，应属有效。协商不成，可以去法院起诉的。胜诉后，申请法院强制执行。
    展开
    收起
    2020-11-20 08:55:53
    回复
• 

  陈华明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 40″
    自动转换：这个时候建议你们撤诉处理，因为撤诉的话，您的十项不会过另外一点呢，撤诉之后，如果你们后面觉得啊嗯，就是用其他方式嗯，能打赢或者是后面收集证据之后仍然以这个按按钮就是这款的，这个按油对吧，就是把证据链补充完整嗯，上次的把握更大，这个时候呢，你们再重新起诉是可以的，如果说等法院判决之后，你们后面三亿这个事情一直做素有要求立案的话，那么根据我国速民事诉讼法一事不再审的原则，到时候反应是不会给你们立案的。
    展开
    收起
    2020-11-20 08:56:44
    回复
• 

  陈凤翔

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 您好，这个案子的话要看具体的诉求是什么？是本金还是利息的兑现，预测性判断是部分的撤诉、变更诉讼请求还是全部的撤诉？目前对方是否有相应的给付能力？
    展开
    收起
    2020-11-20 08:58:11
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 建议你撤诉重新起诉。再起诉业务员要以不当得利为由起诉，不能再以借款为由起诉。或者直接起诉公司，以合同纠纷为由。
    展开
    收起
    2020-11-20 08:58:15
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 您表面上这是属于理财投资，但个人认为实际上只是属于一种出借行为，现在已借款求偿权起诉是否有胜算？除了这份收条外，还需要看如果双方有没有签订其他的理财协议？代理人没有实际投入理财产品，那么这种性质就属于是向出借人借款，双方形成借贷关系，债权人只要收集已经给付收款人的收据或者是转账记录，个人认为胜算还是比较大
    展开
    收起
    2020-11-20 08:58:22
    回复
  • 匿名 服务方：
    以担保起诉风险更大，以借款纠纷将担保人和收款人一起起诉这样更有保障，因为出具收条不是以公司的名义，你起诉公司主体不适格的。
    展开
    收起
    2020-11-20 09:02:56
    回复
  • 匿名 服务方：
    也就是先将姚某和王某同时列为被告，他们两人需要证明已经给你办理了，投资理财产品，也需要证明他们是属于职务行为，这方面的证据不应当由你来举证。否则会加重你的举证责任，明白吗？
    展开
    收起
    2020-11-20 09:04:37
    回复
  • 匿名 服务方：
    这个保障表现在日后执行的保障和诉讼主体资格的保障，如果你仅仅是以业务员作为被告，需要考虑上述存在的问题，所以建议追加姚某作为被告人
    展开
    收起
    2020-11-20 09:08:51
    回复
• 

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 你好，我是刘律师，根据你的描述，业务员应该是担保人，你可以起诉业务员承担担保责任，业务员不是借款主题，而是担保主体
    展开
    收起
    2020-11-20 08:58:47
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 42″
    自动转换：你说的这个问题确实你一定意识到了借款并不合适，就就是担保人，但是担保人是需要红公司的，应该是主要的，嗯，对住公司，然后嗯有公司的方法，然后呢，再提出大帽就是说你首先得提出公司的知道吧，什么叫担保，担保就是保证啊，找到一个清理公司，然后企业公司公司不能还款，我们的大包呢？这就是打包的业务这种直接吸收担保。
    展开
    收起
    2020-11-20 08:58:55
    回复
• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 你好像您说的这种情况呢，对方是做了担保的，是并且是真实意思表示，如果以接待有纠纷起诉的话呢，需要将公司列为第三人，已查清事实，然后由公司和担保人承担连带责任
    展开
    收起
    2020-11-20 08:59:41
    回复
• 

  谌见平

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 50″
    自动转换：那你好，那么现在的话就是说你这个借款的话，是公司业务员，公司业务员的话，你去几次公司，那么公司的话，他这个业务员就问担保担保的话，那么如果说你这个钱那个公司公司那边的人有没有偿还你这笔钱那么这个业务员？他作为一个担保人，他是可以，它需要你可以找到追查，那么这个官司的话，是撤诉还是继续这里，那么我要看一些的缺点情节就是说你这个证据那个进去是不是充分就是说你矩阵矩阵的矩阵的的时候这个环节你的证据是不是充分赢得了借条是不是有没有过有有有没有实效的问题对不对问这个都要考虑的？
    展开
    收起
    2020-11-20 09:00:09
    回复
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 49″
    自动转换：嗯嗯，你好好好，那么看到你这个提问啊，那么根据你描述的这个情况，如果说你以借款为由来向法院提起诉讼，主张主张箱的这个权利的话，你目前提供的这些证据啊，并不能够胜任认定你和被告方存在这个借款试题啊，仅仅是一个收缩的话，只能说啊，你跟被告方有经济往来，所以说这个经济往来是借款关系，还是说投资关系，或者说其他关系，这个是难以认定的啊，因此呢，这个法院说的是对的啊，如果紧紧仅仅款名义来主张你们的权利的话，很可能是会败诉的啊！
    展开
    收起
    2020-11-20 09:00:19
    回复
  • 匿名 服务方：
    68″
    展开
    收起
    2020-11-20 09:02:01
    回复
  • 匿名 服务方：
    29″
    自动转换：是什么时候？嗯，因此呢？基于以上的这个分析啊，还是建议您先先行撤诉啊，因为这个你以借款为名义来起诉的话，其基本上很大概率是会败诉的，啊，那么你撤诉以后啊后续啊，可以帮您继续分析一下，看以什么名义来起诉啊，更为合理啊！
    展开
    收起
    2020-11-20 09:04:58
    回复
• 

  孙健

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 57″
    展开
    收起
    2020-11-20 09:01:02
    回复
  • 楼主：
    马上要下判决了
    展开
    收起
    2020-11-20 09:03:05
    回复 删除
• 

  王珍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 69″
    展开
    收起
    2020-11-20 09:01:56
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 你这个直接起诉业务员也会有点问题，因为从他的担保描述是说公司不能偿还时由他来承担，有可能界定为一般担保责任
    展开
    收起
    2020-11-20 09:05:20
    回复
• 

  刘凯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 11″
    自动转换：既然对方承担的是担保责任，你应该以按照担保责任起诉他了，你借款，你们之间没有借款事实发生呀。
    展开
    收起
    2020-11-20 09:06:11
    回复
  • 匿名 服务方：
    13″
    自动转换：起诉业务员向你借款，你得主张对方实际向你产生了借款这个事实才可以啊，大家实际上你们没有借款事实发生。
    展开
    收起
    2020-11-20 09:06:35
    回复
  • 匿名 服务方：
    7″
    自动转换：我建议你还是先撤诉吧，撤诉以后重新起诉。
    展开
    收起
    2020-11-20 09:06:52
    回复
  • 匿名 服务方：
    7″
    自动转换：或者变更一下诉讼请求跟跟这个法官沟通一下。
    展开
    收起
    2020-11-20 09:07:11
    回复
  • 楼主：
    现在已经庭审结束了，可能马上要下判决书
    展开
    收起
    2020-11-20 09:18:16
    回复 删除
• 

  任丽媛

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 你好 根据你的叙述您最好通过当地的人民法院提起讼请求解决 后续如果有其他问题可以随时通过平台咨询我
    展开
    收起
    2020-11-20 09:07:08
    回复
• 

  董庆玺

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 首先，如果你要打借款，借款方应当是业务员，借条或收条都没有公司的公章，无法证明公司是实际借款人。其次，业务员能否证明钱是公司借的，证明不了，应该由其个人偿还。
    展开
    收起
    2020-11-20 09:13:27
    回复
• 

  李琳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 1.我是深圳李琳律师，仔细看过您的材料了，跟我以前的案件很类似，2.根据以前案件代理的经验，如果委托我代理的话，胜诉率很高，3.祝您工作顺利，身体健康，万事如意！
    展开
    收起
    2020-11-20 09:15:46
    回复
• 

  高昂

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 30″
    自动转换：像这种事情呢，还是建议比较就是小体请一个律师咨询一下啊，所以就是可能要要是身份证在的会晤，而且是可能一旦如果说从它发出的话，要从他们出的风险问题就如果说是不不可避免地才能办出风险的话，还是建议你申请提前调节的，这样的话，对你的利益保障会更多好玩。
    展开
    收起
    2020-11-20 09:26:05
    回复
• 

  苏丽华

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 你好，你的这种情况，还是建议听法官的意见，既然借贷会输，那么就需要撤诉，以担保起诉比较好。如果不撤诉，被法官判了的话，一审直接输，那么就丧失了一审的机会，影响非常大。
    展开
    收起
    2020-11-20 09:29:13
    回复
• 

  赵宴敏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 你好，以借款起诉，需要起诉公司。她个人只是担保人，承担连带责任担保。 如果你们已经起诉了，建议撤诉，重新起诉她个人。
    展开
    收起
    2020-11-20 09:42:54
    回复
• 

  关建国

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 你好，您是否和审判长协商，将案由由民间借贷纠纷变更为保证合同纠纷。当然，这还得考虑您的诉讼请求写的是否准确。
    展开
    收起
    2020-11-20 09:51:40
    回复
• 

  范明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 30″
    自动转换：从我分析的角度讲，你起诉的他个人，这个也没有问题，因为他即使担保，其实某种程度上也是债务承担，你可以跟沈班长裁决判下来究竟是叛逆，甚至还是白术白术的话，那你就说到这个公司去登记债券也无法对吧啊，然后的话，这个就是说最近这个业务员的个人这样也是有可能的，虽然说叛逆呗，但是我觉得办理胜诉的概率更高。
    展开
    收起
    2020-11-20 10:02:34
    回复
• 

  崔常山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 你这种情况属于投资理财协议，如果以借款合同纠纷起诉对方，法院可以查明案情以查明的案情审理。该种情况属于非法吸收公众存款罪，应该先报警，法律规定是先刑事后民事。
    展开
    收起
    2020-11-20 10:04:22
    回复
• 

  刘锐

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 根据你的描述和材料，你仍应以借贷纠纷起诉，只是被告是公司，担保人是业务员，把他们均列为被告，让他们双方承担连带清偿责任，这样能最大限度保护你的权利。
    展开
    收起
    2020-11-20 10:11:17
    回复
• 

  赵静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 你好，收款人并非借款人，应当起诉公司和收款人，要求承担连带责任；出示转账记录等相关证明材料。可以撤诉再起诉。
    展开
    收起
    2020-11-20 10:15:21
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 11″
    自动转换：你好，企业之间是不允许借款的，这种情况下可以按照合同无效或解除合同，返还相应的财产，我不知道嗯嗯。
    展开
    收起
    2020-11-20 10:18:33
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 22″
    自动转换：看来你咨询的问题，你这个不是借款纠纷，你这个是担保纠纷，所以你们以借款纠纷来提出的话是奇数的方向错了，方向错了，所以是法官也好，审判长也好跟你们说你们这个打不赢是有一定道理的。
    展开
    收起
    2020-11-20 10:19:41
    回复
• 

  张扬智

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 20″
    自动转换：你好，这种情况不能以借款合同纠纷来付出，应该要变更准备好起诉的案由应该要养好担保和同学分开始是这个方法，所以你说你们在这个案件的生活当中肯定提交更更舒服请求。
    展开
    收起
    2020-11-20 10:21:25
    回复
• 

  邱宝良

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 你的问题没有找到根源，企业借款还有12％？你要搞清楚情况，这背后是有问题的，你是需要指导的，可以联系我。
    展开
    收起
    2020-11-20 10:24:32
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 45″
    自动转换：是借款还是其他的法律关系，这样根据您当时的实际情况和对方程序的，以及您以后在法庭成熟的根据这些城市陈述的事实，根据这些事实，结合法律来认定能不能成立一个接待？如果能够成为这个借款关系，当然能申诉，如果不成立，那您这个很难胜诉，所以建议您啊，带上资料去您当地的律师事务所与律师当面咨询，不然这么泛而谈，只会误了你的大事。
    展开
    收起
    2020-11-20 10:34:06
    回复
• 

  赵严

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 你好，根据你的问题描述，你现在起诉业务员一般被驳回的可能性很大，业务员只是工作人员，履行的是职务行为，并不是实际的所有权人，以借款名义起诉，法院会查明案件事实的基础上让你追加公司为共同被告，业务员并不是适合被告，在诉讼地位上为证人或列为第三人，所以直接起诉业务员被驳回的可能性很大。
    展开
    收起
    2020-11-20 10:43:10
    回复
• 

  吴彬

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 70″
    展开
    收起
    2020-11-20 10:53:09
    回复
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 如果担保人承担的一般保证责任，则债权人应当同时向债务人和担保人主张权利。如果债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。
    展开
    收起
    2020-11-20 10:59:51
    回复
• 

  邵伟林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 你好，收条上写了是钱是存在公司里的，和业务员构成借贷关系的可能性较小。建议起诉公司和业务员，要求业务员承担担保责任。
    展开
    收起
    2020-11-20 11:10:06
    回复
• 

  赵永利

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 根据你的描述，建议以和公司之间的基础法律为依据，起诉公司，同时将业务员一并列为被告，要求律师担保责任。
    展开
    收起
    2020-11-20 11:18:52
    回复
• 

  韩孟扬

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 根据你所描述的问题，首先你这个情况，你可以问一下法院可能败诉的原因，另外就是收条关系复杂，不仅仅会成立借贷关系。
    展开
    收起
    2020-11-20 11:25:02
    回复
• 

  蒋巍巍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 10″
    自动转换：这种情况的话一般是几十公司可能个人没有关系，只能的话等于目标就错了。
    展开
    收起
    2020-11-20 11:29:20
    回复
• 

  臧家参

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 直拉起诉业务员是不合适的，可以将公司一起起诉， 要求业务员承担担保责任。该案不是业务员直接借你款，他承担责任和支付利息。而是公司，如他没支付公司，可以要求返还
    展开
    收起
    2020-11-20 11:34:56
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 你好，既然业务员是担保的话，如果承担连带责任，你是当然可以起诉业务员承担还款义务的，实际借款人是属于微小企业的
    展开
    收起
    2020-11-20 11:40:40
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 对于您所讲的这种情况，究竟是按照借款进行起诉，还是按照担保诉讼进行起诉？要看合同的约定情况以及是否进行有明确的担保约定，要结合手里的证据情况进行分析判断。哪方面的证据充足就以什么理由主张诉讼权利。
    展开
    收起
    2020-11-20 11:41:22
    回复
• 

  黄一洪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 59″
    自动转换：我现在刚刚才看到你的问题啊，我帮你去解答一下啊，首先介绍一下啊，比较急，我介绍一下，我是咱们北京市场大的社会，很容易人寿所得民事其中中央律师，嗯，我和我团队的有代理没事，你的事情你经验你这个事情啊，我不知道有几个情况，我不知道，我给你问你一下，第一下，第一，你们起诉的时候有没有聘请律师？然后第二点，那么审判长是在什么时候跟你说的，开庭前还是在这个这个开过一次庭，另外呢，你们的这个这个这个诉讼的这个几座状和你的其他的一些文书是你自己写的吗啊，然后要有要是有可能的话，你可以单独再回复一下我这几个问题啊，这个都跟你最后结果有关系嗯，下面我简单说一下你这个事情我认为其实如果审判长跟你这么说。
    展开
    收起
    2020-11-20 11:55:27
    回复
  • 匿名 服务方：
    87″
    展开
    收起
    2020-11-20 11:57:11
    回复
• 

  董帅

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 20″
    自动转换：您好，这种情况也可以撤诉，然后等证据冲突了然后再重新起诉，嗯，因为审判员说了这个问这个问题呢，可能在证据方面确实是不足嗯，可以在弄清楚之后，然后再重新接触，然后注意初中学校。
    展开
    收起
    2020-11-20 12:03:02
    回复
• 

  张超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 该收条给人的理解是业务员属于担保人，不是债务人，所以应该一起起诉。只起诉担保人，法院可能裁驳。可以等判决下来后重新起诉，看看判决书上怎么认定。
    展开
    收起
    2020-11-20 12:19:24
    回复
  • 楼主：
    可以等判决下来，重新起诉担保人吗？
    展开
    收起
    2020-11-20 12:21:19
    回复 删除
• 

  谢福金

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 26″
    自动转换：你好像你这个案子啊，你应该将那个公司和这个担保人一起告，这样形的经济是比较大的，而且进入那么大你当时应该是为个历史本这样搞法，这个法律关系理清楚呃技术因为你这个根本就不是一个家，待会儿关系来的。
    展开
    收起
    2020-11-20 12:30:27
    回复
• 

  宋洋

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 15″
    自动转换：一般情况下，不要听信法官的一些言语，那么如果你的案子真正不赢的话，他会直接下判决啊，而不是要求你去测速，那么你测速的话他啊，便于接一个案子的。
    展开
    收起
    2020-11-20 12:32:02
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 12″
    自动转换：啊你好，那么这种情况下啊，你关键是要有相应的证据证实钱啊，已经转交给对方啊，也就现金的支付方式。
    展开
    收起
    2020-11-20 12:32:57
    回复
• 

  梁保国

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 这个案子应该连公司一起起诉，让他们证明最终应该有谁承担责任，建议撤诉重新起诉，否则一旦败诉，业务员就不能再做被告，会失去业务员证明公司。
    展开
    收起
    2020-11-20 12:38:40
    回复
• 

  徐范霁

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 你好！关于你说的这个事情，是还需要综合考虑有关的具体情况以及相关的证据的。有很多细节性的问题需要你描述清楚。
    展开
    收起
    2020-11-20 12:45:50
    回复
• 

  杨力

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 21″
    自动转换：这个案件呢，你提速是有问题的，要提速借口也是那个公司借钱，然后以公司为被告，然后与那个人担保人作为这个广场这个共同被告他要承担担保自己是这样起诉你现在这种起诉他嗯嗯，就是因为我发展现的错误了哦，建议你还是撤诉。
    展开
    收起
    2020-11-20 12:46:31
    回复
• 

  范成帅

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 你好，如果不存在借款关系，那么案由是错误的。这个属于合同纠纷，可以申请变更案由，法官也应该向你释明的。如果撤诉的话会退一半诉讼费。
    展开
    收起
    2020-11-20 12:57:12
    回复
• 

  徐欢

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 如你所示，从诉讼策略上说，你应当同时起诉汪华玉和公司，将其二者都列为被告，要求二者连带向你清偿债务。如果当时起诉时，少列了个被告，你可以申请追加被告，这样把握更大。
    展开
    收起
    2020-11-20 12:59:31
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 您好，就您描述的情况，由于跟业务员之间不存在真正意义上的借款关系，因此这样起诉不合适，建议根据具体情况先行撤诉。
    展开
    收起
    2020-11-20 13:10:28
    回复
• 

  李彩娥

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 收条上明确了钱不是这个人借的，是投资给那个公司的，所以这两个人不是借款人，你以借款合同纠纷告这两人，理论依据不足。你可以追加公司为被告，由这两人承担连带责任。不行的话建议重新起案，告公司，要求这两人承担连带责任。
    展开
    收起
    2020-11-20 13:20:35
    回复
• 

  李杰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 您好，建议撤诉，然后把业务员和微小企业共同列为被告，要求微小企业归还借款，业务员承担担保责任，双方承担连带清偿责任。如果等判决下来，时间拉得太长了，建议撤诉，按照新的案由再起诉。
    展开
    收起
    2020-11-20 13:46:03
    回复
• 

  张向民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 首先确认收款人汪华玉是否是佰晟公司业务员，其次确认汪华玉是否将20万实际交付佰晟公司，如果是业务员并实际交付公司，汪华玉是职务行为，有公司承担偿还本息义务。汪华玉的承诺可以视为担保，此种情况下直接按照民间借贷纠纷起诉汪华玉还本付息存在败诉风险，应起诉佰晟公司偿还本息，汪华玉承担担保责任。如果汪华玉是佰晟业务员身份，但钱没有实际交付佰晟公司，汪华玉应承担还本付息责任，不用撤诉。最后一种情形，汪华玉冒用佰晟公司业务员身份，钱也没有实际交付佰晟公司，汪华玉涉嫌诈骗。以上希望对您有所帮助。
    展开
    收起
    2020-11-20 14:08:37
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 30″
    自动转换：你这种情况应当一旦吧，他们没有去做业务员，也同时要起诉那个借钱的公司借钱别人那个小借款公司，或者是你到公安机关报警那个小姐和公司估计是已经去你跑了不远了。
    展开
    收起
    2020-11-20 14:25:11
    回复
• 

  陈光文

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 33″
    展开
    收起
    2020-11-20 14:25:42
    回复
  • 陈光文 服务方：
    23″
    自动转换：你好，根据你说的这个情况，你这个案子已经起诉了，那么我认为啊，就由法官来依法判决，呃，如果判决结果对你不利的话，那你到时候还可以上诉，如果你现在撤回来，那到时候你还得要重新起诉，那我还不如就由法官这边做出这个判决了。
    展开
    收起
    2020-11-20 14:29:55
    回复
• 

  丁辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.37

  • 10″
    展开
    收起
    2020-11-20 14:38:27
    回复