司法鉴定意见书

30位律师解答

• 

  丁辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    21″
    自动转换：你好，你的问题看过啊，如果现在是案件进展到什么程度？嗯，如果进行公诉的话，我对鉴定意见不服，可以申请重新鉴定，可以申请你重新点点，如果需要详细解答的，可以我联系。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:08:54
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥25

  • 你好，你说的鉴定书是起作用的，确认一下，是事故责任认定书还是鉴定书，如果不服的话可以向上级车管所提起复核，有不懂的可以点击头像在线沟通
    展开
    收起
    2020-10-23 15:09:07
    回复
  • 李新宇 服务方：
    如果是鉴定意见书的话你可以申请重新鉴定，如果是事故认定书可以申请复核，事故认定书是认定事故双方的责任比例，后续赔偿问题需要按照事故责任认定书来划分。。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:11:35
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    司法鉴定意见书是一种证据的重要来源，但是也可以根据实际情况处理，具体需要帮助请直接下单本专家律师电话咨询。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:09:39
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    71″
    展开
    收起
    2020-10-23 15:09:49
    回复
  • 李鑫 服务方：
    21″
    自动转换：当然啦，你这个是最佳的吧，最佳的话，那么现在如果造成人员死亡的话，那可能要承担一定的这个刑事责任啊，那么嗯有可能啊，会怕怕那个缓刑，因为死亡一人的话，有可能会判缓刑的。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:10:27
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，这种情况属于间接造成他人死亡并不是直接，但是也属于交通肇事致他人死亡，需要承担刑事责任，而且醉驾属于从重情节，一般会被判处三年到七年有期徒刑，建议积极赔偿死者家属取得谅解后从轻处罚
    展开
    收起
    2020-10-23 15:09:52
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你说的是法医对死者做的司法鉴定吗？如果是对死者做的司法鉴定，这种描述对案件判决影响并不大，最主要是看交警那边作出的事故责任认定书。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:10:37
    回复
  • 黄振波 服务方：
    主要还得看所鉴定的内容是什么，如上所述，做法，一对尸体做的是成伤机制鉴定 ，通过人体损伤检验确定损伤部位与交通事故伤害后果的因果关系，主要为分析事故原因，排除非交通事故因素，调解损害赔偿提供依据，对交通事故伤害对象伤情有疑问或当事人对伤害后果有争议可进行成伤机制鉴定
    展开
    收起
    2020-10-23 15:15:54
    回复
  • 黄振波 服务方：
    尸体检验又分为尸表检验和解剖检验。尸表检验是对交通事故致死尸体表面伤痕的例行检验，通过检验确认案件性质，证明死者体表伤痕是交通事故所致后果，查明死亡原因，分析死者伤痕成伤机制为还原交通事故服务。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:23:51
    回复
• 

  黄一洪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    33″
    自动转换：啊，我看到你的问题了，我记得你应该在前两天问过这个问题，是不是你问过问题我有印象嗯？那司法鉴定书肯定是起作用的，他们的说法错误的啊这个呢？嗯，我建议你要跟我私信聊吧啊，如果说你想解决你的这个问题的话，因为前两天你第一次问问题的时候我跟你一起想一起打过啊，所以你还想给一个满意答案的话，我借你跟我私聊，你可以点击我头像，然后点击那个在线沟通啊，在这个在这个沟通当中，跟我们详细沟通啊！
    展开
    收起
    2020-10-23 15:11:39
    回复
• 

  赵永利

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    一般来讲，鉴定意见，可以作为将来法院司法判决的参考依据，按照你的表述，该鉴定意见对你肯定有影响，如果对鉴定意见有异议，建议申请重新鉴定。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:11:47
    回复
• 

  胡道禹

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    有作用 案件情况不算难，但自己本人去处理过于费心费力，专业的事情专业做，建议委托你当地的律师前往法院起诉，维护您的合法权益。 一句话两句话说不清楚，直接向我下单电话咨询，详细说明
    展开
    收起
    2020-10-23 15:13:22
    回复
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    具体情况你可以点击我头像，详细给你提供免费咨询。
    展开
    收起
    48″
    自动转换：我不知道啊，你好，根据你的描述啊，根据的描描述，那么交警队出具的啊，这个交通事故责任书啊，肯定说啊，这个是对审判是有参考意见啊，像你这种情况啊，不管是你直接致人死亡，还是说你，你间接的导致人死亡了，都是涉嫌交通肇事罪的啊涉嫌交通肇事罪，并且你本身属于酒驾啊，这个字在这个加重处罚的情节啊是加重处罚的请假你这个已经是触犯刑法了啊，有可能是要面临面临这个坐牢的啊，图形啊，这个很严重啊嗯。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:15:18
    回复
• 

  崔常山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这份鉴定书如果你不服，可以要求重新鉴定，并且换鉴定机构。如果警方或者法院拿这份鉴定书作为证据证明，你可以申请鉴定人出庭，要求当庭质证。推翻这份鉴定书。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:15:22
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，首先看鉴定机构是否有合法资质，鉴定人员是否有合法资质，是否两人鉴定，是否签名盖章，如果具备这些，形式上是合法的，实质上错误可以向其他机构申请重新鉴定。也可以向法院诉讼阶段委托法院鉴定。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:18:04
    回复
  • 楼主：
    有盖章，后面还有司法鉴定许可证，两名鉴定人员
    展开
    收起
    2020-10-23 15:21:26
    回复 删除
  • 南晓峰 服务方：
    形式上合法不一定实质正确，如果感到不信任，可以请求重新鉴定，或者在法院诉讼阶段，申请法院委托鉴定。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:22:34
    回复
• 

  刘锐

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    不是你直接撞死人的就不能改，根据你的描述，在此次交通事故中，有两个法律关系，且承担的责任是不一样的，撞死人是要负刑事责任要判交通肇事罪的。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:23:33
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    15″
    自动转换：您好，这种情况这个件鉴定是有法律效力的，如果你认为司法鉴定人体的事实，相关的这个鉴定结论嗯，有错误，您可以申请重新鉴定鉴定嗯。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:24:49
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    53″
    自动转换：四房间利用这个确确实实只是一种处理意见，彩金不彩金是啥样的，这样的价格，嗯嗯，没错，但是你说的那个反正你移动那个还没到，你们想到你们没有事事情只不过过程我们有时候出现分析，我本应该还有结合交警的事故，看看她的下场，我不是说我不积极结论为推理确定了这个问题并不是非常重要，最后的有190，交警部门看法意见也是对的，然后对方那个车辆这种情况，所以怎么说要是你？你的脚好的人有没有中了？这都是非常能够。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:27:30
    回复
• 

  马军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    第一，司法鉴定意见书是具有司法鉴定资质的专门机关出具的第三方判断和结论。 第二，司法鉴定意见书是否采纳，需要看具体案件法官结合证据以及案情的综合判断。 第三，如你所述，你的行为构成醉驾，直接或者间接造成人员伤亡的结果，对你的量刑会有影响。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:28:30
    回复
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    司法鉴定意见作为法定证据，必须具有科学性兼具公信力，其不是当然的定案依据，鉴定意见仅是证据形式的一种，不能作为最终事实结论成为法院判决的直接依据。经合法程序形成的鉴定意见与其他形式的证据一样具有同等的法律效力，都必须经过查证属实才能作为定案的根据，并不具有优先采信或必须采信的证据地位，司法鉴定只具有科学性，没有所谓权威性。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:42:59
    回复
• 

  王彬

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，根据你的描述，目前最主要的是你是否符合危险驾驶罪和交通肇事罪的条件，鉴定意见书说的是事实，交警说的也没错，交警是站在因果关系的角度来说不管中间怎么撞，都是因为你的行为导致死亡，并没有因素导致因果关系中断
    展开
    收起
    2020-10-23 15:48:20
    回复
• 

  赵严

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，根据你的问题描述，一般交警出具的司法鉴定结束和交通事故责任民宿，这个是具有官方效力的司法鉴定文书，它会根据案发现场的情况以及视频等其他证据来做鉴定的，如果你对鉴定责任书不服，可以申请其他鉴定机构对其进行鉴定。
    展开
    收起
    2020-10-23 15:56:46
    回复
• 

  王焕

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    36″
    自动转换：虽然是你直接赞，但是哦也是因为你的原因导致了她很喜欢，嗯，要是实际责任嗯，虽然说除非在停在路边的三轮车还有违规停放，否则你一旦提前选择。
    展开
    收起
    2020-10-23 16:46:33
    回复
• 

  臧家参

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    司法鉴定意见书鉴定结论是什么？鉴定过程描述是以你们的笔录为参考，主要就看现场证据及三轮车上的人陈述和你的陈述。交警最后出具责任认定书，会载明
    展开
    收起
    2020-10-23 17:14:18
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    司法意见书是有法律效力的。但是你醉驾也要受到刑事处罚。
    展开
    收起
    12″
    展开
    收起
    2020-10-23 17:15:22
    回复
• 

  吴彬

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    24″
    自动转换：好鉴定意见书的程序是这样的，如果对鉴定意见书有异议，双方或者一方可以申请重新鉴定一次，但是鉴定意见书还是应当以事实为依据。
    展开
    收起
    2020-10-23 19:44:49
    回复
  • 吴彬 服务方：
    72″
    展开
    收起
    2020-10-23 19:46:20
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    鉴定意见书有用的，他们如果觉得有问题可以申请复议，提起重新鉴定，至于你需要赔偿多少，可以让他们起诉，让法院判决
    展开
    收起
    2020-10-23 20:38:21
    回复
• 

  程辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    可以起作用，如事实不是司法鉴定书上所写的，你一定要要求对方改正过来，司法鉴定书会作为交通事故认定书的证据材料来用的，会对你有所不利的。
    展开
    收起
    2020-10-23 20:52:45
    回复
• 

  蒋巍巍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    11″
    自动转换：申请对于这个40进行重新鉴定，则相当于转换的话，请您们去走，可能挺严重的。
    展开
    收起
    2020-10-23 20:52:49
    回复
• 

  孙健

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    19″
    自动转换：司法鉴定意见书呢？虽然不是最终的结果认定，但是肯定是有意义的，肯定是有参考价值的，一般法院在判决的时候也会对司法界也会参照司法鉴定意见书来进行判决。
    展开
    收起
    2020-10-23 21:00:55
    回复
• 

  王强

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    所有证据都需要经过质证，最后经法庭评议是否采纳。鉴定意见是证据种类之一，如果该鉴定与事实不符或者说与其他证据相矛盾，可以提出自己的质证意见。不过，从你说的情况来看，不管是你的车直接撞的人，还是先后撞了停着的三轮车，三轮车再撞的人，刑法上的因果关系是一样的。你可能需要从其他角度来辩护。
    展开
    收起
    2020-10-24 06:31:19
    回复
• 

  刘博

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    18″
    自动转换：呃，这个如果你对这个鉴定意见呢？有意义的话，你可以对半单位提出要求重新鉴定，这个法律是有个规定的，这个角色这个理由确实充分啊，班单位是应该采纳的。
    展开
    收起
    2020-10-24 13:48:08
    回复
• 

  韩广东

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，北京瀛台律师事务所为您服务。依据您的情况描述这个鉴定如果是公安机关做出来的法院审理案件的时候只是一个参考，但是要是法院指定的鉴定机构就应该适用。 需要律师服务可以拨打电话：4000305618
    展开
    收起
    2020-10-24 14:32:26
    回复