父亲欠款百万跑路，母亲背负连带责任

33位律师解答

• 

  黄浩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 10″
    自动转换：我觉得你提的这些东西都不成立啊，都不成立。
    展开
    收起
    2019-09-24 01:35:23
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 对于你所讲的这种情况，可以用你的母亲，手机号证据材料证明你所描述的事实情况，及时向法院起诉由法院判决，其担保行为和借款行为无效。 如果有其他不清楚的问题，天明之后可及时与我电话联系，为你进行详细咨询。
    展开
    收起
    2019-09-24 01:37:02
    回复
• 

  李欢欢

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 103″
    展开
    收起
    2019-09-24 02:03:44
    回复
  • 李欢欢 服务方：
    103″
    展开
    收起
    2019-09-24 02:03:47
    回复
• 

  赵静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 你好，如果银行房贷存在违规情况，可以举报，但是不影响向银行贷款的事实，况且已经签订了保证书，很难脱离责任。你母亲的财产如果被执行，可以向父亲追诉，要求父亲给付钱款。
    展开
    收起
    2019-09-24 02:13:41
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 47″
    自动转换：你好，如果你的母亲在借款协议或者是担保协议上签订了自己的名字啊，已经过了一年的除斥期间。如果以不知情或者是被其杖来申请法院撤销这个连带的保证协议的话，按正常来讲，法院也是不会再收取了。啊，这种情况需要你母亲承担连带的偿还义务。在离婚之后啊，你母亲是有权就她承担的那一部分，向你父亲就夫妻共同财产部分进行一个追偿。起诉你的父亲来主张。应用及其他偿还的这部分的归还。
    展开
    收起
    2019-09-24 04:18:31
    回复
• 

  徐欢

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 如你所述的情况，你母亲的连带责任很难免除。但依据婚姻法及其解释的规定，你母亲为你父亲承担连带责任后，可以向你父亲追偿。
    展开
    收起
    2019-09-24 05:10:37
    回复
• 

  常彦奎

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 12″
    自动转换：这因为父母亲签署了一个保证书。所以让他发了一次不听。应当层层年代的人。
    展开
    收起
    2019-09-24 05:16:14
    回复
• 

  王建勋

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 银行为了保护自己的利益 基本都会在贷款合同中设定担保或者保证 而作为担保人或者保证人是要承担责任的 不能轻易签字 目前你的母亲可以和银行协商 尝试一下行使先诉抗辩权
    展开
    收起
    2019-09-24 06:01:26
    回复
• 

  张坚

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 如你所述，你对问题的基本描述与后面的诉求存在相互矛盾如果想通过诉讼，免除你母亲连带保证责任可能比较难。或者你母亲可以想方设法清偿贷款后再向你的父亲追偿。至于银行在发放贷款中违反程序规定的问题你母亲可以向银保监会、当地的纪检监察委举报。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:01:59
    回复
• 

  徐同亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 你好，是这样，你母亲需要证明你母亲对这些签字都不知情，是被欺骗，如果证明不了，很难推翻，这是第一点。第二需要对方来举证证明，你父亲借款是用于夫妻用于家庭生活。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:11:08
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 16″
    自动转换：啊你好，那么建议你手机用户被骗？你的事实不争取，有个这种情况下不需要承担责任的可能性比较大。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:11:51
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 77″
    展开
    收起
    2019-09-24 06:13:51
    回复
  • 许家苗 服务方：
    77″
    展开
    收起
    2019-09-24 06:13:56
    回复
• 

  崔勇强

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 23″
    自动转换：你投入的情况，如果你母亲签署的担保协议。是真实的，和相关的法律责任也难以免除的。对于银行违规放贷。可以向当地的引导监会投诉。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:17:27
    回复
  • 崔勇强 服务方：
    23″
    自动转换：你投入的情况，如果你母亲签署的担保协议。是真实的，和相关的法律责任也难以免除的。对于银行违规放贷。可以向当地的引导监会投诉。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:17:31
    回复
  • 崔勇强 服务方：
    23″
    自动转换：你投入的情况，如果你母亲签署的担保协议。是真实的，和相关的法律责任也难以免除的。对于银行违规放贷。可以向当地的引导监会投诉。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:17:34
    回复
  • 崔勇强 服务方：
    23″
    自动转换：你投入的情况，如果你母亲签署的担保协议。是真实的，和相关的法律责任也难以免除的。对于银行违规放贷。可以向当地的引导监会投诉。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:17:52
    回复
  • 崔勇强 服务方：
    23″
    自动转换：你投入的情况，如果你母亲签署的担保协议。是真实的，和相关的法律责任也难以免除的。对于银行违规放贷。可以向当地的引导监会投诉。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:18:08
    回复
  • 崔勇强 服务方：
    23″
    自动转换：你投入的情况，如果你母亲签署的担保协议。是真实的，和相关的法律责任也难以免除的。对于银行违规放贷。可以向当地的引导监会投诉。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:18:10
    回复
  • 崔勇强 服务方：
    23″
    自动转换：你投入的情况，如果你母亲签署的担保协议。是真实的，和相关的法律责任也难以免除的。对于银行违规放贷。可以向当地的引导监会投诉。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:18:26
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 11″
    自动转换：你好，这笔钱是是否用于家庭生活，如果说没有用于家庭生活，这不属于共同债务。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:19:37
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 39″
    自动转换：如果你母亲当年在不知情的情况下，是由于银行的工作人员与您爸爸串通来。放出这一笔贷款的。那这个贷款合同。对你妈妈来说是无效的，因此您妈妈应该委托律师根据贷款合同的具体内容和当时的具体情况。进行抗毕业。以免除你妈妈的这个担保责任。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:26:29
    回复
  • 张凤启 服务方：
    39″
    自动转换：如果你母亲当年在不知情的情况下，是由于银行的工作人员与您爸爸串通来。放出这一笔贷款的。那这个贷款合同。对你妈妈来说是无效的，因此您妈妈应该委托律师根据贷款合同的具体内容和当时的具体情况。进行抗毕业。以免除你妈妈的这个担保责任。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:26:34
    回复
  • 张凤启 服务方：
    39″
    自动转换：如果你母亲当年在不知情的情况下，是由于银行的工作人员与您爸爸串通来。放出这一笔贷款的。那这个贷款合同。对你妈妈来说是无效的，因此您妈妈应该委托律师根据贷款合同的具体内容和当时的具体情况。进行抗毕业。以免除你妈妈的这个担保责任。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:26:39
    回复
• 

  陈鹏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 10″
    展开
    收起
    2019-09-24 06:31:00
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证合同无效。主合同债权人一方采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证无效。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:32:15
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 12″
    展开
    收起
    2019-09-24 06:35:29
    回复
• 

  任金芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 你好，根据您说的情况，贷款是发生在婚姻关系存续期间，母亲作为配偶，承担连带保证责任，这种情况下，因为又有物保，就是房产，又有人保，房产的价值低于贷款的价值是比较正常的。母亲作为一个成年人，应该对签署的所有文件负责，现在这种情况，是不能免除母亲的连带担保责任的，建议主动积极的与银行沟通，嗯，出具解决方案，还款方案，最好是能够免除罚息和复利，指正常的支付贷款本金和利息。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:38:00
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 你好，因为你的母亲在协议上已经明确签字，这笔钱需要你母亲先来偿还，之后可以凭借协议向你的父亲进行追偿。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:51:41
    回复
• 

  刘学勤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 12″
    自动转换：那么你好像你这个证据材料对你母亲还是很有利的啊，这个年代担保责任啊，是可以推翻的啊，是可以推翻的。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:53:22
    回复
• 

  吕海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • ①从您介绍的基本情况来看，由于银行已将您父亲和母亲作为共同被告提起民事诉讼，则你方无需另行提起民事诉讼，只需在本次诉讼中提出有效抗辩，即可维护您母亲的合法权益。 ②如果有充分的证据表明您父亲以非法占有为目的，利用裙带关系并使用欺诈等手段获得银行贷款，且数额较大，则根据我国刑法第193条之规定，您父亲的行为有可能涉嫌贷款诈骗罪。在民事案件审理过程中，法官如发现本案相关人员涉嫌刑事犯罪，则会将相关案件移送至公安机关，中止民事案件的审理。 ③从您提供的抗辩切入点来看，你方需提供确实充分的证据，才能免除您母亲应承担的保证责任，乃至刑事责任。因为，作为共同生活在一起的夫妻，不可能对另一方的相关情况不知情。在您母亲有阅读能力，在相关合同上亲笔签字，且银行能够举证证明其已尽到充分的告知义务的情况下，主张您母亲对签订相关保证合同并不知情的抗辩理由，很难获得人民法院的支持。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:53:57
    回复
• 

  叶建民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 26″
    自动转换：这件事情，你的父亲事情。贷款诈骗罪。银行的工作人员事先。违法发放贷款罪。建议你首先启动显示侦查的程序。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:55:26
    回复
  • 叶建民 服务方：
    从你反映的情况来看，这件事情，你的父亲已经涉嫌贷款诈骗罪，银行工作人员已经涉嫌违法发放贷款罪，个人建议你首先通过报案启动刑事立案的程序。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:56:56
    回复
  • 叶建民 服务方：
    从你反映的情况来看，这件事情，你的父亲已经涉嫌贷款诈骗罪，银行工作人员已经涉嫌违法发放贷款罪，个人建议你首先通过报案启动刑事立案的程序。
    展开
    收起
    2019-09-24 06:57:01
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:56:05
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:56:10
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:56:15
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:56:20
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:56:31
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:56:42
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:56:46
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:56:50
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:56:54
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:56:59
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:57:03
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:57:25
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:57:32
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:57:39
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:57:42
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:57:52
    回复
  • 黄振波 服务方：
    最高人民法院《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（（2001）民二他字第27号）也指出：“主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。”
    展开
    收起
    2019-09-24 06:58:09
    回复
• 

  庞帅

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 抗辩理由不足，连带责任免除不了；要想免除连带责任，要去说明保证合同无效 。合同法中有合同无效和可撤销的具体情况，你可以看下，以此来收集抗辩材料。
    展开
    收起
    2019-09-24 07:00:08
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 25″
    自动转换：你说的情况只有一点，是三点了，超出担保物的。价值这一点，可以使利用一下，其他的是詹姆斯脚，如果你这个说法是。你有证据的话，你可以向公安部有保安。
    展开
    收起
    2019-09-24 07:00:41
    回复
• 

  苗世静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 27″
    自动转换：你要跟你的描述，这种情况没有办法，没有处理母亲的两年才责任。你父亲这种行为属于涉嫌骗取贷款，这是一种犯罪行为。这个办法没有办法举证证明，明明是并不知情，而且当时上的确实是一个兼职，所以这种人代表的是没有办法。啊面充电。
    展开
    收起
    2019-09-24 07:02:32
    回复
• 

  杨力

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 35″
    自动转换：你好，你说的这几点理由啊？都是可以在诉讼广场上的作为啊大便的啊，旅游提出啊，但是嗯嗯，父亲在带环的。时候你母亲是在广州市场欠了字的，而且这笔签约也确实放放贷了然后这种情况下我母亲。不称赞啊，这个大毛责任的可能性很小。
    展开
    收起
    2019-09-24 07:10:21
    回复
• 

  陈瑶

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 你已经标明你的切入点了，建议你委托个当地律师，围绕切入点，再给你找点新角度，然后找点证据，如果没有证据支撑，你的说法不能够成立。
    展开
    收起
    2019-09-24 07:15:42
    回复
• 

  孔繁越

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 如果你们能证明银行的工作人员在这个过程当中存在，徇私舞弊，或者是审核不严的情况，可以向公安机关报案，也可以向法院去提起诉讼，要求认定，债权债务关系，仅是和你父亲个人有关的债权债务
    展开
    收起
    2019-09-24 07:20:17
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 你母亲虽然不知情，但是你母亲属于成年人，在担保合同中签字，需要承担担保责任。你父亲骗取贷款，不影响你母亲承担担保责任。
    展开
    收起
    2019-09-24 07:22:42
    回复
• 

  李杰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.78

  • 根据担保法，您的母亲在贷款合同作为连带保证人签字，银行有权起诉您的母亲偿还债务，符合法律规定。救济方法，您的母亲偿还债务后，可以向你父亲追偿。
    展开
    收起
    2019-09-24 07:26:35
    回复
• 

  郭启兰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，根据你的描述，保证合同属于独立的合同，只有符合合同法第五十二条的情况下，才能属于无效合同，而且需要很充分证据证据证明才可以。否则，法院一般会判决承担连带责任。
    展开
    收起
    2019-09-24 07:36:33
    回复