敲诈勒索？

17位律师解答

• 

  刘学勤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    1″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:23:26
    回复
  • 刘学勤 服务方：
    7″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:25:06
    回复
  • 刘学勤 服务方：
    那么刑法第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
    展开
    收起
    2019-08-31 20:25:31
    回复
  • 刘学勤 服务方：
    14″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:26:18
    回复
  • 刘学勤 服务方：
    11″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:26:52
    回复
  • 刘学勤 服务方：
    8″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:27:04
    回复
  • 刘学勤 服务方：
    18868196843
    展开
    收起
    2019-08-31 20:27:10
    回复
• 

  屈伟

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    让我仔细看一下
    展开
    收起
    1″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:25:30
    回复
  • 屈伟 服务方：
    陈锋夫妇不构成敲诈勒索。没有事实证明陈锋夫妇具有敲诈勒索的意图。
    展开
    收起
    2019-08-31 20:27:11
    回复
  • 屈伟 服务方：
    这个钱是他自己愿意给的。
    展开
    收起
    2019-08-31 20:27:27
    回复
  • 屈伟 服务方：
    村长给这个钱本身就是违法的，他这是妨害作证
    展开
    收起
    2019-08-31 20:27:44
    回复
  • 屈伟 服务方：
    现在可以进行没有犯罪故意的辩护。
    展开
    收起
    2019-08-31 20:30:55
    回复
  • 楼主：
    这个钱是他自愿给的，但是他夫妇已经在看守所待6个月了，马上就要开庭了
    展开
    收起
    2019-08-31 20:33:31
    回复 删除
  • 屈伟 服务方：
    所以现在没有犯罪故意的辩护是最为关键的。陈锋夫妇从未直接对村长进行恐吓。并且举报是公民的权利。
    展开
    收起
    2019-08-31 20:36:54
    回复
  • 屈伟 服务方：
    敲诈勒索的本质是对受害人进行恐吓。在本案中没有史实证明陈锋夫妇对村长进行恐吓。
    展开
    收起
    2019-08-31 20:37:33
    回复
  • 屈伟 服务方：
    9″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:37:51
    回复
  • 屈伟 服务方：
    8″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:38:05
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥25

  • 37″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:26:13
    回复
  • 楼主：
    现在合同上写的是给郭丽和陈峰救助金，救助金三个字是不是会有问题
    展开
    收起
    2019-08-31 20:29:10
    回复 删除
  • 刘闯 服务方：
    50″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:31:15
    回复
  • 楼主：
    没有，郭没有要过钱，村长主动找他们，给的 但是我们没有证据是主动找的，我们可以去移动大厅调取通话记录吗，时间这么长还会有吗
    展开
    收起
    2019-08-31 20:42:00
    回复 删除
  • 刘闯 服务方：
    67″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:44:43
    回复
• 

  朱家明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    5″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:27:14
    回复
  • 楼主：
    就是说村长的一些不作为，还有郭是怎么被村里（套路）进去的
    展开
    收起
    2019-08-31 20:30:44
    回复 删除
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    20″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:27:18
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    如果你说的属实，涉嫌敲诈勒索，应在三年左右判刑，但是你的问题编的有点毛病，村长怎么有权利去会见刑事拘留当中的陈丽呢？村长又有什么权利申请取保候审呢？
    展开
    收起
    1″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:29:03
    回复
  • 李晓轩 服务方：
    如果村长拥有这么大的权力，那中国的司法也太腐败了。
    展开
    收起
    2019-08-31 20:29:53
    回复
  • 楼主：
    对，当时就是村里和乡里一起去见得看守所中的郭丽，并且是村里给办的取保候审，家人这个期间一点没介入，只是交了1万元的取保金
    展开
    收起
    2019-08-31 20:32:04
    回复 删除
• 

  韩其虎

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    23″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:31:46
    回复
• 

  胡悦

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，是否构成敲诈勒索需要具体看公安机关侦查的证据，这种情况下建议及时聘请律师介入，进行会见、阅卷，尽可能的维护他们夫妻的合法权益。
    展开
    收起
    2019-08-31 20:32:18
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    40″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:32:51
    回复
• 

  陈轲

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    17″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:33:04
    回复
  • 陈轲 服务方：
    22″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:33:43
    回复
  • 楼主：
    但是我们现在没法证明是主动找的，当时郭在看守所，村里主动去找了郭俩次
    展开
    收起
    2019-08-31 20:34:30
    回复 删除
  • 陈轲 服务方：
    24″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:36:44
    回复
  • 陈轲 服务方：
    43″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:37:56
    回复
  • 楼主：
    没有盖章，手写的协议，对方也没有签名，只有郭丽一家签了，并且按了手印
    展开
    收起
    2019-08-31 20:38:46
    回复 删除
  • 陈轲 服务方：
    23″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:38:48
    回复
  • 陈轲 服务方：
    16″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:39:21
    回复
• 

  贺圭胤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    算。私聊，可以具体分析，
    展开
    收起
    1″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:39:14
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    79″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:39:50
    回复
  • 许家苗 服务方：
    16″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:40:14
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，如果村长是为了防止嫌疑人信访举报自愿给二人补偿，二人没有向村长主动索要补偿，也就是说不是以要补偿为目的而信访举报，那么是不构成敲诈勒索的
    展开
    收起
    2019-08-31 20:42:56
    回复
• 

  陈鹏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    不构成敲诈勒索 敲诈勒索是指以非法占有为目的 采用恐吓 要挟等手段 非法占有他人财物 本案中两夫妻的行为显然没有采取要挟峰手段 并不是主动索要钱物 完全是村主任自愿 所以不构成犯罪 建议你找一个当地的好律师辩护
    展开
    收起
    2019-08-31 20:45:07
    回复
• 

  王燕凤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    1″
    展开
    收起
    2019-08-31 20:59:44
    回复
  • 王燕凤 服务方：
    这个不构成搞诈勒索。我国《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
    展开
    收起
    2019-08-31 21:00:52
    回复
• 

  徐璐颖

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    如果说是村长自己提出来的这样一种方式，那么，郭立和陈锋是不构成敲诈勒索罪的因为这是大家协商之后的并不存在敲诈勒索
    展开
    收起
    2019-08-31 22:35:47
    回复
• 

  谭娇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。因此，需要考虑双方达成的补充协议，是不是协商一致的，有没有受到被告威胁。另外，原告起诉时是否提供了其受到敲诈勒索的证据。是否确定构成罪名及判刑年数，是法院具体审理后的决定，仅凭片面之词无法判断
    展开
    收起
    2019-09-01 00:12:37
    回复