43位律师解答

• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 6″
    展开
    收起
    2019-07-18 22:55:42
    回复
• 

  屈伟

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 在这种情况下，直接以证据不足做出判决。不存在推定的空间。推定的前提是基本事实清楚。
    展开
    收起
    2019-07-18 22:55:54
    回复
  • 屈伟 服务方：
    关于推定是《刑事诉讼法》分则的内容。
    展开
    收起
    2019-07-18 22:57:36
    回复
  • 屈伟 服务方：
    但是分则是要受到总论的制约的。
    展开
    收起
    2019-07-18 22:57:45
    回复
  • 屈伟 服务方：
    也就是说分则，不能违反总责，即使是在字面上与总则不一致
    展开
    收起
    2019-07-18 22:58:18
    回复
  • 屈伟 服务方：
    而刑法总则的基本原则就是证据确实充分，事实清楚。
    展开
    收起
    2019-07-18 22:58:33
    回复
  • 屈伟 服务方：
    推定的基础就是证据确实充分，事实清楚。
    展开
    收起
    2019-07-18 22:58:44
    回复
  • 屈伟 服务方：
    说白了推定就是在证据确实充分事实清楚的基础上，司法工作人员根据价值判断等，对事实进行取舍和认定。
    展开
    收起
    2019-07-18 22:59:29
    回复
  • 屈伟 服务方：
    你的这种情况证据本身不足，不足以为推进提供前提。没有推定成立的可能。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:00:04
    回复
  • 屈伟 服务方：
    从旧兼从轻原则指的是刑法本身，而司法解释溯及既往。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:03:18
    回复
  • 屈伟 服务方：
    司法解释不适用从旧兼从轻原则。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:03:28
    回复
• 

  刘学勤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 存疑有利于被告人原则，以及法不溯及既往的例外情形
    展开
    收起
    2019-07-18 22:56:06
    回复
• 

  邵新林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 新法优于旧法，如新法的内容有利于犯罪嫌疑人可以使用，反之则不能使用。
    展开
    收起
    2019-07-18 22:56:17
    回复
• 

  秦宫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 你好，我国刑法采从旧兼从轻原则。
    展开
    收起
    2019-07-18 22:56:51
    回复
• 

  朱家明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 14″
    展开
    收起
    2019-07-18 22:56:58
    回复
• 

  张通

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 6″
    展开
    收起
    2019-07-18 22:57:21
    回复
• 

  李爽

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 在刑事案件中，证据确实充分，排除一切合理怀疑，形成完整的证据链，才能证明一个人有罪，并不适用推定。
    展开
    收起
    2019-07-18 22:57:32
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 司法解释不朔及既往，应当适用旧的司法解释。
    展开
    收起
    2019-07-18 22:58:14
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    该回复2019-07-18 23:09:02被作者删除。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:02:54
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    2001年12月7日“两高”《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》（以下简称《规定》）中也得到了肯定。 该《规定》第二条规定，对于行为时没有司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。 此规定可以简单总结为“从新”原则；第三条规定，对于具有新旧司法解释交替的情形，对于发生在新司法解释施行前的行为，在新司法解释施行后处理的，采取从旧兼从轻原则； 第四条对于旧司法解释之前发生的行为，已经办结的，不再变动，也即“从旧”原则。可以总结：对于新司法解释施行之前的行为，在新司法解释之后处理，分为两种情形：如果无旧司法解释的，采取“从新”原则；如果存在新旧司法解释的，采取从旧兼从轻原则。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:10:32
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    2001年12月7日“两高”《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》 该《规定》第二条规定，对于行为时没有司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:12:18
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    如果行为时还没有司法解释，后来出台司法解释了会适用司法解释的。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:18:18
    回复
• 

  张贝贝

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 刑法有从新兼从旧的规定，审判发生在新司法解释出台后，还是会适用新法
    展开
    收起
    2019-07-18 22:58:25
    回复
• 

  黄春华

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 看司法解释规定的生效时间即可。理由是司法解释并不是刑事立法，而只是对法律适用的解释。
    展开
    收起
    2019-07-18 22:59:34
    回复
• 

  李欢欢

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 刑事案件需要一套完备的证据链，需要经得起推敲，不能适用于推敲。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:01:50
    回复
• 

  李刚

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 这个不存在明知与否，过去只是要求是具有共同犯罪的合意。现在的刑法理论已经进步了，主要按三阶层理论进行分析；将共同犯罪的事实认定和罪责认定进行了分离，既便另外一人不成立犯罪，但是对于其中另外一人，同样成立共同犯罪。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:03:22
    回复
• 

  曹强

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 你好，我国刑法，实行从旧兼从轻的原则
    展开
    收起
    2019-07-18 23:04:00
    回复
• 

  朱曼

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 我国刑法适用从新兼从轻原则，不适用推定，疑罪从无。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:05:34
    回复
• 

  徐范霁

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 根据刑法从旧兼从轻原则，不应当适用新的司法解释。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:07:00
    回复
• 

  张建松

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 1″
    展开
    收起
    2019-07-18 23:07:57
    回复
• 

  贺圭胤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 2″
    展开
    收起
    2019-07-18 23:21:04
    回复
• 

  彭桂江

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 主观上没有故意，就不能认定为故意犯罪，但不影响另外一个成立共犯（片面共犯），可以多看看刘凤科或者其他刑法专家教授的理论知识。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:21:14
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 12″
    展开
    收起
    2019-07-18 23:21:27
    回复
• 

  李小苑

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 14″
    展开
    收起
    2019-07-18 23:21:31
    回复
• 

  胡悦

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 你好，我国刑法的原则是从旧兼从轻。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:24:52
    回复
• 

  张坚

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 如你所述，你所咨询的问题涉及刑法适用原则即“从旧兼从轻”原则，从旧兼从轻已经作为一条最基本的刑法适用原则在审理刑事案件的司法实践中得到适用。所以你不必过于担心。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:27:37
    回复
• 

  李萌立

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 1″
    展开
    收起
    2019-07-18 23:30:51
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 对于你所讲的这种情况，要完全按照犯罪行为发生之时的有效法律规定，进行定罪量刑。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:40:20
    回复
• 

  张慧君

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 你好，刑法是从旧兼从轻，原则上不适用之前的行为。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:41:17
    回复
• 

  贾志红

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 从旧兼从轻原则，就是说按有利于被告人的旧的规定为准。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:42:48
    回复
• 

  王建勋

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 以判决的时候计算 司法解释生效了就可以适用
    展开
    收起
    2019-07-18 23:46:56
    回复
• 

  陈光文

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 法不溯及既往原则，存疑对被告人有利
    展开
    收起
    2019-07-18 23:49:50
    回复
• 

  张馨元

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 按照审判之时新的有利于犯罪嫌疑人的法律来判。
    展开
    收起
    2019-07-18 23:55:38
    回复
• 

  董帅

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 你好，我国刑法采取从旧兼从轻的原则
    展开
    收起
    2019-07-19 00:00:35
    回复
• 

  赵静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 你好，最好具体列明司法解释及行为，才好做出判断。
    展开
    收起
    2019-07-19 00:01:07
    回复
• 

  李小坚

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 你好，你的问题是真实发生的还是你自己想出来的？我国追究刑事责任的程序还是比较严格的，我国刑法采用的是从旧兼从轻及法不溯及既往的原则，我国刑事诉讼法也在慢慢的向无罪推定这方面进步。
    展开
    收起
    2019-07-19 00:45:20
    回复
• 

  马艳婷

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 你好，我国刑法的适用依据从旧兼从轻的原则
    展开
    收起
    2019-07-19 01:23:51
    回复
• 

  刘锦山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 您好，那个对嫌疑人有利，就适用哪个
    展开
    收起
    2019-07-19 01:30:43
    回复
• 

  马晓鹏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 你好，我们国家刑法是从旧兼从轻的原则。
    展开
    收起
    2019-07-19 01:36:04
    回复
• 

  陈瑶

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 从旧兼从轻，会从优于被告人角度考虑。
    展开
    收起
    2019-07-19 02:07:45
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 你好，主要根据这个司法解释出台之后，该人是否已经审判来认定是否适用。
    展开
    收起
    2019-07-19 02:23:21
    回复
• 

  王景生

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 你好，既然没有证据来证实，只能以疑罪从无的原则来处理。是无罪的。
    展开
    收起
    2019-07-19 02:48:04
    回复
• 

  徐同亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 47″
    展开
    收起
    2019-07-19 03:11:11
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 共同犯罪的主管故意不能进行推定，疑罪从无是原则
    展开
    收起
    2019-07-19 04:01:10
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 你好，根据从旧兼从轻的原则，新的规定不适用。
    展开
    收起
    2019-07-19 04:04:59
    回复
• 

  余炀

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.23

  • 1″
    展开
    收起
    2019-07-19 04:16:49
    回复
  • 余炀 服务方：
    1″
    展开
    收起
    2019-07-19 04:17:20
    回复