原告一审上诉原由败诉，二审换理由法院会支持吗？

12位律师解答

• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥11.66

  • 13″
    展开
    收起
    2019-06-22 07:06:20
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    上诉是针对原审中认定事实与适用法律方面的错误，在二审中可以提出新的事实与理由，请求法院改判。
    展开
    收起
    2019-06-22 07:10:03
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    对于合作设计合同，法律没有明确规定不能转包，如何合同没有约定的话，转包不属于违约。
    展开
    收起
    2019-06-22 07:16:05
    回复
  • 楼主：
    一审法院认定是承揽合同纠纷，虽然双方合同没有约定，但是合同法要求不能转包，一般法院会怎么判？
    展开
    收起
    2019-06-22 07:20:41
    回复 删除
  • 南晓峰 服务方：
    承揽合同未经定作人同意不能转包，因为这类合同具有专属性，如果事实清楚，证据充分，法院可能改判
    展开
    收起
    2019-06-22 07:23:49
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    但是，二审提交的证据必须是新的证据法院才会采信。
    展开
    收起
    2019-06-22 07:26:01
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
    展开
    收起
    2019-06-22 07:26:55
    回复
  • 楼主：
    这个证据是被告在一审时自己提交的。原告方直接引用了。
    展开
    收起
    2019-06-22 07:28:04
    回复 删除
  • 南晓峰 服务方：
    应当不属于新的证据
    展开
    收起
    2019-06-22 07:32:07
    回复
  • 楼主：
    二审会因一审未查明为理由打回重审吗？还是也可以直接引用这个证据改判？
    展开
    收起
    2019-06-22 07:43:42
    回复 删除
  • 南晓峰 服务方：
    可以以事实不清发回重审也可以查清事实后改判
    展开
    收起
    2019-06-22 07:44:47
    回复
  • 楼主：
    那就是改判几率大吗？
    展开
    收起
    2019-06-22 07:51:44
    回复 删除
  • 南晓峰 服务方：
    这个不好下死结论，因为法官观点也是不同的
    展开
    收起
    2019-06-22 07:55:35
    回复
• 

  朱家明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    该回复2019-06-22 14:01:03被作者删除
    展开
    收起
    10″
    展开
    收起
    2019-06-22 07:08:01
    回复
• 

  贾志红

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    转委托的是次要工作，不影响合同的履行。
    展开
    收起
    2019-06-22 07:08:07
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    不熟悉具体的案情，也就不能确定改判的几率的大小，建议您委托律师代理二审
    展开
    收起
    2019-06-22 07:09:47
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥11.66

  • 对于你所讲的这种情况，二审法院是否能够支持上诉请求和理由，主要要看一审法院判决是否适用法律错误，或者认定事实不清，证据不足。如果存在这种状况，才可以改变，或者发挥重审。但从概率上讲，二审法院支持几率较小。
    展开
    收起
    2019-06-22 07:10:17
    回复
  • 楼主：
    因为一审都没有提出和看出有转包第三方这个事情
    展开
    收起
    2019-06-22 07:23:10
    回复 删除
  • 楼主：
    一审判定是承揽合同，没有看出转委托这个事情。二审原告提出被告转委托，违反合同法。要求改判。
    展开
    收起
    2019-06-22 07:53:14
    回复 删除
  • 王伟政 服务方：
    这种情况关键要针对一审判决认定的事实和适用法律问题，是否存在错误。进行详细的研判。只有存在这种情况，而并非是当事人自身的原因，二审法院才会改判或者发回重审。
    展开
    收起
    2019-06-22 11:34:48
    回复
• 

  张通

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    该回复2019-06-22 07:29:31被作者删除
    展开
    收起
    2019-06-22 07:13:12
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，把一审判决书发给我看一下。。。
    展开
    收起
    2019-06-22 07:16:03
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥11.66

  • 19″
    展开
    收起
    2019-06-22 07:21:18
    回复
• 

  刘锐

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    二审不能改变法律关系，一审是什么法律关系二审也是，只是有新证据可以上诉。
    展开
    收起
    2019-06-22 07:24:51
    回复
  • 楼主：
    这个证据是被告一审自己提交的证据，被原告二审引用。
    展开
    收起
    2019-06-22 07:29:58
    回复 删除
• 

  徐范霁

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，这主要要看你掌握的证据以及详细的案情。建议你当面咨询律师，详聊案情。
    展开
    收起
    2019-06-22 07:27:49
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    该回复2019-06-22 07:28:32被作者删除
    展开
    收起
    2019-06-22 07:28:25
    回复
• 

  吕海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    第一，根据我国合同法的相关规定，如果被告转包的工作并非该项设计工作的核心部分，则通常情况下被告无需承担违约责任，原告上诉理由被驳回的可能性比较大。 第二，被告如举证证明在行业内部分转包是通行做法，且部分转包更有利于合同目的的实现，则此时驳回原告上诉请求的可能性更大。 第三，通常情况下，对于此类问题还需要对原合同进行体系解释，在没有仔细阅读相关合同的情况下，因对细节了解有限，以上建议仅供参考。
    展开
    收起
    2019-06-22 07:32:50
    回复
  • 楼主：
    原告合同没有约定不能转包。被告与第三方签的合同与原告内容一致，金额过半（签合同偷懒）。但是被告一直做的是主要工作。
    展开
    收起
    2019-06-22 07:42:22
    回复 删除
  • 吕海 服务方：
    如果被告能够举证证明主要工作一直是由其亲自处理，则通常情况下不会被认定为构成违约。
    展开
    收起
    2019-06-22 20:16:46
    回复