职业法律风险咨询，是属于诈骗罪还是伪造证据罪，或其他罪名？

62位律师解答

• 

  曹强

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 2″
    展开
    收起
    2019-06-21 10:49:41
    回复
  • 曹强 服务方：
    这种协议规避的风险主要是冒名顶替的风险，在我国法律规范中职业打假虽然不被法律所提倡，但是也不是违法犯罪，这个请你放心
    展开
    收起
    2019-06-21 10:51:43
    回复
  • 曹强 服务方：
    从实际的合同约定来讲，乙的风险要比甲的风险大，你们在合同约定时一定要规避冒名顶替这种情况的出现，比如说可以约定假用乙方的账号购买商品所有权归甲方所有
    展开
    收起
    2019-06-21 10:53:10
    回复
  • 曹强 服务方：
    该回复2019-06-21 10:55:46被作者删除。
    展开
    收起
    2019-06-21 10:54:12
    回复
  • 曹强 服务方：
    一定要注意的就是所有的民事行为都应该由乙来承担，甲只是借给乙相关的账户使用。而不能约定为甲代表乙来进行相关的民事行为
    展开
    收起
    2019-06-21 10:55:10
    回复
  • 曹强 服务方：
    另外我们需要注意的是这个只是一个账号的租用合同，而不是一个买卖合同，对于你的相关身份信息无法进行买卖，否则的话容易触犯刑法
    展开
    收起
    2019-06-21 11:01:54
    回复
• 

  屈伟

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 这种情况下，还要看你的主观方面
    展开
    收起
    2019-06-21 10:49:57
    回复
  • 屈伟 服务方：
    这种情况下，从我国的法律实践来说，不构成犯罪。
    展开
    收起
    2019-06-21 10:51:36
    回复
  • 屈伟 服务方：
    你的行为，属于典型的职业打假行为，在司法实践中，职业打假人虽然主要是打假，但是司法实践不禁止职业打假人在打假中盈利。
    展开
    收起
    2019-06-21 10:53:59
    回复
  • 屈伟 服务方：
    至于你顶替的问题，虚假诉讼考虑的是事实，证据的真假，主体的真假主要违反民事诉讼法，不是刑法考虑的因素。
    展开
    收起
    2019-06-21 10:55:25
    回复
• 

  孔繁越

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 1″
    展开
    收起
    2019-06-21 10:50:48
    回复
  • 孔繁越 服务方：
    7″
    展开
    收起
    2019-06-21 10:56:59
    回复
  • 孔繁越 服务方：
    35″
    展开
    收起
    2019-06-21 10:57:46
    回复
  • 孔繁越 服务方：
    18″
    展开
    收起
    2019-06-21 10:58:18
    回复
  • 孔繁越 服务方：
    25″
    展开
    收起
    2019-06-21 10:59:29
    回复
  • 孔繁越 服务方：
    25″
    展开
    收起
    2019-06-21 11:00:13
    回复
• 

  张晶

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 乙如果替甲签名，不是甲本人签名，也没有授权的话，那么委托律师是无效的。
    展开
    收起
    2019-06-21 10:50:53
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你 将钱款私下占有的行为如果构成了侵占。
    展开
    收起
    2019-06-21 10:51:47
    回复
• 

  余炀

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 购买和起诉属于无权代理行为，都需要得到甲的追认。甲有权请求乙返还所得。丙也可以通过甲，撤销买卖合同
    展开
    收起
    2019-06-21 10:52:33
    回复
• 

  陈历云

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 很有可能是构成诈骗罪，因为满足非法占有他人钱财w
    展开
    收起
    2019-06-21 10:52:41
    回复
• 

  刘学勤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 您好，职业打假虽然不属于违法犯罪，但是授权委托一定要甲本人签字，不然这个委托是不存在的，是无效的
    展开
    收起
    2019-06-21 10:52:53
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 如果乙使用账号进行买卖以及进行诉讼得到甲的授权，这是不违法的，乙如果是维护正当权利没有虚假诉讼也是合法的。
    展开
    收起
    2019-06-21 10:52:58
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    该买卖合同中应当写明，甲同意或授权乙以自己名义购物或者参加民事诉讼，但是民事诉讼中法院会审查身份信息。
    展开
    收起
    2019-06-21 10:55:00
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    如果在购物中没有欺诈和敲诈行为，专门针对假冒伪劣，索赔金额又在合理范围，不涉及刑事责任，属于职业打假，针对这种行为，刑法没有相应法条。
    展开
    收起
    2019-06-21 11:03:26
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    该回复2019-06-21 11:12:51被作者删除。
    展开
    收起
    2019-06-21 11:09:00
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    对于职业打假，可以参考以下:最高人民法院办公厅对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见 法办函[2017]181号 国家工商行政管理总局办公厅：      现就阳国秀等代表提出的关于引导和规范职业打假人的建议提出如下答复意见，供参考。      对于知假买假行为如何处理，知假买假者是否具有消费者身份的问题，《消费者权益保护法》和《食品安全法》并没有做出明确规定，导致这一问题在理论界和实务界都存在争议。我院在《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2013]28号）第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利。生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为理由而进行抗辩的，人民法院不予支持”，该条规定从保护人民群众生命健康权出发，明确了在食品、药品领域，消费者即使明知商品为假冒伪劣仍然购买，并以此诉讼索赔时，人民法院不能以其知假买假为由不予支持。因食品、药品是直接关系人体健康，安全的特殊、重要的消费产品，而该司法解释亦产生于地沟油、三聚氰胺奶粉、毒胶囊等一系列重大食品、药品安全事件频繁曝出，群众对食药安全问题反映强烈的大背景之下，是给予特殊背景下的特殊政策考量。      应该说，职业打假人自出现以来，对于增强消费者的权利意识，鼓励百姓运用惩罚性赔偿机制打假，打击经营者的违法侵权行为产生了一定积极作用。但就现阶段情况看，职业打假人群体及其引发的诉讼出现了许多新的发展和变化，其负面影响日益凸显。基于以下考虑，我们认为不宜将食药纠纷的特殊政策推广适用到所有消费者保护领域。      1．按照《消费者权益保护法》第五十五条的规定，在普通消费产品领域，消费者获得惩罚性赔偿的前提是经营者的欺诈行为。民法上的欺诈，按照《民法通则意见》第六十八条的解释，应为经营者故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，使消费者作出了错误意思表示。而对于知假买假人而言，不存在其主观上受到欺诈的情形。      2．从打击的效果来看，由于成本较小，取证相对容易，牟利性打假的对象主要是大型超市和企业，主要集中在产品标识、说明等方面。该类企业往往是同类市场上产品质量相对有保障，管理较为规范的生产经营主体，而对于真正对市场危害较大的假冒伪劣产品及不规范的小规模经营主体打击效果不明显。 
    展开
    收起
    2019-06-21 11:10:04
    回复
• 

  王路波

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 冒充他人提起诉讼或者参加诉讼的，法院会根据情节轻重予以打款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任
    展开
    收起
    2019-06-21 10:55:05
    回复
• 

  陈慧玲

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 如果以大量采取这种行为，可能涉嫌诈骗罪。
    展开
    收起
    2019-06-21 10:55:34
    回复
• 

  张通

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 110″
    展开
    收起
    2019-06-21 10:55:49
    回复
  • 张通 服务方：
    38″
    展开
    收起
    2019-06-21 10:56:33
    回复
  • 张通 服务方：
    62″
    展开
    收起
    2019-06-21 10:57:56
    回复
  • 张通 服务方：
    18″
    展开
    收起
    2019-06-21 10:58:21
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，1.如果以大量的购买账号，这样做很可能被认定为职业打假人涉嫌虚假诉讼，利用合法手段实现非法目的2.在签订合同过程中，需要明确代理权限包括委托代理诉讼，另外注意在与客户协商赔偿过程中，不能存在敲诈勒索的语句，以免报警涉嫌敲诈勒索。
    展开
    收起
    2019-06-21 10:58:32
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，我国法律没有规定职业打假人属于欺诈行为，双方可以做好委托代理协议，不要使行为无效就可以
    展开
    收起
    2019-06-21 10:58:46
    回复
• 

  彭桂江

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 这种情况下，对方已经涉嫌犯罪，建议及时报警处理。
    展开
    收起
    2019-06-21 11:05:31
    回复
• 

  胡悦

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，本人没有签字，委托是无效的。
    展开
    收起
    2019-06-21 11:07:09
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 25″
    展开
    收起
    2019-06-21 11:18:07
    回复
• 

  黄春华

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 首先买卖淘宝账号是违法的，其次你在恶意逃避法律，所实施的买卖行为无效；赶快收手，可能涉嫌敲诈勒索
    展开
    收起
    2019-06-21 11:27:32
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 7″
    展开
    收起
    2019-06-21 11:28:36
    回复
• 

  贾志红

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 委托律师行为未取得甲授权无效。另外，怎么能从甲的银行卡内取得钱呢？
    展开
    收起
    2019-06-21 11:30:20
    回复
• 

  陈景军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 初步判断，这样的情况不会构成刑事犯罪，详情具体进一步了解。
    展开
    收起
    2019-06-21 11:39:28
    回复
• 

  刘锐

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 没有甲的授权你怎么可以以甲的名义做所有事情。这是会构成侵权的。如果数额较大，是会构成刑事犯罪的
    展开
    收起
    2019-06-21 11:47:18
    回复
• 

  陈光文

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，你的情况建议请专业律师介入，帮忙处理
    展开
    收起
    2019-06-21 11:50:33
    回复
• 

  郭峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 属于侵权，损害国家集体及第三人利益的合同自始无效。
    展开
    收起
    2019-06-21 11:56:04
    回复
• 

  张家平

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，既然法院已经判决了，建议委托律师进行上诉，过了上诉期，就很难处理了。
    展开
    收起
    2019-06-21 12:06:17
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 起诉状和委托书等法律文件，需要由甲来签字的。否则甲有权控告虚假诉讼罪，追究刑事责任
    展开
    收起
    2019-06-21 12:15:37
    回复
• 

  鞠晓亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 关于取得该赔偿没有问题，因为打假工作需要。但是冒领行为构成侵占罪
    展开
    收起
    2019-06-21 12:22:15
    回复
• 

  甄理

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好。你的第3个问题相对来说容易回答，因为这是一个民事代理的法律关系，这样是可以的，符合法律规定，没有法律风险。
    展开
    收起
    2019-06-21 12:25:10
    回复
  • 甄理 服务方：
    你好。第1个问题，在假不知情的情况下，你使用了他的姓名，毫无疑问构成了对甲的侵权。在没有授权的情况下，你就用人家的名义进行了诉讼。这个诉讼有可能会被定义为恶意诉讼。
    展开
    收起
    2019-06-21 12:26:07
    回复
  • 甄理 服务方：
    你好。你这个问题有两个一，那么我回答你第2个1。你大量购买使用他人姓名通过购买商品进行诉讼，那首先一个问题都涉及到了更多人的信任权。那如果这些人的信息被你非法利用，有可能会被追究刑事责任。侵犯别人的隐私权吗？咱们有一个司法解释，就是关于FIFA使用他人信息这样一个，法律规定。
    展开
    收起
    2019-06-21 12:27:53
    回复
  • 甄理 服务方：
    你好。第2个问题。按你假定说，如果触犯了刑事法律，那这个合同怎么写怎么写，能规避掉这个法律风险吗？显然不会的，既然住房的行政法的这个合同还有效吗？你写的再好再严谨，再没有漏洞，他也是废纸一张，只会起一个证据的作用。
    展开
    收起
    2019-06-21 12:29:08
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 乙大量的购买号段为的是向丙购买商品，以通过诉讼的方式获得利益的行为，乙的这种行为可能存在职业打站人的虚假诉讼。
    展开
    收起
    2019-06-21 12:28:56
    回复
• 

  朱家明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 可以向法院起诉，要求对方返还款项
    展开
    收起
    2019-06-21 12:35:42
    回复
• 

  樊传恒

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 以甲的名义委托律师，甲不知情是无效委托，以甲的名义诉讼甲不知情是虚假诉讼，可能涉嫌刑责
    展开
    收起
    2019-06-21 12:36:01
    回复
• 

  徐范霁

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，这主要要看你掌握的证据以及详细的案情。建议你当面咨询律师，详聊案情。
    展开
    收起
    2019-06-21 12:40:01
    回复
• 

  刘小山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 根据您的描述，很可能涉嫌诈骗，建议委托律师介入。
    展开
    收起
    2019-06-21 12:41:12
    回复
• 

  彭云霞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 您好，您这个方案成功地规避了法律风险。虽不为提倡但是没有太大的问题。 不过，兜底的罪名可能是扰乱市场经济秩序罪。
    展开
    收起
    2019-06-21 12:48:55
    回复
• 

  徐同亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，具体需要看你的心里，看是否以占有为目的。
    展开
    收起
    2019-06-21 12:50:17
    回复
• 

  常彦奎

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 1″
    展开
    收起
    2019-06-21 12:55:26
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，很有可能构成诈骗罪，建议委托律师处理。。。。。
    展开
    收起
    2019-06-21 12:56:11
    回复
• 

  高润宁

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，你以甲的名义提起诉讼属于无权代理。另外如果你在购买账号时应该告知对方才行并与对方达成合作协议，这样才没有刑事风险。
    展开
    收起
    2019-06-21 12:58:26
    回复
• 

  赵静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，你这属于变相的职业打假行为，法律是不支持作为消费者获得惩罚性赔偿的。
    展开
    收起
    2019-06-21 12:59:29
    回复
• 

  李小苑

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 64″
    展开
    收起
    2019-06-21 13:00:01
    回复
• 

  张慧君

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，这种行为够不上犯罪，但是具体操作时要约定好代理权，最好不要瞒着账号原有方签字，这样以后可能法律风险不好估量，最好是在合同中将维权代理事宜约定清楚。
    展开
    收起
    2019-06-21 13:05:29
    回复
• 

  董帅

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 您好，不是甲本人签名，也没有授权的情况下，委托合同是无效的
    展开
    收起
    2019-06-21 13:08:01
    回复
• 

  徐欢

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 1.乙替甲签名委托律师起诉丙，又替甲签名委托律师执行丙，最后乙去银行把这钱取出来归自己所有，乙的行为涉嫌虚假诉讼。2.签订买卖合同应当是真实的意思表示，即乙买的就应当是乙签名。3.如果甲授权给乙使用甲的名字购买产品，应当向交易对手披露该信息，因为对手必须知道是在和谁发生交易。
    展开
    收起
    2019-06-21 13:27:50
    回复
• 

  李达

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 14″
    展开
    收起
    2019-06-21 13:28:57
    回复
• 

  王景生

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 28″
    展开
    收起
    2019-06-21 13:30:12
    回复
• 

  霍朋杰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，职业打假行为不构成犯罪，但是你冒用甲的名义进行诉讼，构成虚假诉讼，如果涉案金额较多，会触犯刑法，你最好和甲签订协议，明确委托事项。
    展开
    收起
    2019-06-21 13:34:55
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 要看具体情况来决定其的性质的……
    展开
    收起
    2019-06-21 13:39:22
    回复
• 

  郭启兰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，这种行为很有可能构成侵占犯罪。
    展开
    收起
    2019-06-21 13:39:53
    回复
• 

  孙成山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 职业打假虽然不属于违法犯罪，但是授权委托一定要甲本人签字，不然这个委托是不存在的，是无效的
    展开
    收起
    2019-06-21 14:02:04
    回复
• 

  李欢欢

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，如果签名非本人签名，委托是无效的。
    展开
    收起
    2019-06-21 14:15:20
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 依照你所描述的这种情况，在法律上是不会认定构成犯罪的。
    展开
    收起
    2019-06-21 14:25:19
    回复
• 

  王策

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 由于最后钱是由你取得，而前期的工作均是以甲的名义进行，所以这种模式可能涉嫌侵占犯罪，即使合同附上授权也是没用的，因为授权只是委托代理，代理结果要归于被代理人，钱被你取得还是侵占。不过侵占不告不理，甲不知情一般没问题，但是刑事风险是在的。要想完全规避，刑事风险，就得在合同里把整个流程写的很清楚，包括甲方同意你对外签订买卖合同，同意委托你处理诉讼事项，同意你转委托律师处理诉讼，同意委托你或转委托申请强制执行，同意你代领执行回款，同意将执行回款赠与给你
    展开
    收起
    2019-06-21 14:39:55
    回复
• 

  孟丹

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 您的情况太复杂，建议委托律师详谈。
    展开
    收起
    2019-06-21 14:50:33
    回复
• 

  钱雪冬

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 购买甲的账号以甲的名义进行诉讼维权，侵犯甲的权益，而且你与律所签订的委托代理合同无效，涉嫌恶意诉讼，甲授权给你可以以他的名义在淘宝上买东西不代表甲授权给你进行诉讼，合同内容违法的话，合同无效
    展开
    收起
    2019-06-21 15:05:34
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 职业打假目前还不能认定为一种违法犯罪行为。但是如果你这样做，建议你签订好委托代理协议具体确定委托代理的权限
    展开
    收起
    2019-06-21 15:26:38
    回复
• 

  陈瑶

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 以大量的购买账号,这样做很可能被认定为职业打假人涉嫌虚假诉讼。在签订合同过程中,需要明确代理权限。
    展开
    收起
    2019-06-21 15:50:00
    回复
• 

  马晓鹏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 个人意见涉嫌诈骗违法犯罪或者是涉嫌虚假诉讼。
    展开
    收起
    2019-06-21 15:54:16
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，如果甲授权委托需要本人授权确认，否则是无效的
    展开
    收起
    2019-06-21 15:59:10
    回复
• 

  杨力

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，建议你要完善委托代理协议条款，特别是委托权限要明确。目前，职业打假没有刑事风险。
    展开
    收起
    2019-06-21 16:13:00
    回复
• 

  张坚

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 如你所述，购买账号为以后诉讼所用，可能涉嫌虚假诉讼。
    展开
    收起
    2019-06-21 16:32:24
    回复
• 

  马艳婷

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，如果本人没有授权，他人代为委托律师的行为没有经过本人追认的话，该行为属于无效行为。
    展开
    收起
    2019-06-21 16:41:37
    回复
• 

  于淑君

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.8

  • 你好，授权委托书及诉状非甲本人所签，乙的行为可能构成虚假诉讼，是有风险的
    展开
    收起
    2019-06-21 16:47:33
    回复