不当得利纠纷

42位律师解答

• 

  张晶

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 28″
    展开
    收起
    2018-11-24 07:19:58
    回复
  • 张晶 服务方：
    27″
    展开
    收起
    2018-11-24 07:20:42
    回复
• 

  朱琦菡

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 51″
    展开
    收起
    2018-11-24 07:20:59
    回复
• 

  张彬

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你可以变更诉讼请求，要求二人共同赔偿，由法官根据查清的事实判决。
    展开
    收起
    2018-11-24 07:21:15
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，建议申请张三和李四作为共同被告来返还该笔钱款，另外如果胜诉或者法院驳回你的诉讼请求，建议你先到刷卡的当地公安机关报案处理，张三的行为还涉嫌诈骗，李四涉嫌非法经营。这样证据这方面是可以由公安机关帮你取证，之后再直接起诉张三来主张返还
    展开
    收起
    2018-11-24 07:22:23
    回复
  • 刘闯 服务方：
    如果法院驳回，你还以李四作为被告，法院不会再受理
    展开
    收起
    2018-11-24 07:23:01
    回复
• 

  秦宫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，你将钱直接转入李四账户，与李四之间如并未发生实际的买卖交易，则有权要求李四以返还不当得利退款。李四转给其他人的抗辩不会得到支持。
    展开
    收起
    2018-11-24 07:23:46
    回复
  • 秦宫 服务方：
    可以追加张三位共同被告。
    展开
    收起
    2018-11-24 07:25:13
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，个人还是建议你直接将李四和张三作为共同被告来主张连带偿还责任，较为稳妥。或者同意将李四追加为共同被告
    展开
    收起
    2018-11-24 07:24:47
    回复
• 

  张坚

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你为什么不直接将李四、张三作为被告，通过诉讼，要求他们返还你的钱款呢。
    展开
    收起
    2018-11-24 07:31:11
    回复
• 

  曲微

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，建议双方列为共同被告，由李四承担返还不当得利的责任
    展开
    收起
    2018-11-24 07:33:37
    回复
• 

  陈金兰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 建议将两人作为共同被告参加诉讼，承担连带清偿责任。
    展开
    收起
    2018-11-24 07:35:50
    回复
• 

  王景生

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 32″
    展开
    收起
    2018-11-24 07:41:59
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 张三属于不当得利，是本案被告，如果据不退还，也属于侵占，可以张三为被告起诉。套现属于违法行为，可以报案，由公安机关调查取证。
    展开
    收起
    2018-11-24 07:43:56
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    法官有可能以被告不适格驳回起诉
    展开
    收起
    2018-11-24 07:46:06
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    不当得利与返还财产案由不同，主体不同，两人不能是共同被告
    展开
    收起
    2018-11-24 08:07:02
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    李四没有把钱转给你，实际是欠款纠纷，不是不当得利
    展开
    收起
    2018-11-24 09:12:44
    回复
• 

  陈庆

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你们这个交易关系比较复杂，张三是作为借款人，米四是作为辅助这款，那么你可以将两个人一起起诉案由为借款纠纷而非不当得利在张三去承认的情况下，由张三作为实际还款人向您还款。
    展开
    收起
    2018-11-24 07:45:17
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，李四应该还你钱款，然后按你说的，李四可以再要求张三返还。你也可以把他二人同时作为被告，法院要调查你们之间的关系
    展开
    收起
    2018-11-24 07:45:46
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 如果已经追加张三为被告了，法院会根据情况，可以判决张三向你返还钱款。应该不存在另行起诉张三情况。
    展开
    收起
    2018-11-24 07:45:54
    回复
• 

  陈景军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 既然追加了，那就应该张三李四承担连带责任，如果驳回，那就直接起诉张三李四
    展开
    收起
    2018-11-24 07:52:52
    回复
• 

  李洋

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，最好还是将两人列为共同被告比较稳妥，如果你以李四为被告，他也未必会追加第三人，判决后你如果再以李四为被告因为同一事由起诉，法院不会受理了。
    展开
    收起
    2018-11-24 07:59:54
    回复
• 

  骆佐国

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 变更诉讼请求就可以了，追加张三承担连带责任。
    展开
    收起
    2018-11-24 08:08:09
    回复
• 

  肖成见

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 您好，若您主张不当得利返还的话李四不是适格被告，故法院有权驳回您的诉讼请求！现既然已经追加张三为共同被告，您可以申请变更诉讼请求，要求张三返还不当得利！
    展开
    收起
    2018-11-24 08:10:04
    回复
• 

  吕江华

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 既然已追加了张三为被告，你应该变更诉讼请求，要求二人承担连带责任。按你说的情况，事实已查清，你如果坚持不变更诉讼请求，对你来说没有任何好处。
    展开
    收起
    2018-11-24 08:16:26
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 个人以为：为什么不直接起诉张三侵占货款？把李四列为第二被告人。以不当得利的打法不妥当。
    展开
    收起
    2018-11-24 08:22:05
    回复
• 

  陈历云

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 18″
    展开
    收起
    2018-11-24 08:26:57
    回复
  • 陈历云 服务方：
    25″
    展开
    收起
    2018-11-24 12:50:32
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 13″
    展开
    收起
    2018-11-24 08:29:25
    回复
• 

  邵新林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 10″
    展开
    收起
    2018-11-24 08:30:31
    回复
• 

  徐欢

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 张三和李四的共同行为导致该返还给你的款项未得到返还。因此，你应以张三和李四为共同被告起诉不当得利，要求二人连带清偿，由法院查清事实后作出判决。当然，你也可以向公安机关和银监部门反应李四非法经营，刷信用卡套现，李四非法经营被处罚不影响你返还不当得利民事诉讼。
    展开
    收起
    2018-11-24 08:31:37
    回复
• 

  徐霞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你这个官司必败无疑，法院会判决驳回诉讼请求。因为李四没有不当得利。真正不当得利的是张三。
    展开
    收起
    2018-11-24 08:33:32
    回复
  • 徐霞 服务方：
    你起诉返还不当得利，首先要弄清楚什么是不当得利。不当得利的成立要件有四：1.一方取得财产利益；2.一方受有损失；3.取得利益与所受损失间有因果关系；4.没有法律上的根据。你看看你和李四之间构不构成不当得利的关系
    展开
    收起
    2018-11-24 08:41:04
    回复
  • 楼主：
    李四转钱给张三，是没有经过我同意私自行为，对我发生法律效率吗？
    展开
    收起
    2018-11-24 08:47:00
    回复 删除
  • 徐霞 服务方：
    李四经不经过你的同意转帐，与他不当得利没有任何关系，关键你诉讼请求是要求李四返还不当得利。一定要弄清楚法律关系
    展开
    收起
    2018-11-24 10:59:55
    回复
  • 徐霞 服务方：
    你认为大家的意见都是一边倒，这充分说明专业和非专业的区别。
    展开
    收起
    2018-11-24 11:02:47
    回复
  • 徐霞 服务方：
    律师和非律师就同医生和非医生是一样的。有专业知识的医生和一个没有专业知识的非医生对同一种病诊断，其结果能一样吗？而且“对症下药”的后果会怎样？
    展开
    收起
    2018-11-24 11:12:00
    回复
• 

  苗世静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，为了避免驳回你的诉讼请求，建议变更诉讼请求，要求张三和李四共同返还
    展开
    收起
    2018-11-24 08:37:55
    回复
• 

  王雪楠

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，建议变更诉讼请求，要求张三和李四共同承担还款责任，法官会根据案情判决的。
    展开
    收起
    2018-11-24 08:38:10
    回复
• 

  李新刚

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 以李四未交付货物为由，解除买卖合同，要求李四返还货款更妥点！
    展开
    收起
    2018-11-24 08:44:49
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 对于你所讲的这种情况。可以将李四和张三作为共同被告，起诉他们返还不当得利，由法院判决他们承担连带责任。
    展开
    收起
    2018-11-24 08:45:30
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 您好，起诉的时候可以把张三和李四同时作为被告提起诉讼，这样对你更有利
    展开
    收起
    2018-11-24 08:55:43
    回复
• 

  李江锋

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 51″
    展开
    收起
    2018-11-24 08:59:30
    回复
• 

  陈建权

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好！如你所述，你与李四之间是债权债务关系，李四应将钱款付给你。李四未经你同意，将钱付给张三，并不能免除他应向你还款义务。因此，你应起诉李四，要求他退款。
    展开
    收起
    2018-11-24 09:19:18
    回复
• 

  贾志红

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 可以将两人列为共同被告起诉，返还；因你套现行为违法，所以应以刷卡后未实际购物为由请求返还。
    展开
    收起
    2018-11-24 09:20:56
    回复
  • 贾志红 服务方：
    李四已将款打给张三，但这是李四与张三之间的问题，李四应当返还给你再向张三追偿
    展开
    收起
    2018-11-24 09:23:43
    回复
• 

  王慧玲

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 您好！你直接起诉李四是对的，因为你去李四店里进货刷卡，对应人是李四，李四把钱转给张三，那是张三和李四直接的事，李四是否欠张三钱呢等等。这样一来关系就顺了，你起诉李四，李四在起诉张三。
    展开
    收起
    2018-11-24 09:26:00
    回复
• 

  宋成海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 您好，你可以将张三和李四列为共同被告，起诉解决。
    展开
    收起
    2018-11-24 09:42:22
    回复
• 

  刘佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 追加成共同被告让承担连带责任，因为你可能并不太了解法律问题开庭可能会发生许多困难，都追加上法官可以决定判谁还。不至于驳回诉讼
    展开
    收起
    2018-11-24 10:01:02
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你可以将张三和李四一同列为被告，要求返还不当得利
    展开
    收起
    2018-11-24 10:25:43
    回复
• 

  李阳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 张三与李四之间的纠纷与你无关。你以不当得利起诉李四，法院应判决李四返还钱款。李四之后可以再起诉张三返还款项，但与你无关。
    展开
    收起
    2018-11-24 11:07:48
    回复
• 

  周俊峰

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 如果认为，刷卡套现是你和李四之间形成了协议，可以主张要求李四履约不适当，让其重新履约给你套现的现金。 同时考虑作为不被允许的套现行为的约定，是否影响效力需要注意。
    展开
    收起
    2018-11-24 11:20:17
    回复
• 

  李小苑

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你这边可以直接起诉李四，要求他返还款项
    展开
    收起
    2018-11-24 11:33:19
    回复
• 

  王倩一男

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 您好，根据您所说情况可要求对方承担连带责任
    展开
    收起
    2018-11-24 12:08:44
    回复
• 

  陶东平

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    该回复2018-11-24 18:04:25被作者删除
    展开
    收起
    2018-11-24 13:23:32
    回复