电瓶车带人和大车相撞，责任划分

42位律师解答

• 

  张晶

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 26″
    展开
    收起
    2018-11-14 16:54:10
    回复
• 

  董建华

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 31″
    展开
    收起
    2018-11-14 16:54:45
    回复
  • 楼主：
    电瓶车唯一的过错就是带人啦，被划定承当20%责任合理么
    展开
    收起
    2018-11-14 17:12:14
    回复 删除
  • 董建华 服务方：
    7″
    展开
    收起
    2018-11-14 17:20:33
    回复
• 

  朱琦菡

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 具体的要以交警那边的事故认定书为准，但是你这个电瓶车带人的话，你们这边两个重伤，一般情况下是那个大货车会负主要责任的，然后车上人员无责。
    展开
    收起
    2018-11-14 16:55:22
    回复
  • 楼主：
    电瓶车唯一的过错就是带人啦，被划定承当20%责任合理么
    展开
    收起
    2018-11-14 17:11:46
    回复 删除
  • 朱琦菡 服务方：
    主次责任一般是三七开，你这个20%的话是可以的
    展开
    收起
    2018-11-14 17:15:26
    回复
• 

  华盛

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 电瓶车规定除司机外是可以载一个人的，只要你没有违反交通规则正常行驶责任不大。
    展开
    收起
    2018-11-14 16:55:40
    回复
  • 华盛 服务方：
    具体需要看交警对事故的认定，只要正常行驶，没有行驶在机动车专用车道问题不大的
    展开
    收起
    2018-11-14 16:57:45
    回复
  • 楼主：
    电瓶车唯一的过错就是带人啦，被划定承当20%责任合理么
    展开
    收起
    2018-11-14 17:16:15
    回复 删除
  • 华盛 服务方：
    目前暂时不不知道你骑的电动瓶车是哪种类型的，因为电瓶车各个地方的规格是不一样，如果达到乌车类型是可以载一个人上路，那种小的则不行，20%责任相对同类型事故还是比较轻的，如果不服对事故的认定可以申请重新认定。
    展开
    收起
    2018-11-14 17:28:52
    回复
  • 华盛 服务方：
    不好意思上面笔误不是乌车，说的应该是达到龟车类型的可以载人
    展开
    收起
    2018-11-14 17:55:04
    回复
  • 楼主：
    什么样的可以算龟车呢
    展开
    收起
    2018-11-14 18:59:58
    回复 删除
  • 华盛 服务方：
    电动车类型
    展开
    收起
    2018-11-14 20:53:19
    回复
• 

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，我是刘律师，根据你的描述，初步分析大货车应该承担主要责任以上，具体等交通部门出具的交通事故责任认定书来确定责任，确定责任后协商赔偿，协商不成2，可以起诉处理，可以主张的赔偿包括，医疗费，护理费，营养费，误工费，住院伙食补助费，交通费等
    展开
    收起
    2018-11-14 16:56:25
    回复
  • 楼主：
    电瓶车唯一的过错就是带人啦，被划定承当20%责任合理么
    展开
    收起
    2018-11-14 17:16:42
    回复 删除
  • 刘志凯 服务方：
    你好，载人确实有责任，百分之二十，我认为是比较合理的
    展开
    收起
    2018-11-14 17:17:46
    回复
  • 刘志凯 服务方：
    当然如果你自己对交通事故责任认定书不服的，你可以在三天内申请复核，到上一级交管部门申请复核
    展开
    收起
    2018-11-14 17:18:34
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 责任划分会根据当时车辆行驶状况车速路况以及车辆是否遵守交通规则等综合来判断，按照移交交警队出具的事故责任认定书为准
    展开
    收起
    2018-11-14 16:57:05
    回复
  • 杨康 服务方：
    交警队认定事故电动车为次要责任，那么电动车承担责任的比例是30%
    展开
    收起
    2018-11-14 17:58:59
    回复
• 

  宋伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 电瓶车因为不能带人，本身存在一定的过错，是需要承担一定责任的，大货车是否需要承担需要需要根据交警部门出具的交通事故责任认定书来看大货车是否有过错，有过错的话，再根据过错程度的大小承担责任。
    展开
    收起
    2018-11-14 16:57:42
    回复
  • 楼主：
    电瓶车唯一的过错就是带人啦，被划定承当20%责任合理么
    展开
    收起
    2018-11-14 17:16:58
    回复 删除
• 

  王景生

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 70″
    展开
    收起
    2018-11-14 16:58:21
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，按照你所描述大车应当承担事故的主要责任，需要先报交警部门，以交警部门出具的事故认定书认定的双方责任为准。电动车载人首先是存在过错，但是并不是此次事故的主要过错，交警部门出具事故认定书之后，可以先协商理赔，如果协商理赔不成，是可以收集好医疗期间花销的单据向对方以及保险公司来主张医疗期间的医药费，护理费，误工费，营养费，交通费，辅助器具费用，鉴定费以及根据鉴定的等级来主张伤残赔偿金，是可以收集相关证据到法院起诉维权
    展开
    收起
    2018-11-14 16:59:54
    回复
• 

  张海圆

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 具体如何认定需要交警出具责任事故认定书。责任划分根据当时的具体情况认定。在没有详细的说明下没有办法准确说明。电瓶车带人并不当然认定责任
    展开
    收起
    2018-11-14 17:00:48
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 您好，电瓶车如果超过了国家规定，那就不属于非机动车了，交通事故的认定是以交通事故认定书为准的
    展开
    收起
    2018-11-14 17:01:06
    回复
  • 楼主：
    电瓶车唯一的过错就是带人啦，被划定承当20%责任合理么
    展开
    收起
    2018-11-14 17:17:27
    回复 删除
  • 梁保军 服务方：
    您好，交通事故认定书上有可能认定是主次责任，20%从何而来
    展开
    收起
    2018-11-14 17:35:45
    回复
• 

  贾志红

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 具体情形没有交代清楚，电动车和货车当时是如何碰到的？电动车的质量型号等，需要交警对事故责任进行认定；也可以直接与货车司机协商赔偿事宜。
    展开
    收起
    2018-11-14 17:02:30
    回复
  • 贾志红 服务方：
    带人是违法行为；通俗的说，不带人不会造成两人受伤，所以要承担一定的责任。
    展开
    收起
    2018-11-14 19:41:38
    回复
  • 贾志红 服务方：
    对责任认定有异议，可以在接到通知后法定期限内提请复议
    展开
    收起
    2018-11-14 19:43:12
    回复
• 

  徐园园

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，可能会因为电瓶车带人，划分一定的责任，但只要没有其他的违章情况，应该不会划分太多责任。
    展开
    收起
    2018-11-14 17:04:02
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 问题不是在电瓶车是否载人？是电瓶车是否达到机动车辆的标准而无证无牌上道行驶，建议报交警由交警部门作出交通事故责任认定书
    展开
    收起
    2018-11-14 17:04:25
    回复
  • 楼主：
    电瓶车唯一的过错就是带人啦，被划定承当20%责任合理么，
    展开
    收起
    2018-11-14 17:18:19
    回复 删除
  • 黄振波 服务方：
    更认为这是不合理的，如果该电动车时速不超过三十公里，不属于列入起动车范围的，电动车做为非机动车搭载而受到次要责任，没有法律依据，况且划定次要责任通常都是三七分。
    展开
    收起
    2018-11-14 17:24:44
    回复
  • 黄振波 服务方：
    电动车载人并不违法，但不能违法载人。如果你对招交警作出的责任认定书不服，可以向上一级申请复核
    展开
    收起
    2018-11-14 17:27:33
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，建议报警等交警出具事故责任认定书，然后可以准备证据走法律程序，可以详细咨询
    展开
    收起
    2018-11-14 17:04:30
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 54″
    展开
    收起
    2018-11-14 17:05:59
    回复
• 

  刘佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 因为带人的原因会有可能承担一定责任的，但如果没有其他违章情节，对方最少应该承担主要责任的。
    展开
    收起
    2018-11-14 17:07:06
    回复
  • 楼主：
    电瓶车唯一的过错就是带人啦，被划定承当20%责任合理么
    展开
    收起
    2018-11-14 17:11:29
    回复 删除
  • 刘佳伟 服务方：
    没有合不合理的，这属于法律规定。另外不知道你电动车的情况尽量不要让交警进行车检，因为市场上百分之70的电动车都超标，可以认定成机动车。这样你会变成无照驾驶
    展开
    收起
    2018-11-14 17:14:34
    回复
  • 楼主：
    能理解为20%.算是正常判定么
    展开
    收起
    2018-11-14 17:19:44
    回复 删除
  • 刘佳伟 服务方：
    对，但也有可能对方会是全责，但可能性没这个大
    展开
    收起
    2018-11-14 17:20:41
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好 ，按照您描述的过程，大车应该承担事故的主要赔偿责任。建议尽快的报交警，要求交警部门出具事故认定书划分事故的具体责任。之后可以收集伤者医疗期间的花销凭证，找肇事司机以及车辆的保险公司进行协商理赔。在此过程中，可以申请交警部门扣押对方的车辆，伤者在伤情稳定后，是可以到司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，根据具体的鉴定等级来主张伤残赔偿金。如果双方协商理赔不了，可以到法院起诉来主张医疗期间花销的费用，包括医药费用护理费，误工费，伙食补助费，辅助器械费，伤残赔偿金以及精神损害赔偿。
    展开
    收起
    2018-11-14 17:11:38
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 电瓶车如果没有超过核定人数载人是不违法的，如果对交通事故认定书不服应当在送达之日起三日内向上级交警队申请复核，大货车应当按责任比例承担赔偿责任，如果协商不成，可以将司机以及车主和保险公司列为共同被告向法院起诉。
    展开
    收起
    2018-11-14 17:25:28
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    即使电瓶车不允许带人，如果带人行为与交通事故的发生没关系，也不能成为承担次要责任的理由
    展开
    收起
    2018-11-14 18:32:35
    回复
• 

  苗世静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，事故的责任比例是由交警出具的书面书来确定责任承担
    展开
    收起
    2018-11-14 17:31:22
    回复
• 

  李新刚

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 有无闯红灯？对交通事故认定书不服，收到后3日内可申请复核！
    展开
    收起
    2018-11-14 17:51:51
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，电瓶车存在过错，承担20%的责任是合理的，在实践中承担次要责任，一般为30%，如果对事故责任认定书，有异议可以向上级部门申请复核，但需要提供证据
    展开
    收起
    2018-11-14 17:56:12
    回复
• 

  田续鹏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 可以申请行政复议，电车带人确实属于违规。但是对责任划分影响不是很大。具体最好申请行政复议。
    展开
    收起
    2018-11-14 18:03:45
    回复
• 

  肖成见

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 您好，若您对于交通事故认定书不服，可以通过一下途径维护其合法权益： 1、向上级公安机关交通管理部门申请复核。 公安部交管局16项便民措施第14条：交通事故当事人接到《交通事故认定书》3日内，可以向上一级公安机关交通管理部门申请复核。上一级公安机关交通管理部门复核结束后，召集事故各方当事人，当场宣布复核结果。 《交通事故处理程序规定》第六十六条公安机关督察部门可以依法对公安机关交通管理部门及其交通警察处理交通事故工作进行现场监督，依法查处违法违纪问题。 上级公安机关交通管理部门对下级公安机关交通管理部门处理交通事故工作进行监督，发现错误应当及时纠正。 《交通事故处理工作规范》 第六十二条 各级公安机关交通管理部门应当成立由具有交通事故处理高级资格的交通警察组成的交通事故处理专家小组，负责交通事故认定的审核、复核工作。 上级公安机关交通管理部门对承办单位的交通事故认定工作进行监督检查，检查中或者接群众投诉经审查发现“交通事故认定书”存在错误的，应当作出撤销该“交通事故认定书”的决定，由承办单位在规定期限内另行制作“交通事故认定书”。 对承办单位拒不执行上级公安机关交通管理部门决定的，按照《公安机关内部执法监督规定》予以撤销或者变更，同时按照《公安机关执法过错责任追究规定》进行错案追究。 2、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。 因交通事故认定书只是处理交通事故的证据，在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中，要对其进行当庭质证，对其不服的当事人可以向法庭说明自己的理由，人民法院有权决定是否采纳，并有权决定事故的赔偿责任比例。
    展开
    收起
    2018-11-14 18:11:17
    回复
• 

  李洋

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，怎样划分责任需要看交警出具的责任认定书，如果电动车方承担次要责任一般是20-30%都是合理的。
    展开
    收起
    2018-11-14 18:11:20
    回复
• 

  张磊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 只凭你的描述无法确定责任比例，需要交警根据现场实际情况确定责任比例。
    展开
    收起
    2018-11-14 18:15:10
    回复
• 

  宋晟恺

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 就你陈述，一般情况下交警会首先认定对方主要责任，你电动车带人的话应该会承担次要责任，不过次要责任也不必担心，因为对方肯定有交强险及商业险，你的损失是完全可以弥补的。具体责任划分以交警最终出具责任认定书为准。一般会在一个月左右出具。到时可以具体分析。希望能帮到你。
    展开
    收起
    2018-11-14 18:15:48
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，交通肇事一般是以交警大队出具的事故责任认定书作为依据，你所说的承担20%的责任，不太符合常理，因为交警队出具的责任认定书一般是分为主要责任和次要责任，没有20%，80%的责任之分。只有法院在审理机动车交通肇事案的过程中，在判决书里面会具体划分责任承担的具体比例。如果你对交警队的交通事故责任认定书不服的话，可以在收到3日日内向想交警大队的上一级主管部门申请复核。
    展开
    收起
    2018-11-14 18:27:45
    回复
  • 楼主：
    嗯嗯，电瓶车带人不服，申请异议有用么？电瓶车带人，不是造成这次事故的因素呢
    展开
    收起
    2018-11-14 19:07:40
    回复 删除
  • 李国民 服务方：
    你可以以此为由提出质疑
    展开
    收起
    2018-11-14 19:55:49
    回复
• 

  张坚

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • “在红绿灯”是什么意思？交通事故的责任认定，应当由交管部门作出的事故认定书确认。如果你对事故认定书有异议，可以自接到认定书之日起三日内申请上一级交管部门复核。
    展开
    收起
    2018-11-14 18:29:19
    回复
  • 张坚 服务方：
    事故认定书确认电动车的唯一责任是带人？事故认定书的作出，是在对事故现场进行勘察、对事故车辆进行检测、调取现场监控视频分析研判后依法作出。仅凭你的叙述，很难说Y或者N。
    展开
    收起
    2018-11-14 18:42:42
    回复
• 

  胡华梅

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 您的情况，电瓶车属于违规，交警划分20%是合理的，如果您不服的话可以申请复议！
    展开
    收起
    2018-11-14 18:44:53
    回复
• 

  盛妍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 电瓶车是否承担多少责任，要根据交警大队的事故责任认定书。带人是否违规要看当地的规定，有的地方电动车是可以载人的，有的地方是不可以的。
    展开
    收起
    2018-11-14 18:53:41
    回复
• 

  郭启兰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，交警部门出具的交通事故认定书一般都是表述主次责任，同等责任，全责，无责，你说的20%是不是认定书还没出？如果认定主次责任的话是合理的。
    展开
    收起
    2018-11-14 18:55:05
    回复
• 

  宋成海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 您好，按照你的描述电瓶车载人是存在过错的，违反交通规则需要承担一定的责任。如果大货车也曾违反交通规则，也需要承担责任。具体需要交警部门根据现场勘查双方笔录，监控录像等综合考虑，才能进行责任划分。
    展开
    收起
    2018-11-14 19:06:29
    回复
• 

  程才

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 27″
    展开
    收起
    2018-11-14 19:14:53
    回复
• 

  于淑君

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 31″
    展开
    收起
    2018-11-14 19:22:27
    回复
• 

  张爱清

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，你可以依据事故认定书确定的责任来主张赔偿。
    展开
    收起
    2018-11-14 19:37:25
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 1″
    展开
    收起
    2018-11-14 19:43:57
    回复
  • 陆畅言 服务方：
    20″
    展开
    收起
    2018-11-14 19:44:23
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 如果对事故认定书不服，3日内向上级交管部门申请复核，或者在民事诉讼中要求重新划分责任。
    展开
    收起
    2018-11-14 20:35:30
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 对于你所说的这种情况，释放之后要及时报警，由公安交警勘察现场调查取证。作出道路事故认定书。具体的事故责任要以道路事故认定书为准。
    展开
    收起
    2018-11-14 20:38:04
    回复
• 

  钱雪莲

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 但是你带人的话，发生交通事故，造成其他人员受伤，而这种情况也是需要承担责任的。所以说你这边承担20%的责任也是比较合理的，你承担的20%，是对另外一个伤者
    展开
    收起
    2018-11-14 21:38:36
    回复
• 

  邵新林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.6

  • 你好，像你这种情况，此外交警队认定事故责任是一般为认定你这边承担次要责任，对方承担主要责任.虽然待人不是造成事故的直接原因，但是一种影响的因素要考虑在内的。
    展开
    收起
    2018-11-14 21:40:34
    回复
• 

  王佳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    既然是已经带着，也有一定的过错，已经划分了被交警划分责任的话，还是以交通事故认定书为准
    展开
    收起
    2018-11-15 09:03:26
    回复