遇见打假人，让起诉

10位律师解答

• 

  张晶

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    26″
    展开
    收起
    2018-10-18 12:39:07
    回复
  • 楼主：
    24″
    展开
    收起
    2018-10-18 12:41:24
    回复 删除
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，对方是起诉商标侵权吧，我可以给你详细分析下
    展开
    收起
    2018-10-18 12:39:09
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    该回复2018-10-18 13:09:12被作者删除
    展开
    收起
    2018-10-18 12:39:34
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，如果原告的证据确凿，你是需要承担责任的，建议协商解决
    展开
    收起
    2018-10-18 12:40:52
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    如果证据不足，法院不会支持他的。
    展开
    收起
    2018-10-18 12:48:12
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，建议你收集好小票与拖鞋条码不一致的相关证据，以及地址不一致的相关证据进行答辩
    展开
    收起
    2018-10-18 12:50:05
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，在作出答辩意见书或者在法庭质证举证阶段，提出拖鞋与电脑小票不存在关联性，其拖鞋的来源虽为本超市的商品，拖鞋购买者无法确认，但消费者不是适格诉讼主体。
    展开
    收起
    2018-10-18 12:50:37
    回复
  • 楼主：
    最后一句话，没明白。
    展开
    收起
    2018-10-18 12:54:44
    回复 删除
  • 黄振波 服务方：
    如果你是以小票与商品不一致，这种方法来提出答辩你注定是要败诉
    展开
    收起
    2018-10-18 13:02:05
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥3

  • 46″
    展开
    收起
    2018-10-18 12:54:47
    回复
  • 楼主：
    明白了，我是被告一，被告2是生产商。我只要拿小票和拖鞋条吗不一样的问题就可以不承担责任吗
    展开
    收起
    2018-10-18 12:58:46
    回复 删除
  • 何勇 服务方：
    《商标法》第五十六条第三款规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。
    展开
    收起
    2018-10-18 13:16:14
    回复
  • 楼主：
    谢谢。等去了法院看看什么情况再联系
    展开
    收起
    2018-10-18 13:18:45
    回复 删除
• 

  李洋

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    该回复2018-10-18 13:04:00被作者删除
    展开
    收起
    2018-10-18 12:54:55
    回复
• 

  邵新林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    可以对其特证据提出异议，说服法官不采信。
    展开
    收起
    2018-10-18 14:03:29
    回复